﻿

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А78-2123/2021

г.Чита

01 декабря 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена  24 ноября 2021 года

Решение изготовлено в полном объёме 01 декабря 2021 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи А.А. Курбатовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Павловой О.Н. рассматривает в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 672000, г. Чита, ул. Выставочная, 6, дело по исковому заявлению Акционерного общества «Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы» (ОГРН  1057536112633, ИНН  7536064538) к обществу с ограниченной ответственностью ЖЭУ «Уют» (ОГРН  1047550012740, ИНН  7534018328) о взыскании суммы долга в размере 17527,40 рублей, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, временного управляющего общества с ограниченной ответственностью ЖЭУ «Уют» Янькова Виктора Васильевича,

от истца – Игошина А.А., представителя по доверенности №19 от 27.01.2021;

от ответчика – представитель явку не обеспечил, извещен;

от третьего лица – представитель явку не обеспечил, не извещен.

Акционерное общество «Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы» (далее – АО «Водоканал-Чита», истец) обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью ЖЭУ «Уют» (далее – ответчик, ООО ЖЭУ «Уют») с вышеуказанным заявлением.

Определением Арбитражного суда от 12.03.2021 рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик требования истца оспорил по доводам, изложенным в отзыве на иск (л.д. 67-68 т. 1).

Определением от 04.05.2021 суд перешел к рассмотрению дела по правилам искового производства.

Определением суда от 06.09.2021 к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий общества с ограниченной ответственностью ЖЭУ «Уют» Яньков Виктор Васильевич.

Судебное заседание неоднократно откладывалось для извещения третьего лица о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик, третье лицо явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал согласно позиции от 07.06.021 (л.д. 90-91 т. 1).

Дело в соответствии со статьей 156 АПК РФ рассмотрено в отсутствие представителей ответчика и третьего лица. 

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Между истцом и ответчиком заключен договор №3625 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод (л.д. 26-32) (далее - договор) в редакции дополнительных соглашений (л.д. 36-50).

Согласно пункту 1.1 договора истец взял на себя обязательство по осуществлению отпуска ответчику питьевой воды из систем коммунального водоснабжения по водопроводным вводам и прием сточных вод в систему канализации по канализационным выпускам с соблюдением установленных ответчику в расчетный период лимитов водопотребления и водоотведения.

В свою очередь, ответчик, в силу пункта 1.2 договора обязался оплачивать истцу за полученный объем питьевой воды и сброшенный объем сточных вод, включая оплату сверхлимитного водопотребления и водоотведения, с соблюдением условий названного договора.

Точки поставки согласованы в договоре.

В январе 2021 года истец оказал ответчику услуги по водоснабжению многоквартирных домов, включенных в договор, на общую сумму 17993,85 руб., выставив счет-фактуру (л.д. 58). 

В силу пункта 7.2 ответчик оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Как следует из исковых требований, оказанные услуги водопотребления ответчик не оплатил.

Ссылаясь на неоплату оказанных услуг, после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, истец обратился в суд с рассматриваемым исковым заявлением о взыскании задолженности в сумме 17527,40 руб.

Суд, изучив материалы дела, считает, требования истца подлежащими удовлетворению  в части по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В пункте 21 (1) Правил N 124 предусмотрен порядок определения объема электроэнергии, поставленной на ОДН, в случаях отсутствия ОДПУ либо его выхода из строя, утраты или истечения срока его эксплуатации.

Согласно подпункту "а" пункта 21.1 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124, объем коммунального ресурса, подлежащего оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: Vд = Vодпу - Vпотр, где: Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц); Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг.

объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации в течение 3 месяцев после наступления такого события (если период работы прибора учета составил более 3 месяцев) за расчетный период (расчетный месяц) определяется по формуле:

VД = Vодн 1, где:

Vодн 1 - объем (количество) коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме, определенный за расчетный период исходя из среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, рассчитанного в случаях и в порядке, которые предусмотрены Правилами предоставления коммунальных услуг (пункт "б" пункта 21.1 Правил N 124).

Согласно подпункту "в" пункта 21 (1) Правил N 124 порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, за исключением тепловой энергии в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению, устанавливается с учетом, в том числе, следующего: объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, либо после выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, если период работы прибора учета составил менее 3 месяцев, либо по истечении 3 месяцев с момента выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, если период работы прибора учета составил более 3 месяцев, либо при непредставлении исполнителем сведений о показаниях коллективного (общедомового) прибора учета в сроки, установленные законодательством или договором ресурсоснабжения, либо при недопуске исполнителем 2 и более раз представителей ресурсоснабжающей организации для проверки состояния установленного и введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета (проверки достоверности представленных сведений о показаниях такого прибора учета) определяется за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: Vд = Vнодн, где Vнодн определяется в соответствии с пунктом 21 Правил N 124.

В абзаце десятом подпункта "в" пункта 21 Правил N 124 указано, что Vнодн - объем (количество) коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае отсутствия коллективного (общедомового) прибора учета, определенный за расчетный период исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

В силу подпункта "ж" пункта 22 Правил N 124 при наличии обязанности и технической возможности установки коллективного (общедомового) прибора учета холодной воды, горячей воды и (или) электрической энергии стоимость коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае отсутствия коллективного (общедомового) прибора учета, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации по истечении 3 месяцев после наступления такого события, при непредставлении исполнителем сведений о показаниях коллективного (общедомового) прибора учета в сроки, установленные договором ресурсоснабжения, при недопуске исполнителем 2 и более раз представителей ресурсоснабжающей организации для проверки состояния установленного и введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета определяется исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме с учетом повышающего коэффициента, величина которого устанавливается в размере, равном 1,5.

Порядок определения объема коммунального ресурса, подлежащего оплате собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах, установлен пунктом 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №354 от 06 мая 2011 года.

Из пункта 42 Правил №354 следует, что размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, определяется исходя из показаний такого прибора учета. Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета, определяется по нормативу в зависимости от количества граждан, постоянно или временно проживающих в жилом помещении.

Согласно пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

На основании пункта 7.12 соглашения от 27.10.2016 к договору (л.д. 49-50 ) при наличии коллективного (общедомового) прибора учета разницу объемов коммунальных ресурсов между полученной питьевой водой, сложившуюся из предъявленных объемов по нормативу и фактическим объемом потребления по показаниям индивидуальных приборов жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме и показаниями коллективного (общедомового) прибора учета оплачивает ответчик.

Как следует из материалов дела, ответчику предъявлены объемы водоснабжения по следующим многоквартирным жилым домам, расположенным по адресам: г.Чита, Украинский бульвар 17а, Украинский бульвар 15, Гагарина 8в, Славянская 13.

Из пояснений истца (л.д.90-91) следует, что по адресу Украинский бульвар  и Славянская  д. 13 установлен общедомовой прибор учета. 

Ответчик за январь 2021 года передал показания ОДПУ, соответственно АО «Водоканал-Чита» рассчитало объемы за январь 2021 года на основании пункта 21.1 Правил №124 и пункта 7.12 договора:

ул. Славянская 13:

Общий объем по дому: 657 м3 

Объемы населения, предъявленные АО «Водоканал-Чита» - 451,807 м3 

Объем по нежилым помещениям - 7 м3 

Разница, предъявленная ответчику = 198,193 м3

Украинский бульвар 17а:

Общий объем по дому: 794 м3

Объемы населения, предъявленные АО «Водоканал-Чита» - 454,904 м3

Объем по нежилым помещениям - 14 м3

Разница, предъявленная ответчику = 234,096 м3

По адресу Украинский бульвар 15 и Гагарина 8в установленные общедомовые приборы учета выведены из эксплуатации, соответственно объемы предъявлены согласно п.п. «ж» п. 22 Правил № 124 - в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации по истечении 3 месяцев после наступления такого события, объем определяется исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме с учетом повышающего коэффициента, величина которого устанавливается в размере, равном 1,5.

Расчет по адресу Украинский бульвар 15:

Площадь помещений входящих в состав общедомового имущества, м2 - 1299,60 м2 

Норматив при использовании и содержании общего имущества в МКД (ХВСГВС) = 0,030

Объем по дому: 1299,60*0,030 *1,5= 58,48 м3

Расчет по адресу ул. Гагарина 8в:

Площадь помещений, входящих в состав общедомового имущества, м2 – 597,10 м2. 

Норматив при использовании и содержании общего имущества в МКД (ХВСГВС) = 0,038

Объем по дому: 597,10*0,038 *1,5= 34,03 м3 

Таким образом, общий объем по домам составляет:

Украинский бульвар 17а – 234,096 м3

Славянская 13 – 198,193 м3

Украинский бульвар 15 – 58,48 м3

Гагарина 8в – 34,03 м3 Итого: 524,799 м3, что в денежном эквиваленте составляет 15701,97 руб. (524,799 м3 * 29,92 руб.).

Вместе с тем, в счете-фактуре, выставленной истцом ответчику, предъявлен объем  - 601,399 м3 или в денежном эквиваленте составляет 17993,85 руб. При этом  в рамках исковых требований заявлена сумма 17527,40 руб. 

Также истец представил справочный расчет на общую сумму 15701,97 руб. (л.д. 91).

Арифметически справочный расчет истца ответчиком не оспорен и не опровергнут.

Таким образом, суд считает правильным в рассматриваемом случае определить объем ресурса в соответствии со справочным расчетом истца по спорным домам.

Суд отклоняет возражения ответчика о необходимости производить расчеты по нормативу по всем спорным домам, поскольку предложенный ответчиком метод расчета противоречит вышеприведенному правовому регулированию и условиям договора.

Кроме того, как следует из Картотеки арбитражных дел (https://kad.arbitr.ru/) 18.11.2020 АО «Забайкалспецтранс» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью ЖЭУ «Уют» (ОГРН 1047550012740, ИНН 7534018328) несостоятельным (банкротом). Делу присвоен номер №А78-10261/2020, заявление принято к производству и возбуждено производство по делу определением суда от 19.11.2020.

Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 24.06.2021 по делу №А78-10261/2020 в отношении ответчика в рамках дела о банкротстве введена процедура наблюдения.

Решением от 08.11.2021 по делу №А78-10261/2020 процедура наблюдения прекращена, общество с ограниченной ответственностью ЖЭУ «УЮТ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства сроком на три месяца.

В силу статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» текущими являются требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ, возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве.

Истцом, в  рамках настоящего дела предъявлены требования за январь 2021 года, то есть  возникшие после возбуждения дела о банкротстве, соответственно, являются текущими платежами и подлежат рассмотрению в исковом порядке. 

Доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.

На основании изложенного, оценив имеющиеся документы и доводы сторон по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в части взыскания задолженности в сумме 15701,97 руб. В остальной части иска надлежит отказать.

В силу пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 4 Постановления Пленума ВАС РФ №46 от 11 июля 2014 года за рассмотрение исковых требований подлежит оплате госпошлина 2 000 руб.

Государственную пошлину суд распределяет в порядке части 1 статьи 110 АПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ЖЭУ «Уют» (ОГРН 1047550012740, ИНН 7534018328) в пользу акционерного общества «Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы» (ОГРН 1057536112633, ИНН 7536064538) задолженность по договору №3625 от 27.02.2008 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод за январь 2021 года в размере 15701,98 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1792 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Возвратить акционерному обществу «Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 544 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия через Арбитражный суд Забайкальского края.

 

Судья 								А.А. Курбатова