АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург                                                               Дело № А60-23158/2021 

24.09.2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 17.09.2021  года

Полный текст решения изготовлен 24.09.2021 года

Арбитражный  суд  Свердловской  области  в  составе судьи Т.С.Зыряновой,  при ведении протокола судебного заседания секретарем  ФИО1,  рассмотрел  в судебном заседании  дело  по заявлению   ФИО2 (ИНН 

<

***>) о признании гражданина несостоятельным (банкротом),

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились.  Лица,  участвующие в деле,  о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов  составу  суда  не заявлено.

14.05.2021  в  арбитражный  суд  поступило  заявление  ФИО2 (ИНН 

<

***>) о признании гражданина несостоятельным (банкротом).

Определением   от  20.05.2021  г. заявление  принято  к  рассмотрению,  назначено  судебное  заседание.  

Определением от 22.06.2021г. судебное заседание отложено ввиду отсутствия сведений о кандидатуре финансового управляющего. 07.07.2021г. от Союза "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" поступила информация о невозможности предоставления кандидатуры финансового управляющего. 

05.07.2021г. от должника поступило ходатайство о запросе информации в иных саморегулируемых организациях, а именно: Союз арбитражных управляющих «Созидание»; Ассоциация арбитражных управляющих "Солидарность"; Ассоциация "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих"; Ассоциация арбитражных управляющих "ГАРАНТИЯ"; Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Судом  направлены  запросы  в  указанные  саморегулируемые  организации.  

 В связи с тем, что кандидатура арбитражного управляющего не поступила (поступили отказы в предоставлении кандилатуры),   арбитражный суд считает необходимым принять активную позицию в решении вопроса об утверждении арбитражного управляющего, и направить запросы во все саморегулируемые организации.

 Определением   от  18.08.2021  судебное  заседание  отложено.

 От  НПС  СОПАУ  «Альянс  управляющих»,  Ассоциации  «Московская  саморегулируемая  организация  профессиональных    арбитражных  управляющих»,  Ассоциации  арбитражных  управляющих   «Гарантия»    поступили    сведения  о  кандидатурах   арбитражных  управляющих.  

 Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. 

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (ст. 213.4 Закона о банкротстве).

В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. 

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: 

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; 

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; 

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; 

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. 

В обоснование своего заявления должник ссылается на наличие неисполненных   обязательств    перед    кредиторами  в общей  сумме  594 517руб.  85коп.  

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В заседании суда установлено и материалами дела подтверждено, что должник имеет признаки банкротства, предусмотренные п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным. 

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. 

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: 

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; 

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; 

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; 

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. 

Должник ходатайствует о признании его несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры реализации имущества, поскольку не имеет источника дохода, обеспечивающего исполнение требований кредиторов. 

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве). 

С учетом совокупного размера задолженности в соотношении с размером дохода должника, должник не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина и не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, ходатайство об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества признано судом обоснованным. 

Судом  направлены  запросы  во все саморегулируемые  организации. 

Во  исполнение  определения Арбитражного суда Свердловской области от 18.08.2021 НПС  СОПАУ  «Альянс  управляющих»,  Ассоциацией «Московская  саморегулируемая  организация  профессиональных    арбитражных  управляющих»,  Ассоциацией  арбитражных  управляющих   «Гарантия»    представлены   кандидатуры финансовых управляющих.

Согласно пункту 7 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при поступлении нескольких ходатайств иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, кандидатура которого указана в ходатайстве, поступившем в арбитражный суд первым, или кандидатуру арбитражного управляющего, представленную саморегулируемой организацией, указанной в таком ходатайстве.

Как  указано  в  «Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019), при поступлении ответов с указанием претендентов из нескольких организаций суд утверждает арбитражного управляющего, кандидатура которого указана в ходатайстве, поступившем в суд первым, если для этого нет установленных Законом о банкротстве препятствий (п. 1 ст. 6 ГК РФ, абзац третий п. 7 ст. 45 Закона о банкротстве).

Первой саморегулируемой организацией, представившей кандидатуру финансового управляющего для утверждения в деле о банкротстве, является НПС  СОПАУ  «Альянс  управляющих»,    которая  представила  кандидатуру   ФИО3   и  сведения   о  его   соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».      

Таким  образом, на должность финансового управляющего должника подлежит  утверждению арбитражный управляющий  ФИО3.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. 

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 213.6, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.  Признать   ФИО2  (ИНН 

<

***>) несостоятельной    (банкротом)  и  ввести  процедуру  реализации  имущества гражданина сроком на  5  месяцев.

2. Утвердить финансовым управляющим имуществом  для участия  в процедуре  реализации  имущества   должника   - ФИО3 (почтовый  адрес:644046,  

<

...>),   члена  НПС  СОПАУ  «Альянс  управляющих».

3. Обязать финансового управляющего направить для опубликования сообщение о введении в отношении должника реализации имущества гражданина в порядке, предусмотренном ст. 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Копию  публикации  представить в арбитражный суд со ссылкой на номер дела. 

4.Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей единовременно за ведение процедуры за счёт денежных средств и имущества должника.

5. Назначить судебное заседание для решения вопроса о завершении или продлении срока реализации имущества гражданина, рассмотрения отчета финансового управляющего   на  03 февраля   2022  года  в   12:45 в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 306.

6.  С даты вынесения настоящего решения  наступают последствия, установленные ст. 213.15 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме).

 Судья                                             Т.С. Зырянова