АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-21386/2018 

Дата принятия решения –  08 октября 2018 года.

Дата объявления резолютивной части –  02 октября 2018 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ситдикова Б.Ш.,

при  ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Товарищества собственников жилья "Поляна", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к  судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов в отношении юридических лиц и о взыскании алиментных платежей по г.Казани ФИО2, г.Казань, с привлечением в качестве заинтересованного лица Открытое акционерное общество  «Высокогорские коммунальные сети», ООО «Техноконсалтинг», с привлечением в качестве административного ответчика УФФСП России по РТ, о признании постановлений от 10.07.2018 и 11.07.2018 об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации незаконными и их отмене, 

с участием:

от заявителя – ФИО3, по доверенности от 01.07.2018г.; ФИО4, на основании паспорта, председатель ТСЖ;

от ответчика – ФИО5, по доверенности от 10.01.2018г.;

от заинтересованного лица – ФИО6 по доверенности от 27.11.2017;  ООО «Техноконсалтинг» - не явился, извещен;

         от административного ответчика –  не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л :

Товарищество собственников жилья "Поляна", г.Казань (далее - заявитель) обратилось в суд с заявлением к  судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов в отношении юридических лиц и о взыскании алиментных платежей по г.Казани ФИО2, г.Казань, с привлечением в качестве заинтересованного лица Открытое акционерное общество  «Высокогорские коммунальные сети», ООО «Техноконсалтинг», с привлечением в качестве административного ответчика УФФСП России по РТ, о признании постановлений от 10.07.2018 и 11.07.2018 об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации незаконными и их отмене.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.07.2018г. к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Открытое акционерное общество  «Высокогорские коммунальные сети». 

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.07.2018г. к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено УФФСП России по Республике Татарстан.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.09.2018г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО «Техноконсалтинг».

Все стороны судебного разбирательства о времени и месте судебного заседания извещены в порядке ст. 123 АПК РФ.

Представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме, дал пояснения по существу спора. Для приобщения к материалам дела представил сведения о поступлении на счета капитального ремонта на 01.07.2018г., выписку из АК Барса Банка из расчетных счетов по капитальному ремонту на 01.07.2018г.,  сведения о перечислении в Советский РОСП УФССП  по г.Казанив  пользу  ОАО «Высокогорские коммунальные сети» с 2016 по 01 октября 2018г. на сумму 837463,41 руб., копия заявления  начальнику отдела ОСП по ИД и ВАП ФИО5, а также копии дополнительных соглашений о начислении  процентов на неснижаемый остаток денежных средств на счете к договорам специального счета.

Ответчик требования заявителя не признал, просил суд отказать в удовлетворении заявления.

Представитель заинтересованного лица (ОАО «Высокогорские коммунальные сети») требования заявителя не признал, просил суд в удовлетворении заявления отказать.  

Административный ответчик,  заинтересованное лицо (ООО «Техноконсалтинг») в судебное заседание не явились. 

Во исполнение определения Арбитражного суда РТ от 04.09.2018г., ООО «Техноконсалтинг» представило  сведения  о денежных средствах, перечисляемых на специальные  счета №№40705810245599990008, 40705810345599990005, 40705810645599990006, 40705810945599990007.

            Представленные документы приобщены  к материалам дела в порядке ст. 159 АПК РФ.

            Суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя УФССП по РТ и ООО «Техноконсалтинг».

            Как следует из материалов дела, 10.07.2018г. судебный пристав – исполнитель  ОСП по ИД и ВАП  ФИО2 рассмотрев материалы исполнительного производства от 15.03.2016г. №63392/17/16006-ИП, возбужденного на основании  исполнительного документа выданного  Арбитражным судом Республики Татарстан по делу №А65- 8738/2015 в отношении должника ТСЖ «Поляна», предмет исполнения: 3 633 791,51 руб., вынесено постановление  об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся  в банке или иной кредитной организации.

            Согласно указанному постановлению от 10.07.2018г., судебный пристав – исполнитель постановил  обратить взыскание на денежные средства должника на сумму  3 449 508,39 руб. находящиеся на счете(ах):

            Счет №40705810245599990008;

            Счет №40705810345599990005;

            Счет №40705810645599990006;

            Счет №40705810145599990007.

            11.07.2018г. судебный пристав – исполнитель ОСП по ИД и ВАП  ФИО2, рассмотрев материалы исполнительного  производства от 15.03.2016г.  №63392/17/16006-ИП, возбужденного на основании  исполнительного документа выданного  Арбитражным судом Республики Татарстан по делу №А65- 8738/2015 в отношении должника ТСЖ «Поляна», предмет исполнения: 3 633 791,51 руб., вынесено постановление  об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся  в банке или иной кредитной организации.

          Согласно указанному постановлению от 11.07.2018г., судебный пристав – исполнитель постановил  обратить взыскание на денежные средства должника на сумму  3 449 508,39 руб. находящиеся на счете(ах):

           Счет №40705810945599990007.

Заявитель, не согласившись с вынесением данных постановлений, обратился в суд с настоящим заявлением.

Заслушав представителей сторон, исследовав представленные материалы исполнительного производства, суд приходит к следующим выводам. 

            В обоснование заявленного требования, заявитель пояснил, что постановления вынесены на взыскание денежных средств со специальных счетов на капитальный ремонт, открытых в Ак Барс Банке.  

            Как указал заявитель,  эти счета имеют строго целевое  назначение и относятся к средствам  целевого финансирования  в соответствии со ст. 251 Налогового  кодекса РФ, о чем пишется в письме УФНС по РТ от 21.12.2016г. №220-0-51/033697а, об этом  также писала прокуратура города  Казани еще в 2012г. На строго  целевое расходование  денежных  средств со счетов на капитальный ремонт указывает Жилищный кодекс РФ.

             При этом взыскатель с данными доводами заявителя не согласен, считает, что находящиеся  на вышеуказанных счетах  денежные средства, это иные доходы, которые не являются  денежными средствами за капитальный ремонт и подлежат  аресту во исполнение решения суда.

В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Из содержания части 1 статьи 198 АПК РФ следует, что для признания ненормативного акта недействительным либо действий (бездействия) незаконными необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие их закону или иному правовому акту и нарушение прав и охраняемых законом интересов заявителя.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно части 1 статьи 64 Закона N 229-ФЗ исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) установлено, что в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе, в том числе совершать исполнительные действия: в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение.

В силу части 3 статьи 68 Закона об исполнительном производстве в качестве меры принудительного исполнения требований исполнительного документа предусмотрено обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя, на право получения платежей по найму, аренде, а также на исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, права требования по договорам об отчуждении или использовании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации, право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, принадлежащее должнику как лицензиату.

Согласно части 3 статьи 69 Закона об исполнительном производстве взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

Статьей 81 Закона об исполнительном производстве регламентирован арест денежных средств, находящихся в банке или иной кредитной организации.

Обращение взыскания на денежные средства регулируется статьей 70 того же закона.

Из части 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве следует, что перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа или постановления судебного пристава-исполнителя без представления в банк или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов.

Исходя из анализа приведенных выше норм права следует, что обращение взыскания на денежные средства, находящиеся на расчетном счете должника, возможно только в случае принадлежности всех находящихся на расчетном счете денежных средств должнику, а также при обращении взыскания на принадлежащую должнику часть находящихся на счете денежных средств, с указанием об этом в соответствующем постановлении, при условии возможности определения конкретной суммы принадлежащих должнику денежных средств, находящихся на счете.

В соответствии с частью 2 статьи 79 Закона об исполнительном производстве перечень имущества должника-организации, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается федеральным законом.

Федеральным законом от 25.12.2012 № 271-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» Жилищный Кодекс был дополнен новой статьей 36.1, которая определяет правовой режим денежных средств, находящихся на специальном счете, предназначенном для перечисления средств на проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме и открытом в кредитной организации. Этим же Федеральным законом Жилищный Кодекс был дополнен разделом IX, который посвящен регулированию отношений, связанных с организацией проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах.

В соответствии с ч. 1 ст. 36.1 Кодекса собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат права на денежные средства, находящиеся на специальном счете, предназначенном для перечисления средств на проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме и открытом в кредитной организации (далее также - специальный счет), и сформированные за счет взносов на капитальный ремонт, процентов, уплаченных в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате таких взносов, и начисленных кредитной организацией процентов за пользование денежными средствами на специальном счете.

В соответствии с п. 1 ст. 169 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, частью 8 статьи 170 и частью 4 статьи 181 ЖК РФ, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере.

Пунктом 1 ст. 170 ЖК РФ установлено, что взносы на капитальный ремонт, уплаченные собственниками помещений в многоквартирном доме, пени, уплаченные собственниками таких помещений в связи с ненадлежащим исполнением ими обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт, проценты, начисленные за пользование денежными средствами, находящимися на специальном счете, счете, счетах регионального оператора, доходы, полученные от размещения средств фонда капитального ремонта, кредитные и (или) иные заемные средства, привлеченные собственниками помещений в многоквартирном доме на проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, образуют фонд капитального ремонта.

В соответствии со ст. 175 ЖК РФ специальный счет открывается в банке в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и особенностями, установленными настоящим Кодексом. Денежные средства, внесенные на специальный счет, используются на цели, указанные в статье 174 настоящего Кодекса.

Законодательством наложен ряд ограничений по использованию денежных средств, накапливаемых на специальном банковском счете.

В статье 174 ЖК РФ указано, что средства фонда капитального ремонта могут использоваться для оплаты услуг и (или) работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, разработки проектной документации (в случае, если подготовка проектной документации необходима в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности), оплаты услуг по строительному контролю, погашения кредитов, займов, полученных и использованных в целях оплаты указанных услуг, работ, а также для уплаты процентов за пользование такими кредитами, займами, оплаты расходов на получение гарантий и поручительств по таким кредитам, займам. При этом за счет средств фонда капитального ремонта в пределах суммы, сформированной исходя из минимального размера взноса на капитальный ремонт, установленного нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации, могут осуществляться финансирование только работ, предусмотренных частью 1 статьи 166 настоящего Кодекса, и работ, предусмотренных законом субъекта Российской Федерации, погашение кредитов, займов, полученных и использованных в целях оплаты данных работ, и уплата процентов за пользование этими кредитами, займами.

Другие операции по счету, не предусмотренные ЖК РФ, не допускаются.

Пунктом 1 статьи 845 ГК РФ предусмотрено, что банковский счет - это счет, открываемый банком своим клиентам для участия последних в безналичном денежном обороте и аккумулировании на счете денежных средств для целевого использования. По договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В соответствии со статьей 854 ГК РФ по решению суда и в случаях, установленных законом, допускается списание денежных средств, находящихся на счете, без распоряжения клиента.

Согласно п. 6 ст. 175 ЖК РФ на денежные средства, находящиеся на специальном счете, не может быть обращено взыскание по обязательствам владельца этого счета, за исключением обязательств, вытекающих из договоров, заключенных на основании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, указанных в пункте 1.2 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса, а также договоров на оказание услуг и (или) выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в этом многоквартирном доме, заключенных на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о проведении капитального ремонта либо на ином законном основании.

Как следует из материалов дела, 10.07.2018г. и 11.07.2018г. судебным приставом – исполнителем  ОСП по ИД и ВАП   ФИО2 вынесены постановления  об обращении взыскания на денежные  средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

Согласно указанным постановлениям от 10.07.2018г. и 11.07.2018г., судебный пристав – исполнитель постановил  обратить взыскание на денежные средства должника на сумму  3 449 508,39 руб. находящиеся на счете(ах):

            Счет №40705810245599990008;

            Счет №40705810345599990005;

            Счет №40705810645599990006;

            Счет №40705810145599990007.

        Как пояснил заявитель, эти счета имеют строго целевое назначение и относятся к средствам целевого финансирования, постановления вынесены на взыскание денежных средств со специальных счетов на капитальный ремонт.

        В материалы дела представлены уведомления ПАО «Ак Барс» банка от 11.07.2018г. (л.д.18-21, т.д.1) в соответствии с которыми:

- 15.05.2015г. ТСЖ «Поляна»  открыт специальный банковский счет для учета средств фонда капитального ремонта №40705810345599990005;

- 19.05.2015г. ТСЖ «Поляна» открыт специальный банковский счет для учета средств фонда капитального ремонта №40705810645599990006;

- 19.05.2015г. ТСЖ «Поляна» открыт специальный банковский счет для учета средств фонда капитального ремонта №40705810945599990007;

- 20.05.2015г. ТСЖ «Поляна» открыт специальный банковский счет для учета средств фонда капитального ремонта  №40705810245599990008.

Также в материалах дела имеются представленные МРИ ФНС №6 по РТ сведения об открытых  (закрытых)  счетах в кредитных организациях от 09.07.2018г. (л.д.34, т.д.1), из которых следует, что ТСЖ «Поляна» имеет 5 (пять) открытых счетов, №№40703810045590000005, 40705810345599990005, 40705810645599990006, 40705810945599990007, 40705810245599990008, при этом счета №№40705810345599990005, 40705810645599990006, 40705810945599990007, 40705810245599990008 – специальные.

Данное обстоятельство также подтверждается ответом ПАО «Ак Барс Банк» от 17.07.2018г. за исх.№145  на требование судебного пристава – исполнителя ОСП по ИД и ВАП ФИО2 от 16.07.2018г.,  в котором Банк сообщает, что указанные в постановления счета должника ТСЖ «Поляна» являются специальными счетами – счетами для учета  средств фонда капремонта. Порядок формирования фонда капитального ремонта на специальном банковском счете, а также порядок  совершения операций по данному счету  регламентирован ст.ст. 175-178 Жилищного кодекса РФ. Принимая во внимание вышеизложенное, во избежание неправомерного списания  денежных средств со счетов клиентов, Банк просил  представить документальное подтверждение того, что взыскание на указанные  в рассматриваемых постановлениях денежные средства обращается с соблюдением правовой  нормы, содержащейся в п.6 ст.175 ЖК РФ. Как указала кредитная организация, данный факт, например, может  быть подтвержден соответствующим  решением суда, исполнительным документом при наличии в нем формулировок, исключающих  какие – либо сомнения в том, что взыскание на денежные средства на счетах  должника, указанных в постановлениях, обращается по обязательствам, вытекающим  из договоров, перечисленных в п.6 ст. 175 ЖК РФ, и др.

 Также ПАО «Ак Барс Банк» известил ответчика о том, что к счету  №40705810145599990007 вышеуказанные постановления  к исполнению не принимаются, поскольку  указанный счет в Банке отсутствует.

Учитывая изложенное, денежные средства, поступающие на счета №№40705810345599990005, 40705810645599990006, 40705810945599990007, 40705810245599990008 - специальные банковские счета для формирования фонда капитального ремонта, не могут быть признаны денежными средствами должника, так как включают в себя платежи граждан на капитальный ремонт, и имеют специальное назначение. При этом в материалы дела не представлено доказательств, подтверждающих нахождение на указанном счете принадлежащих именно должнику денежных средств в определенном размере, или возможность его определения.

            Обращение взыскания на денежные средства, находящиеся на специальном счете должника, в интересах третьего лица затрагивает интересы населения как потребителя и иных организаций осуществляющих капитальный ремонт и может иметь социально значимые негативные последствия, такие как не перечисление собранных от населения денежных средств указанным организациям, отсутствие денежных средств, необходимых для проведения капитального ремонта. Защита интересов одной стороны не может осуществляться за счет необоснованного ущемления прав и законных интересов третьих лиц, добросовестно исполняющих принятые на себя обязательства, и является недопустимым в силу статьи 2 АПК РФ.

            Между тем, по мнению взыскателя находящиеся  на вышеуказанных счетах  денежные средства, это иные доходы, которые не являются  денежными средствами за капитальный ремонт и подлежат  аресту во исполнение решения суда.

           Из пояснений ответчика следует, что на счетах, арестованных в 2018 году, находятся 3 500 000 руб., из них на капитальный ремонт перечислены лишь 318 035 руб., все остальные денежные средства – это иные взыскания. В связи с чем, ответчик считает, что за исключением суммы в размере 318 035 руб., на остальную   сумму может быть произведено взыскание.

           В свою очередь заявитель указал, что на указанных счетах, собственных денежных средств не имеет, считает, что все денежные средства на вышеуказанные счета  перечислены строго на основании закона, также пояснил, что по расчетным счетам капитального ремонта №№ 40705810345599990005, 40705810645599990006, 40705810245599990008 поступления составили  из расчета 5 рублей на 1 кв.м. Поступления денежных средств на расчетный счет  

<

***> состоят  из перечислений от ООО «ТехноКонсалтингКазань» 5 рублей за 1 кв.м. и перечислений по решению Арбитражного суда РТ по делу №А65-19575/2015 от 23 ноября 2015г. Из сведений о поступлении денежных средств на счета капитального ремонта  по состоянию на 01.07.2018г. представленных заявителем, сумма денежных средств перечисленных по решению суда №А65-19575/2015 на счет 

<

***> составила 1 274 412,98 руб.

    Решением Арбитражного суда РТ по делу №А65-19575/2015 взыскана задолженность в виде переплаты  за услуги отопления, при этом рассматривался период  с 01.12.2011г. по 01.05.2013г.  Как пояснил заявитель, пересчет по отоплению был сделан жителям  за счет средств ТСЖ на капитальный ремонт, а не ВНИВИ. 

            По представленным ООО «Техноконсалтинг-Казань», с которым у ТСЖ «Поляна» заключен агентский договор,  сведениям за период с июля 2015 года по июнь 2018 года о денежных средствах, перечисленных на специальные  счета  (капитальный ремонт дома) ТСЖ «Поляна», общая сумма денежных средств по четырем домам составила 1 428 918,82 руб.           

В данном случае, судебному приставу-исполнителю необходимо было проанализировать указанные платежи на предмет их причастности к исполнению судебного акта, что сделано не было.  Оспариваемыми постановлениями предусмотрено незаконное исполнение требований, обращенных к должнику не за счет принадлежащих ему денежных средств, а за счет средств, собранных с населения и подлежащих направлению подрядчикам за оказанные услуги и выполненные работы по капитальному ремонту управляемых  многоквартирных домов.

            Поскольку денежные средства на указанном счете имели целевой характер, были предназначены для капитального ремонта жилого фонда, суд пришел к выводу о том, что действия по вынесению постановления от 10.07.2018г. и 11.07.2018г. об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на специальном счете, не соответствуют законодательству и нарушают права товарищества и собственников помещений в многоквартирном доме.

            В силу ч. 5 ст. 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания законности оспариваемого ненормативного правового акта, решения, действия (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган, принявший акт, решение или совершивший действия (бездействие).             

           Согласно требованиям, изложенным в ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

           Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо. 

           Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права (ч. 2 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

           Суд пришел к выводу, что в рассматриваемом случае, заявителем приведено достаточное фактическое и правовое обоснование нарушения своих прав принятием судебным приставом-исполнителем оспариваемого постановления.

При таких обстоятельствах суд полагает, что заявленные Товариществом собственников жилья "Поляна" требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 167-169, 176, 198, 201, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан,

Р Е Ш И Л :

Признать незаконными постановления судебного пристава – исполнителя  Отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов в отношении юридических лиц и о взыскании алиментных платежей по г.Казани ФИО2 от 10.07.2018г. и 11.07.2018г.  

Обязать судебного пристава – исполнителя  Отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов в отношении юридических лиц и о взыскании алиментных платежей по г.Казани ФИО2 устранить допущенное нарушение.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

           СудьяБ.Ш. Ситдиков