АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ  424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

РЕШЕНИЕ

 арбитражного суда первой инстанции 

«

Дело № А38-3003/2023

г. Йошкар-Ола

30» августа 2023 года

Арбитражный суд Республики Марий Эл  

в лице судьи Мягковой О.И. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1  

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению должника  гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения,  ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, место рождения: пос. Юбилейный  Медведевского района Марийской АССР, место жительства: Республика Марий  Эл, 

<

...>)  

о признании банкротом с участием представителей: от должника – не явился, заявил о рассмотрении дела без его участия, 

от органа по контролю (надзору) (Управления Росреестра по Республике Марий Эл) – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,  

от саморегулируемой организации – не явился, извещен по правилам статьи  123 АПК РФ  

УСТАНОВИЛ:

Гражданин ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом)  и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

В заявлении назван союз арбитражных управляющих «Возрождение», из  числа членов которого должен быть утвержден финансовый управляющий.  

Заявление гражданина мотивировано невозможностью исполнить денежные обязательства и обосновано ссылкой на пункт 1 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) (т. 1, л.д. 3-8).  

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 27.07.2023 на  основании статьи 42 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление должника о признании его банкротом принято арбитражным судом для проверки его  обоснованности (т. 1, л.д. 1-2).  

Должник, орган по контролю (надзору) и саморегулируемая организация,  надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства  по правилам статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явились (т. 2, л.д. 1-3).  Должник заявил о рассмотрении дела без его участия (т. 2, л.д. 20).  

В соответствии с частями 2, 3 и 5 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в  отсутствие неявившихся лиц по имеющимся в материалах дела доказательствам.  

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, арбитражный суд  считает необходимым признать гражданина ФИО2 банкротом и ввести реализацию имущества гражданина по следующим правовым и  процессуальным основаниям.  

Из материалов дела следует, что ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя на день рассмотрения дела не зарегистрирован (т. 1, л.д. 30).  

Гражданин ФИО2 с 10.06.2006 состоит в зарегистрированном браке с ФИО2, имеет на иждивении несовершеннолетних детей ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Я.А.ДБ. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1,  л.д. 17-27).  

В силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов  приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и  (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности  составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих  дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.  

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в  случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным  статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина (пункт 2 статьи 213.6. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).  

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность  удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не  доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии,  что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства  и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых  наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются  у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение  более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность  должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об  окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).  

Признаки неплатежеспособности гражданина подтверждены документальными доказательствами.  

Так, из материалов дела следует, что на дату обращения с заявлением в арбитражный суд у должника имеется просроченная свыше трех месяцев задолженность по денежным обязательствам перед ПАО «Сбербанк России» (договор   № 0393-Р-137537320 от 30.07.2013), Банком ВТБ (ПАО) (договор   № 625/00181932231 от 11.07.2022) (т. 1, л.д. 127-147).  

Общая сумма задолженности по денежным обязательствам, учитываемая  для определения признаков банкротства, по состоянию на дату судебного разбирательства превышает 2 000 000 руб.  

Согласно пояснениям должника задолженность перед кредитором, Банком  ВТБ (ПАО), образовалась в связи с мошенническими действиями неустановленного лица (т. 1, л.д.3-6, т. 2, л.д. 4). Постановлением следователя ОРП СИИТТ  СУ УМВД России по г. Йошкар-Оле от 13.07.2023 ФИО2 признан потерпевшим по уголовному делу № 112201880001000844, возбужденному по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 159 УК РФ (т. 1,  л.д. 123).  

Из Описи имущества гражданина и справок регистрирующих следует, что  гражданину принадлежит 5/8 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Республика Марий Эл, 

<

...>, в которой должник зарегистрирован и проживает  (т. 1, л.д. 69-75).  

Супруге должника, ФИО2, принадлежит 1/8 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Республика Марий Эл, 

<

...> (т. 1, л.д. 70-74).  

Иное движимое и недвижимое имущество у должника и его супруги отсутствует (т. 1, л.д. 83-89).  

23.05.2023 прекращено право собственности должника на земельный участок площадью 600 кв.м., почтовый адрес ориентира: Республика Марий Эл,  Медведевский район, п. Юбилейный, садово-огородный массив «Гигант», участок 147. По утверждению должника, земельный участок отчужден Григорье- ву Ю.А. при следующих обстоятельствах.  

05.08.2022 между ФИО4 (займодавцем) и ФИО2  (заемщик) заключен договор, в соответствии с условиями которого займодавец  передает заемщику займ в сумме 50 000 руб. до 05.10.2022, а должник как заемщик обязался возвратить сумму займа в установленный соглашением сторон  срок. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа ФИО2 передан займодавцу как залогодержателю земельный участок площадью  600 кв.м., почтовый адрес ориентира: Республика Марий Эл, Медведевский район, п. Юбилейный, садово-огородный массив «Гигант», участок 147 (т. 1, л.д. 75- 79).  

Гражданин ФИО2 обязательство по возврату займа не исполнил,  что послужило основанием для обращения ФИО4 в Медведевский  районный суд Республики Марий Эл с заявлением о взыскании задолженности  по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.  

Определением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от  27.04.2023 по делу № 2-435/2023 утверждено мировое соглашение, по условиям  

которого ФИО2 обязуется погасить задолженность по договору займа  путем передачи ФИО4 в качестве отступного земельного участка  площадью 600 кв.м., почтовый адрес ориентира: Республика Марий Эл, Медведевский район, п. Юбилейный, садово-огородный массив «Гигант», участок 147  (т. 1, л.д. 80-81).  

Актом приема-передачи от 18.05.2023 имущество передано Григорье- ву Ю.А. (т. 1, л.д. 82).  

Обстоятельства совершения сделки по отчуждению имущества должника  должны быть проанализированы финансовым управляющим, выводы о наличии  или отсутствии оснований для оспаривания сделки отражены в отчете финансового управляющего.  

На имя должника открыты банковские счета в ПАО «Сбербанк России»,  ПАО Банке «ФК Открытие», АО «Тинькофф Банк», Банке ВТБ (ПАО), АО «Рос- сельхозбанк», ООО «ХКФ Банк» (т. 1, л.д. 89). Наличие денежных средств на  счетах не подтверждено.  

Согласно справке Медведевского районного отделения судебных приставов  по Республике Марий Эл в отношении должника не возбуждены исполнительные производства (т. 1, л.д. 63).  

Таким образом, основания для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению гражданина подтверждены документальными доказательствами. На дату судебного разбирательства требования к должнику по денежным обязательствам и обязательным платежам в совокупности составляют не  менее чем пятьсот тысяч рублей, указанные требования не исполнены в течение  трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. При этом гражданин  отвечает признакам неплатежеспособности (пункт 2 статьи 6, пункт 2 статьи 33,  пункт 2 статьи 213.3, пункт 2 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).  

Применительно к пункту 1 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должником исполнена обязанность по обращению в арбитражный суд  с заявлением о признании его банкротом. Поэтому арбитражный суд признает  заявление должника обоснованным.  

ФИО2 заявлено ходатайство о введении в отношении должника  процедуры реализации имущества гражданина в связи с отсутствием возможности утвердить и исполнить план реструктуризации долгов гражданина (т. 1, л.д.  6, т. 2, л.д. 17). Ходатайство должника подлежит удовлетворению по следующим  основаниям.  

Так, в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6, абзацем шестым пункта 1  статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о  признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана  реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о  банкротстве, в том числе гражданин не имеет источника дохода либо гражданин  имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании граж- 

данина банкротом не истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное  уничтожение или повреждение имущества.  

Кроме того, в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от  13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие  процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»  разъяснено, что арбитражный суд не утверждает план реструктуризации  долгов, если такой план является заведомо экономически неисполнимым  или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов  семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для  проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации.  

Частью 4 статьи 8 Федерального закона от 05.12.2022 № 466-ФЗ «О федеральном бюджете на 2023 год и на плановый период 2024 и 2025 годов» с  01.01.2023 установлена величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации на душу населения для трудоспособного населения –  15 669 рублей.  

Как следует из представленных доказательств, а также пояснений должника, гражданин ФИО2 с 2015 г. официально не трудоустроен. Должник  как инвалид 3 группы является получателем пенсии по инвалидности, а также  ежемесячной денежной выплаты инвалидам, размер которых по состоянию на  24.04.2023 составлял 2 643 руб. 60 коп. и 2 834 руб. 40 коп. соответственно (т. 1,  л.д. 31-45). Кроме того, на иждивении гражданина находятся несовершеннолетние дети.  

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу о том, что гражданин ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку такой план является заведомо экономически неисполнимым. При указанных обстоятельствах должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом).  

На основании изложенного, в силу пунктов 3, 8 статьи 213.6, пунктов 1 и 2  статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с установлением  признаков банкротства должника арбитражный суд принимает решение о признании гражданина ФИО2 банкротом и вводит реализацию имущества гражданина на срок шесть месяцев до 29 февраля 2024 года.  

При этом суд считает необходимым разъяснить должнику, что в силу пунктов 17, 42, 43 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о  несостоятельности (банкротстве) граждан» от 13.10.2015 № 45, если будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду при имеющейся у него возможности, представил заведомо недостоверные сведения либо  совершил действия, направленные на сокрытие имущества, его незаконную  передачу третьим лицам, это может повлечь неосвобождение должника от  обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).  

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.  

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и  статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Союз арбитражных управляющих «Возрождение» представил кандидатуру  арбитражного управляющего из числа своих членов ФИО5, соответствующей требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», выразившей согласие быть утвержденной  арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина ФИО2 (т. 2, л.д. 10-16).  

На основании статей 45, 213.9 и 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения кандидатуры арбитражного управляющего  арбитражный суд утверждает финансовым управляющим ФИО5.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 360-ФЗ) размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой  в деле о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была  введена каждая процедура, за счет средств гражданина (пункты 3 и 4 статьи  213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).  

На основании статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на  возмещение вознаграждения финансовому управляющему внесены гражданином  на депозитный счет Арбитражного суда Республики Марий Эл, что подтверждается чеком-ордером от 24.07.2023 (т. 1, л.д. 15).  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ гражданином при подаче заявления  о признании его банкротом уплачена государственная пошлина в размере  300 руб. (т. 1, л.д. 13). Государственная пошлина относится на должника в связи  с признанием его банкротом.  

Арбитражный суд считает необходимым разъяснить, что с 30 августа  2023 года наступают предусмотренные статьями 213.24-213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правила осуществления процедуры реализации имущества гражданина.  

Судом разъясняется, что информация о предъявленных к должнику требованиях о включении в реестр требований кредиторов размещается в Картотеке  арбитражных дел (https://kad.arbitr.ru/). Предусмотренный статьей 100 ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» срок на предъявление возражений относительно требования кредитора о включении в реестр требований кредиторов исчисляется с момента опубликования в Картотеке арбитражных дел  (https://kad.arbitr.ru/) определения суда о принятии заявления кредитора к производству.  

Руководствуясь статьей 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  статьями 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Признать гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, место рождения: пос. Юбилейный Медведевского района Марийской АССР, место жительства: Республика  Марий Эл, 

<

...>)  несостоятельным (банкротом) и ввести реализацию имущества гражданина на  срок шесть месяцев до 29 февраля 2024 года.  

2. Утвердить финансовым управляющим должника члена союза арбитражных управляющих «Возрождение» ФИО5 (адрес для  направления корреспонденции арбитражному управляющему: 445037, 

<

...>) с 30 августа 2023 года.  

Установить фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества гражданина в размере  двадцать пять тысяч рублей единовременно с его выплатой по завершении процедуры за счет средств гражданина.  

3. Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации  имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия  указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества,  на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским  процессуальным законодательством.  

4. С даты признания гражданина ФИО2 банкротом  все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том  числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим  от имени должника и не могут осуществляться должником лично.  

5. Обязать должника при наличии доходов (за исключением тех, на которые  не может быть обращено взыскание) ежемесячно вносить в конкурсную массу  денежные средства в размере, превышающем величину прожиточного минимума, установленного по Российской Федерации, на самого гражданина-должника  и лиц, находящихся на его иждивении, до завершения процедуры реализации  имущества гражданина.  

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового  управляющего о результатах реализации имущества гражданина на «26» февраля 2024 года в 15 час. 00 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий  Эл, расположенного по адресу: 

<

...> судебный зал № 6 (кабинет 204).  

Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации  имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих  продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также  реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований  кредиторов.  

7. Финансовый управляющий вправе получать от государственных органов,  органов местного самоуправления в отношении должника следующую информацию:  

- сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния  (заключение брака, расторжение брака, рождение детей, усыновление (удочерение), установление отцовства, перемена имени, внесение исправлений в записи  актов гражданского состояния);  

- выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объектах  недвижимости;  

- сведения о зарегистрированных и снятых с учета автомототранспортных  средствах и прицепов к ним, о наличии арестов, иных обременений автомото- транспортных средств;  

- сведения о наличии либо об отсутствии зарегистрированных самоходных  машин, оружия, воздушных судов;  

- сведения о регистрации объектов интеллектуальной собственности; 

- сведения о наличии зарегистрированных объектов налогообложения, о  долях (паях) в уставных капиталах юридических лиц, перечень юридических  лиц, где является руководителем, учредителем (участником), с предоставлением  полных выписок из ЕГРЮЛ в отношении указанных юридических лиц;  

- сведения о доходах, включая справки по форме 2-НДФЛ и декларации по  форме 3-НДФЛ;  

- сведения о банковских счетах и вкладах (депозитах), в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные  организации).  

Разместить настоящее решение на официальном сайте арбитражного суда в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и направить его копии  гражданину, финансовому управляющему, уполномоченному органу, органу по  контролю (надзору) и саморегулируемой организации.  

Решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может  быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Первый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.  

Судья О.И. Мягкова