АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-23832/2022

16 июня 2023 года

город Саратов

Резолютивная часть решения оглашена 08 июня 2023 года

 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Бондаренко В.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Стали и сплавы» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, Саратовская обл., г. Балаково) к АО «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» в лице филиала «Балаковская атомная станция «Балаковская АЭС» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, г. Москва), третьи лица: АО «Металлоторг», ООО «МЕТАЛЛСЕРВИС-МОСКВА», о взыскании денежных средств по договору №9/194206-Д/9-Ф01070703-02-04 поставки металлопроката фасованного от 11.02.2022 года в размере 2 053 763 руб., расходов на оплату госпошлины в размере 33 269 руб. 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Стали и сплавы» (поставщик) и АО «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» в лице филиала «Балаковская атомная станция «Балаковская АЭС» (покупатель) заключили договор поставки № 9/194206-Д/9-Ф01070703-02-04 от 11.02.2022. В соответствии с условиями договора поставщик поставил товар заказчику на сумму 5 026 102,15 руб., но оплатил частично в размере 2 972 339,15 руб. Размер задолженности 2 053 763 руб. Поставщик направил покупателю претензию, которая осталась без удовлетворения, что обусловило обращение истца в суд с исковым заявлением.

Представитель истца с учетом частичных оплат уточнил исковые требования и просил обязать ответчика принять в полном объеме продукцию по договору от 11.02.2022 года по:

- УПД № 35 от 04.03.2022 - 358 977,67 руб.;

- УПД № 37 от 04.03.2022 в части позиций: круг В1-II-НД-10 ГОСТ 2590-2006/12Х18Н10Т-ЗГП-ТО ГОСТ 5949-2018 - 252,000кг на сумму 106 090,99 руб.; круг горячекатанный В1-II-НД-80 ГОСТ 2590-2006/12Х18Н10Т-ЗГП-КМС1-ТО ГОСТ 5949-2018 - 529,000 кг на сумму 269 263,12 руб.; шестигранник В1-17 ГОСТ 2879-2006/12Х18Н10Т ГОСТ 5949-2018 - 249,000 кг на сумму 708 руб.

- УПД № 39 от 01.04.2022 года - 380 832,12 руб.;

- УПД № 52 от 22.03.2022 - в части позиций: шестигранник h11-НД-36 ГОСТ 8560-78/ 45 ГОСТ 1050-2013 - 376 кг - 159 048,00 руб.

Круг В2-IV-НД (МД)-160 ГОСТ 2590-2006/45-2ГП ГОСТ 1050-2013-953 кг - 269 695,19 руб.

Взыскать задолженность - 1 544 615,09 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения уточненного иска.  По условиям договора продавцу вместе с товаром надлежало  передать документы о качестве товара. Принятие товара осуществляется после  составления акта входного контроля. Товар поставлялся этапами: УПД № 26 от 19.02.2022 - 535 417,74 руб.; акт входного контроля № 000011675 от 04.03.2022, товар принят и оплачен платежное поручение 709690 от 31.03.2022 на сумму 535 417,74 руб.; УПД № 27 от 19.02.2022 - 472 565,96 руб., акт входного контроля 000012480 от 25.03.2022 товар принят и оплачен, платежное поручение 710733 от 07.04.2022 - 472 565,96 руб.; УПД № 35 от 04.03.2022 - 358 977,67 руб.; акт входного контроля № 9/ФО10705/957 от 11.04.2022 с указанием недостатка

 

№ п/п

Наименование продукции

Несоответствия

УП

Д№ 35 от 04.03.2022

1

Шестигранник hi 1-НД-46 ГОСТ 8560-78/45-В-ТВ1 ГОСТ 1050-2013

Предоставлен сертификат качества (Дубликат) №620558848 от 16.01.2022 - на дубликате не указана должность лица, выдавшего дубликат и его принадлежность к заводу - изготовителю

2

Шестигранник hi 1-НД-55 ГОСТ 8560-78/45-В-ТВ1 ГОСТ 1050-2013/1051-73

Предоставлен сертификат дубликат качества № 6205614639 от 28.01.2022 - на дубликате не указана должность лица, выдавшего дубликат и его принадлежность к заводу - изготовителю

3

Круг В1-ГУ-НД-56 ГОСТ 2590-2006/40Х-2ГП ГОСТ 4543-2016

Производство АО «ОЭМК им. А.А. Угарова Сертификат № 0804229 от 18.01.2022 качества заверен ООО "Металлсервис - отсутствует информация, что данный контр агент является дилером

11.03.2022 направлено письмо № 9/ФО 107/36749 в Управляющую Компанию ООО «МЕТАЛЛИНВЕСТ» Москва, изготовитель АО «ОЭМК имени А.А. Уварова» г. Старый Оскол о предоставлении дубликатов качества. 18.03.2022 Балаковская АЭС получила письмо № 25/КД-860 с разъяснениями и подтверждением копий сертификатов.

07.04.2022 ООО «Стали и сплавы» г. Балаково направлено письмо № 9/ФО 107/53488 Уведомление о просрочке. 15.04.2022 в адрес ООО «Стали и сплавы» г, Москва направлено письмо № 9-/Ф0107/58927 с требованием устранить несоответствия. 23.06.202022 Балаковская АЭС получила письма № 23/06-1 и 23/06-2 с приложение дубликатов, выданных изготовителями. 24.06.2022 в подразделение по  приемке направлена служебная записка № 9/Ф01070703/1457 с перепиской поставщика ООО «Стали и сплавы» г. Балаково с изготовителями. 5.07.2022 от подразделения получена служебная записка № 9/Ф01010601/ 2101-ВН о невозможности принять продукцию на входной контроль. 12.07.2022 Балаковская АЭС получила очередные письма № 12/07-1  и № 12/07-2 с разъяснениями изготовителей.  22.07.2022 служебной запиской № 9/ФО 1070703/1692 информация направлена в ЦЦР для проведения входного контроля, 27.07.2022 получена служебная записка № 9Ф010010601/2322-вн о невозможности принять продукцию на входном контроле.

По УПД № 36 от 04.03.2022 - 174 205,20 руб. Акт приемки № 9-ФО10705-02-12/641 от 17.03.2022- продукция принята ПП № 711049 от 07.04.2022 - 174 205,20 руб.; УПД № 37 от 04.03.2022 - 1 188 843,41 руб., акт ВК -2022 № 9/ФО 10705/1071/1 от 19.04.2022 - продукция забракована акт ВК -2022 № 9/ФО 107/1132/1 от 22.04.2022 - продукция забракована ПП № 721366 от 12.05.2022 - 645 612,22 руб. с НДС

№ п/п

Наименование продукции

Несоответствия

УПД №37 от 04.03.2022

1

КругВ1-П-НД-10 ГОСТ 2590-2006/12Х18Н10Т-ЗГП-ТО ГОСТ 5949-2018

не выполнена термообработка продукции — нарушение требований п. 1.1 технических характеристик (приложение № 10 к договору поставки);

- ранее предоставлялся сертификат качества № 9876-21 заверен ООО "Континент аль" отсутствует информация о дилерстве

- представлен оригинал сертификата № 15248-21 от 23.11.2021. Указанные в сертификате качества плавка 489200 и партия 206714 не соответствуют маркировке, указанной на бирке

в сертификатах качества № 9876-21 и № 15248-21 для круга 10 мм не указан класс кривизны - несоответствие металлопроката требованиям договора поставки (спецификация № 2 приложение № 2)

2

Круг горячекатаный В1-1У-НД-80 ГОСТ 2590-2006/12X18Н10Т-ЗГП-КМС2-ТО ГОСТ 5949-2018

в сертификате качества № 15628-2 отсутствует отметка о том, что металлопрокат в состояние поставки термообработка (ТО)- не соответствие металлопроката требованиям договора поставки (спецификация № 2 приложение № 2),

3

КругВ1-1У-НД-80 ГОСТ 2590-2006/30X13-ЗГП ГОСТ 5949-2018

в сертификате качества № 4693-21 от 26.10.2021 указана группа поверхности 2ГП - группа поверхности по договору поставки 3 ГП - не соответствие договору (спецификация № 2приложение № 2)

25.04.2022 направлены письма № 9/Ф010707/64801  и № 9/ФО 10707/72327 об устранении несоответствий.

По УПД № 38 от 04.03.2022 - 436 565,35 руб., акт ВК -2022 № 9/Ф010705/1071/1 от 19.04.2022 - продукция забракована акт ВК -2022 № 9/Ф010705/1071/2 от 19.04.2022 - повторный ВК, ПП № 722059 от 16.05.2022 - 191 128,68 руб. 

По УПД № 38 от 04.03.2022 KpyrBl-IV-МД-150x6000 ГОСТ 2590-2006/40Х-2ГП ГОСТ

Производство АО ЕВРАЗ «НТМК в представленной копии сертификата отсутствует отметка о приемке продукции ОТК завода изготовителя (штамп, подпись)

№ п/п

Наименование продукции

Несоответствия

УПД №37 от 04.03.2022

1

KpyrBl-IV-МД-150x6000 ГОСТ 2590-2006/40Х-2ГП ГОСТ 4543-2016

Производство АО ЕВРАЗ «НТМК в представленной копии сертификата отсутствует отметка о приемке про-дукции ОТК завода изготовителя (штамп, подпись контролера ОТК) - представленная копия сертификата качества № 536 от 13.01.2022, заверена печатью АО «Металлоторг» отсутствует информация, что указанная организация является официальным дилером с правом выдачи заверенных копий сертификатов- нарушение п. 3.5. договора поставки (приложение № 6 )

По УПД № 39 от 01.04.2022 на сумму 639 573,83 руб., акт ВК -2022 № 9/Ф010705//1280/1 от 06.05.2022 - продукция забракована; акт ВК -2022 № 9/ФО 10705/1280/2 от 11.07.2022 - повторный ВК; ПП № 742345 от 25.07.2022 на сумму 233 471,70 руб.; № 742479 от 26.05.2022 на сумму 59 472,00 руб. с НДС

№ п/п

Наименование продукции

Несоответствия

УПД № 39 от 01.04.2022

КругВ1-П-НД-40ГОСТ

2590-2006/20-2ГП-М1-ТВ1-

ТО ГОСТ 1050-2013

производства ПАО «Ижсталь» сертификат качества №

93395 от 22.06.2021, плавка КЧ389784 партия 93395:

- в сертификате качества № 93395 указано, что прокат в

состоянии поставки - без термообработки — не соответствие металлопроката требованиям договора поставки (спецификация №2 приложение №2).

КругВ1-П-НД-70ГОСТ

2590-2006/20-2ГП-М1 -ТВ 1 -

ТО ГОСТ 1050-2013

производства ПАО «Ижсталь» сертификат качества №

49404 от 27.08.2021, плавка КЧ213853 партия 49404:

- в сертификате качества № 49404 указано, что прокат в

состоянии поставки - без термообработки — не соответствие металлопроката требованиям договора поставки (спецификация №2 приложение №2).

КругВ1-1У-МД-90х6000 ГОСТ 2590-2006/20-2ГП-М1-ТВ2 ГОСТ 1050-2013

производства АО «ЕВРАЗ Нижнетагильский металлургический комбинат» сертификат качества № 6147 от 12.05.2021, плавка 12576:

- предоставлена копия сертификата качества № 6147, заверенная печатью АО «Металлоторг» — отсутствует информация, что указанная организация является официальным дилером с правом выдачи заверенных копий

сертификатов — нарушение п.3.5 договора поставки

(приложение 6);

- на предоставленной копии сертификата качества невозможно распознать печать работника УТК изготовителя.

круг В1-ГУ-НД-24 ГОСТ

2590-2006/35-2ГП-М1 -ТВ 1

ГОСТ 1050-2013

производства АО «Оскольский электрометаллургический комбинат имени Алексея Алексеевича Угарова» сертификат качества № 0773725 от 17.06.2021, плавка

15775 партия 12:

 

- предоставлена копия сертификата качества № 0773725, заверенная печатью АО «Металлоторг» — отсутствует информация, что указанная организация является официальным дилером с правом выдачи заверенных копий сертификатов — нарушение п.3.5 договора поставки (приложение 6). в качестве маркировки предоставлена бирка/ярлык «Металлоторг» — нарушение требований п.5.2.1 технических характеристик (приложение № 10 к договору

поставки

кругВ1-ГУ-НД-80ГОСТ

2590-2006/45-2ГП-М1-ТВ1

ГОСТ 1050-2013

производства АО «Оскольский электрометаллургический комбинат имени Алексея Алексеевича Угарова» сертификат качества № 0795039 от 16.11.2021, плавка

25543 партия 24: - предоставлена копия сертификата качества № 0795039, заверенная печатью АО «Металлоторг» — отсутствует информация, что указанная организация является официальным дилером с правом выдачи заверенных копий сертификатов — нарушение п.3.5 договора поставки (приложение в качестве маркировки предоставлена бирка/ярлык «Металлоторг» — нарушение требований п.5.2.1 технических характеристик (приложение № 10 к договору

поставки).

Круг В l-IV-НД-10/20-2ГП-М1-ТВ1-ТО

производства филиал ООО «УГМК-Сталь» - «МЗ «Электросталь Тюмени» сертификат качества № 2021654138 от 13.07.2021, плавка 2151107 партия 221100745:

- в сертификате качества № 2021654138 отсутствует отметка о том, что прокат в состоянии поставки термооб-работанный (ТО) — не соответствие металлопроката требованиям договора поставки (спецификация №2 приложение №2).

КругВ1-1У-НД-45ГОСТ

2590-2006/3 5-2ГП-М1 -ТВ 1

ГОСТ 1050-2013

производства АО «Оскольский электрометаллургический комбинат имени Алексея Алексеевича Угарова» сертификат качества № 0776231 от 30.06.2021, плавка 47751 партия 37: - предоставлена копия сертификата качества № 0776231, заверенная печатью АО «Металлоторг» — отсутствует информация, что указанная организация является официальным дилером с правом выдачи заверенных копий сертификатов — нарушение п.3.5 договора поставки (приложение 6). - в качестве маркировки предоставлена бирка/ярлык «Металлоторг» — нарушение требований п.5.2.1 техни-

 

ческих характеристик (приложение № 10 к договору

поставки)

Круг В2-ГУ-НД(МД)-160

ГОСТ 2590-2006/45-2ГП

ГОСТ 1050-2013

производства АО «ЕВРАЗ Нижнетагильский металлургический комбинат» сертификат качества (номер сертификата невозможно установить) от 27.05.2021 плавка

33724,

-  не представлена бирка (ярлык) завода изготовителя либо официального дилера/ представителя с маркировкой - нарушение п. 5.2.1 технических характеристик (приложение 10 к договору поставки):

- представлена копия сертификата качества (номер сертификата не читаем) от 27.05.2021, заверенная печатью АО «Металлоторг»- отсутствует информация\, что указанная организация является официальным дилером с правом выдачи заверенных копий сертификатов- нарушение п. 3.5 договора поставки (приложение 6)

-  в представленной копии сертификата качества отсутствует читаемая отметка о приемке продукции ОТК завода изготовителя.

05.04.2022 в ЦЦР направлена служебная записка № 9/Ф01070703-ВН о приемке Металлопроката; 08.04.2022 в ЦЦР, ОДМиТК,   OCX   направлена   служебная   записка   №   9/ Ф01070703/768-ВН о проведении испытаний и определения качества металл. 11.04.2022  от ЦЦР  получена служебная  записка №  9/Ф01010601/1002-ВН  с предложение оформить Техническое решение; 18.05.2022 в ЦЦР направлена служебная записка № 9/Ф010703/1107- ВН с проектом технического решения.

23.05.2022 с ЦЦР получена служебная записка № 9/Ф01010601/1438-ВН с откорректированным техническим решение и требованием включить в техническое решение ОДМиТК, ОППР и ЮО. 31.05.2022 в адрес ОДМиТК и ОППР направлена служебная записка № 9/ Ф01070703/1226-Вн с проектом технического решения. 01.06.2022 от ОДМиТК получена служебная записка № 9/Ф01010302/560-вн с предложением разработки программы контроля металла поставщиком. 07.06.2022 с ОППР получена служебная записка № 9/ФО1010603/628-ВН с замечаний по техническому решению 24.06.2022.

По УПД № 52 от 22.03.2022 на сумму 559 487,34 руб. с НДС. Акт ВК-2022 № 9/ФО 10705/957 от 11.04.2022 продукция забракована АКТ ВК -2022 № 9/ФО 10705/957 П от 11.07.2022 повторный ВК ПП № 742345 от 25.07.2022 на сумму 130 744,15 руб. с НДС.

№ п/п

Наименование продукции

Несоответствия

УПД № 52 от 22.03.2022

Шестигранник hi 1-НД-36

ГОСТ 8560-78/45-В-ТВ1

ГОСТ 1050-2013

Изготовитель ОАО "ММК-МЕТИЗ" - не представлена бирка (ярлык) Завода изготовителя либо официального дилера-представителя с маркировкой для идентификации продукции- нарушение п. 5.2.1 технических характеристик (приложение 10 к договору) Представленная копия сертификата Г19-1318 от 28.08.2020 , заверена печатью АО Металлоторг отсутствует информация, что указанная организация является официальным дилером, с правом выдачи заверенных сертификатов копий сертификатов- нарушение п. 3.5 договора поставки (приложение № 6)

Круг В2-1У-МД-160x6000 ГОСТ 2590-2006/45-2ГП-М1-ТВ1 ГОСТ 1050-2013

Изготовитель АО «ЕВРАЗ НТМК - представленная копия сертификата качества (номер сертификата не читаем), от 27.05.2021, заверена печатью АО «Металлоторг» заверена печатью отсутствует информация, что указанная организация является официальным дилером, с правом выдачи заверенных копий сертификатов- нарушение п. 3.5 договора поставки

(приложение № 6) - в представленной копии сертификата качества отсутствует отметка о приемке продукции ОТК завода

изготовителя

По УПД № 69 от 11.04.2022 на сумму 440 343,31 руб.; акт приемки № 9-ФО10705-02-12/1107 от 21.04.2022; ПП № 722059 от 16.05.2022 на сумму 440 343,31 руб. с НДС; УПД № 109 от 20.05.2022 - 186 925,54 руб. с НДС.; акт приемки № 9-ФО 10705-02-12/1532 от 31.05.2022; ПП № 731598 от 20.06.2022 на сумму 186 925,54 руб. с НДС.; УПД № 125 от 27.05.2022 - 33 196,80 руб. с НДС; акт приемки № 9-Ф010705-02-12 /1634 от 08.06.2022; ПП № 731598 от 20.06.2022 на сумму 33 196,80 руб. с НДС.

Согласно условиям Договора оплата Поставщику производится по факту поставки на основании счета-фактуры в течение 15 рабочих дней с даты подписания грузополучателем документов, подтверждающих получение Продукции (актов приема-передачи Продукции, или товарных накладных (ТОРГ-12), или универсальных передаточных документов (УПД)), при условии поставки Продукции надлежащего качества и в надлежащей комплектности (подтверждается положительным Актом входного контроля и/или положительным Заключением (Актом) приемки Продукции), и представления Поставщиком документов, поименованных в пункте 3.5. Договора (при условии соблюдения требований к их оформлению, установленных действующим законодательством Российской Федерации и Договором).

Согласно пункту 4.1 Договора подписание Грузополучателем товарно-транспортной накладной (1-Т) свидетельствует только о принятии указанного количества тарных мест/количества единиц и не означает приемку Продукции по результатам проведения входного контроля продукции и сопроводительной документации и приемку Продукции по количеству, качеству и комплектности.

Исковые требования ООО «Стали и Сплавы» ответчик не признал и просил отказать.

Третье лицо АО «Металлоторг» представило отзыв, пояснили что АО «Металлоторг» было предложено представить подлинники или копии заверенные нотариусом сертификатов качества №6147- АО «ЕВРАЗ», №0773725 - АО «Оскольский электромеханический комбинат имени А.А. Угарова», №0795039 - АО «Оскольский электромеханический комбинат имени А.А. Угарова», сертификат с номером который не читается от 27.05.2021 на Круг B2-1V НД(МД)-160 ГОСТ 2590-2006/45-2ГП ГОСТ-1050-2013 № 0804229 -производитель АО «Оскольский электромеханический комбинат имени А.А. Угарова» № 536 — изготовитель АО «ЕВРАЗ». Информация о сертификате №0804229 производитель АО «Оскольский электромеханический комбинат имени А.А. Угарова» в базе данных АО «Металлоторг» отсутствует. Под сертификатом «с номером который не читается от 27.05.2021 на Круг В2-1V НД(МД) 160ГОСТ 2590-2006/45-2ГП ГОСТ 1050-2013» вероятно подразумевается сертификат№4815 от 27.05.2021 г., изготовитель АО «ЕВРАЗ-НТМК». Подлинник данного сертификата в АО «Металлоторг» отсутствует, в АО «ЕВРАЗ-НТМК» был запрошен дубликат. Подлинники сертификатов качества №6147 от 12.05.2021 г., №536 от 13.01.2022 г.. №0773725 от 17.06.2021 г., №0795039 от 16.11.2021 г. третье лицо просило приобщить к материалам дела. АО «Металлоторг» по универсальным передаточным документам № с 1254/25 от 21.03.2022 г., №с711/25 от 18.02.2022 г., № с536/25 от 09.02.2022 г. поставило в адрес ООО «Стали и сплавы» металлический прокат - 1 027 617 руб. 90 коп.

Обязательства по поставке товара были выполнены сторонами в полном объеме, что подтверждается подписанием сторонами универсальных передаточных документов электронной подписью в системе «СБИС» (оператор ЭДО АО «ПФ «СКБ Контур»), Каких-либо претензий со стороны ООО «Стали и сплавы» о нарушении условий договора поставки не поступало. АО «Металлоторг» вопрос об удовлетворении исковых требования ООО «Стали и Сплавы» оставило на усмотрение суда.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между сторонами имелась договоренность на поставку товара. Возникшие отношения регулируются § 3 главы 30 ГК РФ.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (ст. 509 ГК РФ). Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (ст. 516 ГК РФ).

Как следует из материалов дела ООО «Стали и сплавы» (поставщик) и АО «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» в лице филиала «Балаковская атомная станция «Балаковская АЭС» (покупатель) заключили договор поставки № 9/194206-Д/9-Ф01070703-02-04 от 11.02.2022. Согласно п. 1.1. договора Предметом настоящего Договора является поставка Поставщиком, металлопроката фасонного (далее - Продукция) в количестве и ассортименте, по цене и в сроки согласно Спецификации № 1,2 (приложения № 1, 2) и технических характеристик на поставку металлопроката фасонного (Приложение № 10) являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора. Приемка и оплата Покупателем Продукции производится на условиях и в сроки, определенные настоящим Договором. Цена Договора с учетом НДС (ставка 20 %) 6 564 583,38 руб. (п. 2.1.). В соответствии с п. 6.1. оплата Поставщику производится по факту поставки на основании счета-фактуры в течение 15 рабочих дней с даты подписания Грузополучателем документов, подтверждающих получение Продукции (актов приема-передачи Продукции, или товарных накладных (ТОРГ-12), или универсальных передаточных документов (УЦД)), при условии поставки Продукции надлежащего качества и в надлежащей комплектности (подтверждается положительным Актом входного контроля и/или положительным Заключением (Актом) приемки Продукции), и представления Поставщиком документов, поименованных в пункте 3.5. настоящего Договора (при условии соблюдения требований к их оформлению, установленных действующим законодательством Российской Федерации и Договором).

Объекты, находящиеся в управлении ответчика, являются режимными, поэтому к поставке продукции предъявляются дополнительные условия, включая обязательный входной контроль. Частично покупатель после проверки сбора дополнительной документации, принял продукцию продавца и оплатил ее, что подтверждается платежными поручениями.

Условия и технические требования содержались в договоре и приложениях к нему. Поставщик был ознакомлен с условиями и принял их. 

В соответствии со ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Согласно п. 4.1 договора подписание грузополучателем товарно-транспортной накладной (1-Т) свидетельствует только о принятии указанного количества тарных мест/количества единиц и не означает приемку Продукции по результатам проведения входного контроля Продукции и сопроводительной документации и приемку Продукции по количеству, качеству и комплектности. 

В силу п. 1 ст. 513 ГК РФ установлено, что покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика (пункт 2 статьи 513 ГК РФ).

Согласно п. 6.1 договора оплата поставщику производится по факту поставки на основании счета-фактуры в течение 15 рабочих дней с даты подписания Грузополучателем документов, подтверждающих получение Продукции (актов приема-передачи Продукции, или товарных накладных (ТОРГ-12), или универсальных передаточных документов (УПД)), при условии поставки Продукции надлежащего качества и в надлежащей комплектности  (подтверждается положительным Актом  входного контроля и/или положительным Заключением (Актом) приемки Продукции). и представления Поставщиком документов, поименованных в пункте 3.5 Договора (при условии соблюдения требований к их оформлению, установленных действующим законодательством Российской Федерации и Договором).

В актах входного контроля покупатель указал недостатки продукции и уведомил продавца. Продавец частично устранил недостатки, продукция частично была принята. В отношении оставшейся непринятой продукции истец обратился с исковым заявлением о взыскании её стоимости. 

Предметом настоящего спора является непринятая продукция: УПД: № 39 – 380832,12 руб.; № 37 – 376062,11 руб.; № 52 – 428743 руб. и др., указанные в уточнении к иску от 06.06.2023. 

Со стороны покупателя возникли замечания в рамках входного контроля при проверки качества поставленного по указанным УПД товара, а также к сопроводительной документации - сертификатам качества продукции; по одной позиции были претензии, вызванные отсутствием маркировки (ярлыка).

Так согласно положениям п. 4.3. Договора при проведении входного контроля Продукции и сопроводительной документации необходимо руководствоваться актуальными руководящими документами покупателя по проведению входного контроля (Приложение № 3 к Договору).

Требования к качеству продукции содержались в наименовании каждой позиции, указанных в спецификациях и технической документации. Например: товар – круг имеет в названии реквизиты ГОСТ и специальные обозначения «ТО». Поставщик является профессиональным участником, поэтому он должен был понимать, что обозначение в наименовании товара «ТО» означает термообработку. Указанное обозначение содержится в ГОСТ 1050-2013. Схема и примеры условных обозначений содержится в приложении Г, следовательно продавец имел возможность по наименованию заказанного товара понять, что требовалось поставить термически обработанную металлопродукцию. На каждый товар продавец должен был обеспечить бирку (ярлык), с помощью которой имелась у покупателя на этапе входного контроля определить соответствие товара сертификату качества. 

При сопоставлении бирки и сертификата судом установлено, что продукция «Круг …10…ТО…»; «Круг….80…ТО….», поставленная покупателю по УПД 37 на общую сумму 375354,11 руб. не имела термообработку, поскольку в сертификате в графе термообработка значений не имеется, а лишь оговорка, что термообработке подвергались образцы. Между тем, технические условия и ГОСТ для данных позиций предусматривал поставку с термообработкой. Аналогичные обстоятельства суд установил в отношении УПД 39 – «Круг …40 ..ТО..»; Круг …70 ..ТО..»; Круг …10 ..ТО..» на сумму 364582,43 (50367,24+53580+101787,19+159048). 

Не выполнение поставщиком условий договора в указанной части лишает его право требовать оплаты. Кроме этого, на стадии входного контроля было установлено отсутствие бирки в отношении товара – шестигранник на сумму 159048 руб. (УПД № 52), что сделало невозможным для покупателя определить соответствие товара сертификату качества. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о правомерности отказа покупателя принять вышеперечисленный товар, о чем покупатель уведомил продавца, отказавшись от дальнейшего исполнения договора. Отказ последовал после подачи иска, потому что между сторонами велась переписка, продавец частично принял меры к устранению недостатков, указанных во входном акте. В остальной части замечания не устранены, поэтому односторонний отказ в рассматриваемой части следует признать обоснованным. 

Относительно замечаний предъявленных к товарам, поставленным по УПД 35 на сумму 358977,67 руб.; УПД №37 в части «шестигранник…. 17 …» - 708 руб. УПД 39 «Круг …45....» на сумму 149062,06 руб.; УПД 52 «Круг …160 ....» на сумму 26035,63 руб. покупатель неправомерно отказал, сославшись на нарушение п. 3.5 договора (приложение №6) – на дубликатах не указаны должности лиц, выдавших сертификаты. Для урегулирования разногласий до обращения в суд продавец представил покупателю письма завода-изготовителя или уполномоченных организаций. 

Постановлением Правительства России от 11 июля 2020 г. № 1036 с 01 января 2021 года внесены изменения в ранее действующий порядок, согласно которому продавец не обязан иметь копию сертификата, заверенную держателем подлинника сертификата, нотариусом или органом по сертификации товаров, выдавшим сертификат. Поставщик товара не обязан сопровождать товар заверенными копиями сертификатов и (или) деклараций о соответствии, но должен оформлять товарно-сопроводительную документацию на товар, содержащую по каждому наименованию товара сведения об обязательном подтверждении соответствия согласно законодательству Российской Федерации о техническом регулировании (сертификат соответствия, его номер, срок его действия, орган, выдавший сертификат, или сведения о декларации о соответствии, в том числе ее регистрационный номер, срок ее действия, наименование лица, принявшего декларацию, и орган, ее зарегистрировавший), заверенную подписью и печатью поставщика или продавца с указанием его места нахождения (адреса) и телефона, которая должна сопровождать каждую поставку продукции.

Несмотря на законодательные изменения, продавец принял исчерпывающие меры для исполнения требований покупателя, но даже после представления дополнительных документов, покупатель отказался принять вышеперечисленную продукцию.

В указанной части отказ покупателя принять продукцию является неправомерным. 

С учетом изложенного требования истца подлежат частичному удовлетворению. 

Расчет – общая сумма непринятого товара, указанного в первоначальном иске – 2053763 руб.; в ходе судебного разбирательства покупатель частично принял товар на сумму 341978,83; истец не поддержал требования на сумму 167169,08 руб. Таким образом на 06.06.23 истец сформировал уточнение иска на сумму 1544615,09 руб. Из указанной сумму следует вычесть стоимость товара, который правомерно не принял покупатель (1544615,09 - 375354,11-364582,43). Таким образом с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по договору № 9/194206-Д/9-Ф01070703-02-04 от 11.02.2022 – 655416,49 руб.

При обращении в суд с исковым заявлением истец оплатил государственную пошлину в размере 33269 рублей по платежному поручению № 696 от 08.09.2022.

С учетом удовлетворенных требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 16108 руб.

Решая вопрос о распределении расходов по государственной пошлине по правилам ст. 110 АПК РФ, суд относит их на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167-171, 176, 177, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с АО «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, г. Москва) в пользу ООО «Стали и сплавы» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, Саратовская обл., г. Балаково) задолженность по договору № 9/194206-Д/9-Ф01070703-02-04 от 11.02.2022 – 655416,49 руб., расходы по оплате государственной пошлины - 16108 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме, через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить сторонам, что примирение сторон возможно на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

 

Судья                                                                                                                          В.Е. Бондаренко