АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело №А84-4384/20

11 марта 2021 г.

город Севастополь

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 02 марта 2021 г. 

Полный текст дополнительного решения изготовлен 10 марта 2021 г.

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Минько О.В., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Федерального казенного учреждения «Управление Черноморского флота» (далее – истец, ФКУ «Управление ЧФ»; ФИО1 ул., 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «РЕГИОНАЛЬНАЯ ТЕНДЕРНАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании неустойки,

лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились,

 при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ «Управление ЧФ» уточнив исковые требования в порядке статьи 49 АПК РФ обратилось в Арбитражный суд города Севастополя (далее – суд) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РЕГИОНАЛЬНАЯ ТЕНДЕРНАЯ КОМПАНИЯ» о взыскании неустойки по государственному контракту №0895100001117000286_315145 на поставку комплектующих для экстренного текущего ремонта ограждений военного городка в сумме  33282,47 руб.  

Решением Арбитражного суда города Севастополя от 09.02.2021 исковые требования Федерального казенного учреждения «Управление Черноморского флота» удовлетворены. Взыскано с общества с ограниченной ответственностью «РЕГИОНАЛЬНАЯ ТЕНДЕРНАЯ КОМПАНИЯ» в пользу Федерального казенного учреждения «Управление Черноморского флота» неустойку по государственному контракту №0895100001117000286_315145 на поставку комплектующих для экстренного текущего ремонта ограждений военного городка в сумме  33282,47 руб.

Вместе с тем, из содержания принятого по делу №А84-4384/2020 судебного акта усматривается, что судом не был разрешен вопрос относительно государственной пошлины.

Определением суда от 10.02.2021 вопрос о принятии дополнительного решения по делу №А84-4384/2020 был назначен к рассмотрению в судебном заседании.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. 28.02.2019 от Департамента здравоохранения города Севастополя поступило ходатайство о рассмотрении без участия стороны.

При таких обстоятельствах, в силу части 2 статьи 178 АПК РФ вопрос о принятии дополнительного решения по делу №А84-4384/2020 рассматривается судом в отсутствие в судебном заседании сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.

По общему правилу, закрепленному в абзаце первом части 1 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении с иском Федеральное агентство связи было освобождено от уплаты государственной пошлины в соответствии  со статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных арбитражным судом исковых требований.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Исходя из вышеуказанного, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000,00 руб. подлежат отнесению на общество с ограниченной ответственностью «РЕГИОНАЛЬНАЯ ТЕНДЕРНАЯ КОМПАНИЯ».

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 178, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Принять по делу А84-4384/2020 дополнительное решение.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РЕГИОНАЛЬНАЯ ТЕНДЕРНАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в федеральный бюджет госпошлину в размере 2000,00 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд города Севастополя в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья 

О.В. Минько