АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-320/2019

г. Салехард

21 февраля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 20 февраля 2019 года. 

Полный текст решения изготовлен 21 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи  Чорноба В.В., при ведении протокола помощником судьи Худайбердиевой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "Ямалкоммунэнерго" (ИНН: 8901025421, ОГРН: 1118901002153) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Юрибей" (ИНН: 8901029948, ОГРН: 1158901000653) о взыскании 716 512 рубля 41 копейки, при участии в судебном заседании:

от сторон – представители не явились,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Ямалкоммунэнерго" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Юрибей" о взыскании долга в размере 705 560 рублей 68 копеек по договору № ОГМ15/03/2017 от 01.01.2017 и процентов в размере 10 951 рубля 73 копеек за пользование чужими денежными средствами. Также просит взимать проценты на сумму долга по день его фактического погашения, начиная с 06.12.2018. 

От ответчика отзыв на иск не поступил. 

В предварительное судебное заседание стороны не обеспечили явку своих представителей, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания стороны извещены надлежащим образом, что подтверждается соответствующими почтовыми отправлениями. 

Определением от 22.01.2019 суд определил возможность перехода из предварительного судебного заседания в судебное заседание по первой инстанции при надлежащем уведомлении сторон и отсутствии возражений от сторон. Дата возможного рассмотрения дела по существу в определении обозначена. 

Учитывая, что дело готово к судебному разбирательству, характер спорного правоотношения определен, обстоятельства, имеющее значение для правильного рассмотрения дела выяснены, доказательства представлены, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания стороны извещены надлежащим образом, возражений в отношении рассмотрения дела по первой инстанции в данном судебном заседании стороны не заявили, суд, руководствуясь статьями 123, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершает предварительное судебное заседание и переходит к рассмотрению дела по первой инстанции в отсутствие представителей от сторон.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

 Из обстоятельств дела известно, что 01 января 2017 года стороны подписали договор № ОГМ15/03/2017, по условиям которого акционерное общество "Ямалкоммунэнерго" (исполнитель) обязалось оказать обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Юрибей" (заказчику) услуги по предоставлению автотранспорта, дорожно-строительной техники и механизмов. Заказчик, в свою очередь, обязался своевременно оплатить оказанные ему услуги. Срок действия договора определен с 01.01.2017 по 31.12.2017 с возможностью его автоматической пролонгации при отсутствии возражений от сторон.  

Как следует из искового заявления, договор не был расторгнут и стороны продолжали исполнять свои обязательства. В августе и сентябре 2018 года ответчику оказаны услуги на 705 560 рублей 68 копеек, но не оплачены. Ответчику была направлена претензия № 3138 от 09.11.2018 с требованием о погашении долга и уплате процентов. Претензия ответчиком получена, что подтверждается отметкой на ней в её получении, но не исполнена. 

Ненадлежащее выполнение ответчиком обязательств послужило основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в принудительном порядке. 

Разрешая спор, суд исходит из следующего.

По своему правовому содержанию договор № ОГМ15/03/2017 от 01.01.2017 является договором аренды транспортного средства с экипажем, взаимоотношения по которому регулируются главой 34 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями статьи 632 ГК РФ, по договору аренды транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.

Согласно пункту 2.2 договора, оплата услуг производится заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 5 банковских дней с момента получения заказчиком акта выполненных работ, реестра оказания транспортных услуг и счета-фактуры.

Акты за № 3933 от 31.08.2018 на 370 368,34 рублей, за № 3955 от 30.09.2018 на 335 192,34 рублей ответчиком подписаны без замечаний. Количество отработанного автотранспортом  времени подтверждается также талонами к путевым листам. На оплату выставлены счета-фактуры.

Таким образом, приняв услуги, ответчик обязан был произвести расчет с истцом в установленные договором сроки. 

В соответствии с требованиями статей 309, 310 ГК РФ и условиями заключенного договора, обязательства, принятые на себя сторонами, должны быть исполнены надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Доказательств оплаты в дело не предоставлено.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Иск ответчик не оспорил.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ответчика долга в размере 705 560 рублей 68 копеек правомерными и подлежащими удовлетворению.

Также истец просит взыскать с ответчика на основании ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 951 рубля 73 копеек, начисленные за период просрочки оплаты с 08.09.2018 по 08.11.2018. 

Согласно статье 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд полагает, что поскольку просрочка в оплате ответчиком допущена, то истец правомерно просит взыскать с ответчика проценты. 

Расчет процентов судом проверен и принят. Расчет соответствует условиям договора и представленным в дело доказательствам. Расчет ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 951 рубля 73 копеек также подлежат взысканию.

В силу п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Так как договором № ОГМ15/03/2017 от 01.01.2017 срок для начисления процентов не оговорен, то требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с 06.12.2018 по день фактической уплаты долга подлежит удовлетворению. 

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, в т. ч. расходы по уплате госпошлины, относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Юрибей" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, дата регистрации: 28.04.2015, 629730, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>) в пользу акционерное общество "Ямалкоммунэнерго" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, дата регистрации: 11.07.2011, 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>) долг в размере 705 560 рублей                 68 копеек, проценты в размере 10 951 рубля 73 копеек за пользование чужими денежными средствами и расходы по уплате госпошлины в размере 17 330 рублей. Всего взыскать 733 842 рубля 41 копейку. 

Взимать проценты на сумму долга в 705 560 рублей 68 копеек в размере действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ, начиная с 06.12.2018 по день его погашения.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

4. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

5. В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

6. По ходатайству участвующих в деле лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья

В.В. Чорноба