АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-7239/2022

г. Киров

20 октября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 октября 2022 года 

В полном объеме решение изготовлено 20 октября 2022 года  

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Прозоровой Е.Ю.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Аргус» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 613044, 

<

...> Октября, д. 19, помещ. 3) 

к федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 105005, 

<

...>) 

о взыскании 58 589 рублей 76 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

ответчика-Касаткиной И.А., по доверенности от 15.12.2021 №59,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Аргус» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ответчик, Учреждение) о взыскании 58 589 рублей 76 копеек долга по договору на оказание услуг по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования в жилых домах для нужд филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (по ЦВО) от 25.03.2021 №2021.29262.

Исковые требования основаны на положениях статей 309, 310, 702 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате фактически оказанных услуг.

Ответчик представил отзыв, дополнения к отзыву, в которых указал, что с заявленными требованиями не согласен, поскольку работы были выполнены истцом не в полном объеме, осмотр газового оборудования произведен не во всех квартирах. Кроме того, письмом от 21.07.2021 Учреждение уведомило Общество о расторжении договора, в связи со сменой управляющей компании в отношении обслуживаемых домов. Ответчик полагает, что оплате подлежат только фактически оказанные услуги, поэтому предъявление истцом полной стоимости работ неправомерно. 

Определением от 21.06.2022 исковое заявление принято арбитражным судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства, определением от 16.08.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Представитель ответчика, в судебном заседании, возражая против заявленных требований, поддержал ранее изложенные позиции.

Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке, предусмотренном статьей  156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, установил следующее.

Между Обществом (исполнитель) и Учреждением (заказчик) подписан договор на оказание услуг по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования в жилых домах для нужд филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (по ЦВО) от 25.03.2021 №2021.29262 (далее - договор) по условиям которого, исполнитель обязуется в установленный договором срок оказать услуги (техническое обслуживание внутридомового газового оборудования (далее - ВДГО)  в жилых домах для нужд филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (по ЦВО)), соответствующие качеству и иным требованиям в объеме, установленном договором, заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги, соответствующие требованиям, установленным договором (пункты 1.1.1, 2.1-2.2 договора).

Получатель услуг - ЖКС № 15 (г. Сарапул) филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (по ЦВО), определенная заказчиком в качестве уполномоченной в установленном порядке на получение услуг и осуществляющая приемку услуг на основании доверенности, выданной заказчиком (пункт 1.1.3 договора).

Цена договора составляет 115 000 рублей 00 копеек (приложение №4 к договору) (пункт 4.1 договора).

Оказываемые услуги по своим функциональным, техническим, качественным и эксплуатационным характеристикам, качеству и иным требованиям, связанным с определением соответствия оказываемых услуг потребностям заказчика, должны соответствовать требованиям договора и техническому заданию (приложение № 2 к договору) (пункт 5.1 договора).

Место оказания услуг: 

<

...>: д.д. 119, 121 (инв. № 37), 121 (инв. № 38), ул. Московская, 66, ул. Герцена, 79, ул. Московская, д.д. 64, 62 (пункт 6.1 договора).

 Приемка оказанных услуг по объему, качеству и соответствию требованиям, установленным в договоре, производится получателем с оформлением акта сдачи-приемки оказанных услуг или УПД (пункт 6.1 договора).

Акт сдачи-приемки оказанных услуг (приложение № 1 к договору) или универсальный передаточный документ, содержащий информацию о фактически оказанных услугах и иную информацию в соответствии с условиями договора, составляется, подписывается исполнителем и скрепляется печатью исполнителя в 3 экземплярах (1 экземпляр для получателя и 2 экземпляра для исполнителя, при этом 1 экземпляр акта сдачи-приемки оказанных услуг (приложение № 1 к договору) или универсальный передаточный документ исполнитель направляет заказчику в составе документов, служащих основанием для оплаты оказанных услуг) и проверяется получателем в течение 5 рабочих дней со дня, следующего за днем поступления, подписывается, скрепляется печатью и направляется исполнителю с приложением копии доверенности лица, подписавшего акт сдачи-приемки оказанных услуг (приложение № 1 к договору) или универсальный передаточный документ от имени заказчика. Счет-фактура или универсальный передаточный документа в 1 экземпляре (в случае если поставщик является плательщиком НДС) (пункт 6.3 договора).

В случае выявления в ходе приемки оказанных услуг несоответствия их условиям договора, в том числе ненадлежащее качество услуг, получатель в течение 2  рабочих дней с момента их выявления направляет исполнителю запрос о предоставлении разъяснений касательно оказанных услуг, или мотивированный отказ от принятия оказанных услуг (пункт 6.5 договора).

В случае выявления в ходе приемки оказанных услуг несоответствия их условиям договора, составляется акт о несоответствии оказанных услуг условиям договора за подписями лиц, производивших приемку, и в течение 2 рабочих дней с момента его составления уведомляются заказчик и исполнитель (пункт 6.6 договора).

Исполнитель обязан не позднее 2 рабочих дней после получения такого уведомления обеспечить прибытие своего представителя для составления двустороннего акта, если в нем не указан иной срок явки. Представитель исполнителя должен иметь доверенность на право участия в приемке услуг и подписания акта сдачи-приемки оказанных услуг (пункт 6.7 договора).

В случае неявки в установленный срок представителя исполнителя для приемки услуг, акт о несоответствии оказанных услуг условиям договора составляется комиссией, назначаемой получателем, и утверждается получателем. При этом копия акта в течение 2 рабочих дней после его утверждения получателем направляется заказчику и исполнителю (пункт 6.8 договора).

Оплата за фактически оказанные услуги осуществляется с лицевого счета заказчика на расчетный счет исполнителя. Датой оплаты оказанных услуг считается дата списания денежных средств с лицевого счета заказчика (пункт 7.3 договора).

Окончательный расчет за фактически оказанные услуги осуществляется заказчиком в течение 30 дней после предоставления исполнителем следующих документов: счета на оплату в 1 экземпляре; акта сдачи-приемки оказанных услуг (приложение № 1 к договору) или универсального передаточного документа в 1 экземпляре; счета-фактуры на товар или универсального передаточного документа в 1 экземпляре (в случае если поставщик является плательщиком НДС) (пункты 7.4 – 7.4.3 договора).

Договор вступает в силу (считается заключенным) с даты его подписания сторонами и действует до 31.12.2021 года, а в части оплаты до полного исполнения обязательств (пункт 11.1 договора).

Исполнитель оказывает услуги в срок с момента заключения договора по 31.12.2021 (пункт 11.2 договора).

Стороны согласовали в приложении №1 к договору - адреса объектов жилого фонда по техническому обслуживанию ВДГО в жилых домах на 2021 года; в приложении № 2 - график оказания услуг; в приложении №3 – расчет стоимости услуг по договору.

Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается, что техническое обслуживание ВДГО в отношении объектов жилого фонда заказчика было запланировано на 2 и 3 июня 2021 года.

Письмом от 16.06.2021 №288 (получено 16.06.2021 ответчиком), Общество уведомило Учреждение о том, что по результатам 2-х попыток проведения технического обслуживания ВДГО 02.06.2021 и 03.06.2021 допуск был предоставлен не по всем адресам (согласно таблице). Третья попытка будет осуществлена 24.07.2021.

Повторное письмо Общества об обеспечении допуска от 23.06.2021 №314, согласно пояснениям сторон, получено ответчиком по средствам электронной почты 23.06.2021.

В ответ на указанные письма Учреждение письмами от 22.06.2021 №370/У/3/15/4691 и от 24.06.2021 №370/У/3/15/4753 просило Общество осуществить обход 22.07.2021 с 18:00 до 21:00 и 20.07.2021 с 18:00 до 21:00 соответственно.

Во исполнение условий договора истец оказал ответчику услуги в отношении многоквартирных домов заказчика на общую сумму 115 000 рублей 00 копеек, которые предъявил к приемке актом сдачи-приемки оказанных услуг от 21.07.2021 №1155.

Указанный акт сдачи-приемки оказанных услуг подписан со стороны Учреждения с замечаниями, в частности указано, что услуга принята не в полном объеме; услуга принята в неоспариваемом объеме: техническое обслуживание ВДГО проведено на площади 12079,88 кв.м. на сумму 56 410 рублей 24 копейки; услуга не принята в оспариваемом объеме: техническое обслуживание ВДГО не проведено на площади 12536,92 кв.м. на сумму 58 589 рублей 76 копеек.

Из пояснений представителя ответчика следует, что расчет суммы объема принятых заказчиком услуг произведен следующим образом: общая площадь многоквартирного дома / на количество квартир расположенных в доме = средняя площадь всех квартир х на количество квартир, в отношении которых услуга исполнителем оказана х на тариф.

Письмом от 21.07.2021 №370/У/3/15/5532 Учреждение сообщило Обществу, что в отношении многоквартирных домов, находящихся в управлении ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России определена новая управляющая организация, в связи с чем предложено считать договор расторгнутым с 28.06.2021. 

Ответчик оплату оказанных услуг  произвел на сумму 56 410 рублей 24 копейки.

По расчету истца сумма долга составила 58 589 рублей 76 копеек.

В порядке досудебного урегулирования спора истец обращался к ответчику с претензией от 20.10.2021 №487, содержащей предложение об оплате имеющейся задолженности. 

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит  к следующим выводам.

В силу пункта 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров.

В данном случае исковые требования основаны на договоре по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования в жилых домах для нужд филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (по ЦВО) от 25.03.2021 №2021.29262, исходя из условий которого следует, что он носит смешанный характер, поскольку содержит элементы договора возмездного оказания услуг и  договора подряда.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (статья 781 ГК РФ). 

Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В статье 711 ГК РФ установлено, что основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ в порядке, установленном договором подряда, является сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работ в установленном законом и договором порядке.

В силу пункта 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе незамедлительно заявить об этом подрядчику.

Положениями пункта 3 статьи 723 ГК РФ предусмотрена возможность освобождения заказчика от оплаты за выполненные работы ненадлежащего качества только в случае наличия существенных и неустранимых недостатков.

Таким образом, заказчик отказавшийся от подписания акта и оплаты результата работ, обязан доказать наличие существенных и неустранимых недостатков результата работ.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.05.2013 №410 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования» утверждены Правила пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению (далее – Правила пользования газом).

Данные правила устанавливают порядок пользования газом в части обеспечения безопасного использования и содержания внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, в том числе порядок заключения и исполнения договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

В пункте 2 Правил пользования газом содержатся определения следующих понятий:

- «аварийно-диспетчерское обеспечение» – комплекс мер по предупреждению и локализации аварий, возникающих в процессе использования внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, направленных на устранение непосредственной угрозы жизни или здоровью граждан, причинения вреда имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений;

- «ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования» – работы по восстановлению исправности внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования или его составных частей;

- «техническое обслуживание внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования» – работы и услуги по поддержанию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования в техническом состоянии, соответствующем предъявляемым к нему нормативным требованиям.

Согласно пункту 6 Правил пользования газом работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования выполняются специализированной организацией в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного между заказчиком и исполнителем.

В соответствии пунктом 17 Правил пользования газом заказчиком по такому договору в отношении ВДГО МКД является управляющая организация, товарищество или кооператив, индивидуальный предприниматель, являющиеся исполнителями коммунальной услуги по газоснабжению, а при непосредственном управлении МКД собственниками помещений в многоквартирном доме - собственники таких помещений; в отношении внутриквартирного газового оборудования собственниками (пользователями, нанимателями) помещений, в которых размещено такое оборудование.

Истец является специализированной организацией, оказывающей услуги по техническому обслуживанию ВДГО, что в ходе рассмотрения дела сторонами не отрицалось.

В управлении Учреждения находятся многоквартирные дома и в силу положений статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации ответчик обязан обеспечить надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Материалами дела подтверждается подписание сторонами договора по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования в жилых домах для нужд филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (по ЦВО) от 25.03.2021 №2021.29262.

Истец оказал услуги в отношении многоквартирных домов находившихся в управлении Учреждения. 

В качестве обоснования заявленных требований истец ссылается на односторонний акт сдачи-приемки оказанных услуг от 21.07.2021 №1155. Указанный акт подписан со стороны Учреждения с разногласиями в части объема оказанных услуг. 

Так возражая против приемки и оплаты оказанных услуг в полном объеме, ответчик сослался на неисполнение истцом обязательств по договору в отношении всех квартир находящихся в спорных многоквартирных домах (далее - МКД).

С данными доводами ответчика арбитражный суд не может согласиться в силу следующего.

Пунктом 42 Правил пользования газом установлена обязанность заказчика обеспечивать доступ представителей исполнителя к внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию для проведения работ и оказания услуг по техническому обслуживанию и ремонту указанного оборудования.

В соответствии с пунктами 46-53 Правил пользования газом выполнение работ по техническому обслуживанию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования осуществляется в сроки и с периодичностью, которые предусмотрены договором о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования в соответствии с настоящими Правилами.

Конкретные дата и время выполнения указанных работ в конкретном многоквартирном доме (помещении многоквартирного дома) и домовладении планируются исполнителями путем составления соответствующих графиков (годовых, квартальных и месячных), информация о которых доводится до сведения заказчиков через средства массовой информации и сеть "Интернет", путем размещения объявлений на расположенных в местах общего доступа (в том числе в непосредственной близости от указанных многоквартирных домов и домовладений) информационных стендах, путем направления электронных или почтовых сообщений, а также иными доступными способами, позволяющими уведомить о времени и дате выполнения этих работ.

В случае отказа заказчика в допуске сотрудников исполнителя в жилые или нежилые помещения для выполнения работ (оказания услуг) по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования на основании уведомлений, доведенных до сведения заказчика способами, предусмотренными пунктом 46 настоящих Правил, такой допуск осуществляется с соблюдением порядка, предусмотренного пунктами 48 - 53 настоящих Правил.

Исполнитель обязан уведомить способом, предусмотренным договором о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, а если такой способ не указан в договоре, средствами почтовой, телефонной связи или иным способом, позволяющим установить факт получения заказчиком такого уведомления, о дате, времени и перечне работ по техническому обслуживанию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования не позднее чем за 20 дней до их проведения.

Исполнитель направляет заказчику способом, позволяющим определить дату получения, или вручает под роспись письменное извещение с предложением сообщить об удобных для заказчика дате (датах) и времени допуска сотрудников исполнителя для выполнения работ и разъяснением последствий бездействия заказчика или его отказа в допуске сотрудников исполнителя к внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию.

Заказчик обязан сообщить в течение 7 календарных дней со дня получения извещения, указанного в пункте 49 настоящих Правил, способом, позволяющим определить дату получения такого сообщения исполнителем, об удобных для заказчика дате (датах) и времени в течение последующих 10 календарных дней обеспечения допуска сотрудников исполнителя в жилое или нежилое помещение для выполнения работ по техническому обслуживанию или ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования. Если заказчик не может обеспечить допуск сотрудников исполнителя в жилое или нежилое помещение в течение ближайших 10 дней, то он обязан сообщить исполнителю об иных возможных дате (датах) и времени допуска для проведения указанных работ.

При невыполнении заказчиком положений пункта 50 настоящих Правил исполнитель повторно направляет заказчику письменное извещение в соответствии с пунктом 49 настоящих Правил, а заказчик обязан в течение 7 календарных дней со дня получения такого извещения сообщить способом, позволяющим определить дату получения такого сообщения исполнителем, информацию о дате и времени возможного допуска к выполнению работ по техническому обслуживанию или ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

Исполнитель в согласованные с заказчиком дату и время выполняет работы по техническому обслуживанию или ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, связанные с необходимостью получения доступа в соответствующее жилое или нежилое помещение.

Если заказчик не ответил на повторное уведомление исполнителя либо 2 раза и более не допустил сотрудников исполнителя в жилое или нежилое помещение для выполнения предусмотренных договором о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования работ по техническому обслуживанию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования в согласованные с заказчиком дату и время, сотрудники исполнителя составляют акт об отказе в допуске к внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию, расположенному в соответствующем помещении, и о невозможности проведения работ по техническому обслуживанию указанного оборудования в соответствии с указанным договором. Этот акт подписывается сотрудниками исполнителя и заказчиком (его уполномоченным представителем), а в случае отказа заказчика (его уполномоченного представителя) от подписания акта - сотрудниками исполнителя и 2 незаинтересованными лицами.

В акте указываются дата и время прибытия сотрудников исполнителя для выполнения работ по техническому обслуживанию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, причины отказа заказчика в допуске сотрудников исполнителя к внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию (если заказчик сообщил о таких причинах) и иные сведения, свидетельствующие о действиях (бездействии) заказчика, препятствующих сотрудникам исполнителя в проведении работ по техническому обслуживанию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования. Один экземпляр акта сотрудники исполнителя передают заказчику (его уполномоченному представителю), а при отказе последнего от принятия акта делают в акте соответствующую отметку.

Факт согласования сторонами предстоящего технического обслуживания МКД 02.06.2021 и 03.06.2021, ответчиком не оспаривается.

Работы по техническому обслуживанию ВДГО проводились истцом в соответствии с доведенными до ответчика сведениями, при этом представители истца не смогли выполнить работы в квартирах, куда не был обеспечен доступ.

О дате и времени очередной (третьей) проверки и обслуживания ВДГО ответчик также извещался истцом заблаговременно (письма Общества от 16.06.2021 №288, от 23.06.2021 №314), что ответчиком также не оспаривается.

Таким образом, техническое обслуживание ВДГО в части работ, выполнение которых подразумевает доступ в помещения МКД, не относящиеся к общему имуществу, стало невозможным вследствие того, что доступ в данные помещения истцу не был обеспечен.

Доказательств того, что ответчиком предприняты все необходимые и достаточные меры для выполнения обязанности, предусмотренной подпунктом «г» пункта 42 Правил пользования газом, ответчик не представил.

Доводы ответчика относительно того, что письмом от 21.07.2021 Учреждение уведомило Общество о расторжении договора с 28.06.2021, в связи со сменой управляющей компании в отношении МКД, судом не принимаются, поскольку доказательств того, что истец уведомлялся о выбытии спорных МКД из управления Учреждения в более ранний период, материалы дела не содержат; содержащееся в указанном письме уведомление Учреждения о расторжении договора датировано задним числом - 28.06.2021.

Согласно пункту 2 статьи 781 ГК РФ в случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

При проведении проверки газопровода на герметичность - опрессовка путем «продувки» газопровода производится в целях выявления наличия или отсутствия утечек газа в газопроводах. В случае понижения (падения) давления на газопроводе – стояке специализированной организацией должны быть приняты меры по отключению газопровода на стояке (пункт 77 Правил пользования газом). 

Отсутствие фактов падения давления свидетельствует об отсутствии утечки газа в соединениях, находящихся в квартирах, доступ в которые не был обеспечен исполнителю.

В нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик, являющийся заказчиком выполняемых работ, не представил доказательства ненадлежащего качества результата услуг (работ) при проведенном обследовании газового оборудования не всех квартир МКД.

С учетом указанных норм права и вышеизложенных обстоятельств, требование истца о взыскании с ответчика 58 589 рублей 76 копеек долга по оплате оказанных услуг по договору является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делу подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 2 344 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аргус» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) задолженность в размере 58 589,76 (пятьдесят восемь тысяч пятьсот восемьдесят девять) рублей 76 копеек, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 2 344 (две тысячи триста сорок четыре) рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья                                                                                               Е.Ю.Прозорова