АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Логинова, д. 17, 

<

...>, тел. 

<

***>, факс 

<

***> 

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ дополнительное

Дело № А05-14252/2024

г. Архангельск

05 августа 2025 года

 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Сухановой О.А.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ситковой М.А., 

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ВКБгрупп" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: Россия 163045, г.Архангельск, Архангельская область, пр.Троицкий, дом 157, корп.1, офис 5,6,7)  

к публичному акционерному обществу "Россети Северо-Запад" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: Россия 196247, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, пл.Конституции, дом 3, литер А, пом.16Н; Россия 163000, г.Архангельск, Архангельская область, ул.Свободы, дом 3)  

обществу с ограниченной ответственностью "МСК-Север" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: Россия, 163060, 

<

...>).  

об обязании произвести работы по устранению последствий аварийно-восстановительных работ,  

при участии в судебном заседании представителей: от ПАО «Россети Северо-Запад» - ФИО1 по доверенности от 01.03.2024 от иных лиц – не явились, извещены, установил следующее: 

общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ВКБгрупп" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Россети Северо-Запад" и обществу с ограниченной ответственностью "МСК-Север" (далее - ответчики) с требованием об обязании надлежащего ответчика произвести работы по устранению последствий аварийно-восстановительных работ на придомовой территории по адресу: 

<

...>. А именно:  

— произвести работы по выравниванию песчаного слоя (провалов, просадки грунта) у первого подъезда многоквартирного жилого дома по адресу: 

<

...> размером участка 18 метров на 6 метров;  

— произвести работы по укладке брусчатки у первого подъезда многоквартирного жилого дома по адресу: 

<

...> размером участка 18 метров на 6 метров;  

— произвести работы по затирке швов брусчатки у первого подъезда  

многоквартирного жилого дома по адресу: 

<

...> размером участка 18 метров на 6 метров.  

Также истцом заявлены требования о взыскании с надлежащего ответчика судебной неустойки в размере 2000 руб. за каждый день просрочки исполнения судебного акта, 50 000 руб. судебных расходов на оплату государственной пошлины и 72 руб. почтовых расходов.  

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 11.07.2025 публичное акционерное общество "Россети Северо-Запад" (ИНН 

<

***>) обязано в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу произвести работы по устранению последствий аварийно-восстановительных работ на участке размером 18 метров на 6 метров на придомовой территории у первого подъезда многоквартирного дома по адресу: 

<

...>, а именно: произвести работы по выравниванию песчаного слоя (провалов, просадки грунта), работы по укладке брусчатки, работы по затирке швов брусчатки в соответствии с требованиями строительных норм и правил. В удовлетворении иска к обществу с ограниченной ответственностью «МСК-Север» отказано. В случае неисполнения решения суда в установленный срок взыскать с публичного акционерного общества "Россети Северо- Запад" (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ВКБгрупп" (ИНН 

<

***>) судебную неустойку, исчисляемую за днем истечения установленного судом срока исполнения по день его фактического исполнения в размере 2000 руб. за каждый день просрочки исполнения судебного акта. Взыскано с публичного акционерного общества "Россети Северо-Запад"; (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ВКБгрупп" (ИНН 

<

***>) 50 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.  

Пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять 

дополнительное решение

 в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.  

При принятии решения 11.07.2025 судом не разрешен вопрос о предъявленных к возмещению 72 руб. почтовых расходов.  

Определением арбитражного суда от 14.07.2025 назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса о принятии дополнительного решения.  

Явку представителя в судебное заседания обеспечило ПАО «Россети Северо- Запад».  

Истец и ООО «МСК-Север», своих представителей для участия в судебном заседании по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения в части распределения судебных расходов, не направили.  

На основании части 3 статьи 156 и части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) вопрос о принятии дополнительного решения рассмотрен в отсутствие указанных лиц.  

Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующим выводам. 

Одновременно с исковыми требованиями, истцом было заявлено требование о взыскании с ответчика 72 руб. почтовых расходов.  

Как следует из материалов дела, указанная сумма понесена истцом при направлении иска публичному акционерному обществу "Россети Северо-Запад".  

Статьей 101 АПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.  

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, статьей 106 АПК РФ отнесены денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.  

Пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что к судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ, статья 106 АПК РФ, статья 106 КАС РФ).  

Обязанность по направлению ответчику копии иска и приложенных к нему документов возложена на истца частью 3 статьи 125 АПК РФ.  

Несения предъявленных к возмещению почтовых расходов подтверждается имеющейся в материалах дела почтовой квитанцией от 22.11.2024.  

Так как несение предъявленных к возмещению почтовых расходов документально подтверждено, связано с рассмотренным делом, то заявленные почтовые расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области  

РЕШИЛ:

Взыскать с публичного акционерного общества "Россети Северо-Запад" (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ВКБгрупп" (ИНН 

<

***>) 72 руб. в возмещение почтовых расходов.  

Дополнительное решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.  

 Судья О.А. Суханова