Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А56-24437/2018

01 июля 2019 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  25 июня 2019 года

Полный текст решения изготовлен  01 июля 2019 года

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Тарасова М.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего ФИО2 по итогам процедуры наблюдения 

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Вест-Инвест» (191123, Санкт-Петербург, ул. Радищева, д. 39; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

при участии:

временного управляющего ФИО2 (паспорт), 

от иных лиц, участвующих в деле, - представители не явились, извещены,

установил:

в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) 28.02.2018 поступило заявление ООО «Гарант-Инжиниринг» (далее – заявитель) о признании ООО «Вест-Инвест» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 05.03.2018 заявление кредитора принято к производству, возбуждено производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 01.08.2018 (резолютивная часть объявлена 31.07.2018) заявление признано обоснованным, введена процедура наблюдения, требования  заявителя в размере 4 840 760,73 рублей основного долга, 38 481,78 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами и 738 902,50 рублей штрафных санкций, включены в реестр требований кредиторов должника,  временным управляющим должника утверждена ФИО2. 

Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 11.08.2018 №143.

Определением арбитражного суда от 16.11.2018 по заявлению ОАО «Алкор Пэйкэш» от 14.11.2018 и ООО «Кассандра» приняты обеспечительные меры в виде  обязания временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов ООО «Вест-Инвест» до рассмотрения по существу заявлений ОАО «Алкор Пэйкэш», ООО «Кассандра», ООО «АФК», ООО «Авира-Консалтинг», ООО «Северный ветер», ООО «Алкор Холдинг» о включении требований в реестр требований кредиторов должника.

Ввиду рассмотрения указанных требований кредиторов временным управляющим инициировано проведение первого собрания кредиторов.

Вместе с тем, в арбитражный суд 07.03.2019 поступило заявление ООО «Гарант-Инжиниринг» о принятии обеспечительных мер, в котором оно просит обязать временного управляющего отложить проведение первого собрания до рассмотрения его апелляционной жалобы на определение арбитражного суда от 26.02.2019 (резолютивная часть) по обособленному спору №А56-24437/2018/тр.6 о включении требования ООО «Авира-Консалтинг» в реестр требований кредиторов должника.

Определением арбитражного суда от 11.03.2019 указанное ходатайство удовлетворено, а именно: суд обязал временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов до вынесения итогового судебного акта по апелляционной жалобе ООО «Гарант-Инжиниринг»  на определение от 05.03.2019 по обособленному спору №А56-24437/2018/тр.6 о включении требования ООО «Авира-Консалтинг» в реестр требований кредиторов  должника.

Определением арбитражного суда от 18.06.2019 обеспечительные меры  в виде запрета проведения первого собрания кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Вест-Инвест» отменены. 

До начала рассмотрения дела по существу от временного управляющего поступило ходатайство о приобщении к материалам дела: отчета о его деятельности в рамках процедуры наблюдения, реестра требований кредиторов, заключения о наличии  (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства, финансового анализа деятельности должника приложенными документами, протокола первого собрания кредиторов от 24.06.2019, ходатайства о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства.

Присутствующий в судебном заседании временный управляющий отчитался о проделанной работе в ходе процедуры наблюдения, ходатайствовал о признании должника банкротом.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично - путем размещения информации о времени на сайте арбитражного суда, явку представителей не обеспечили, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения заявления в отсутствие указанных лиц.

Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав отчет временного управляющего,  арбитражный суд установил следующее.

По результатам финансового анализа временным управляющим сделан вывод о том, что для своевременного погашения требований кредиторов имущество у должника отсутствует, восстановление платежеспособности невозможно, целесообразно перейти к процедуре конкурсного производства; должник располагает средствами для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.

В процессе анализа деятельности ООО «Вест-Инвест»  были установлены подозрительные и мнимые сделки и действия органов управления должника, повлекшие существенные снижения показателей, характеризующих обеспеченность обязательств общества перед кредиторами, то есть стали причиной возникновения и последующего увеличения неплатежеспособности, а также фактического прекращения деятельности ООО «Вест-Инвест». В деятельности должника усматриваются признаки преднамеренного банкротства

В целях установления требований кредиторов должника, временным управляющим осуществлено опубликование сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ» от 11.08.2018 №143.

В порядке, установленном статьями 16, 71 Закона о банкротстве, в реестр требований кредиторов включено требование шести кредиторов в сумме 34 404 347,80 рублей.

Выводы временного управляющего о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства были представлены первому собранию кредиторов и рассмотрены им.

Арбитражному суду представлен протокол первого собрания кредиторов от 24.06.2019, на котором приняты решения в соответствии с требованиями статей 12, 15, 72-74 Закона о банкротстве.

Исходя из содержания протокола, собрание правомочно, так как на нем присутствовал кредиторы с общей суммой требований 34 404 347,80 рублей (100% голосов), что отвечает требованиям статей 12 и 72 Закона о банкротстве.

Из повестки дня следует, что рассмотрены вопросы, входящие в компетенцию первого собрания кредиторов: о выборе следующей процедуры банкротства в отношении должника, об образовании комитета кредиторов, о выборе кандидатуры конкурсного управляющего и другие, предусмотренные статьей 73 Закона о банкротстве. По всем вопросам решение принято в соответствии со статьями 15, 74 Закона о банкротстве.

Первое собрание кредиторов поддержало выводы временного управляющего и решило ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

Ходатайства о введении других процедур банкротства с приложением обосновывающих материалов суду не представлялись.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве основанием для введения конкурсного производства является решение первого собрания кредиторов, в связи с чем ходатайство собрания кредиторов подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 75 Закона о банкротстве с даты введения конкурсного производства прекращается процедура наблюдения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Первое собрание кредиторов приняло решение об избрании ФИО3, члена НП АУ «Орион», конкурсным управляющим должника.

Указанная саморегулируемая организация представила в материалы дела информацию о соответствии выбранной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах ФИО3 может быть утвержден конкурсным управляющим должника.

Ежемесячный размер вознаграждения конкурсному управляющему определяется в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве, оно состоит из фиксированной суммы в размере 30 000 рублей в месяц и суммы процентов, выплачиваемой после завершения процедуры конкурсного производства.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

прекратить процедуру наблюдения в отношении ООО «Вест-Инвест».

Признать ООО «Вест-Инвест» несостоятельным  (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев сроком до 25 декабря 2019 года.

Прекратить полномочия генерального директора ООО «Вест-Инвест» ФИО4.

Утвердить конкурсным управляющим должника члена НП АУ «Орион» ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 15311, адрес для направления корреспонденции: 199397, Санкт-Петербург, а/я 221, НП АУ «Орион» для ФИО3) с размером ежемесячного вознаграждения 30 000 рублей за счет имущества должника.

Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 17 декабря 2019 года в 10 час. 20 мин., в помещении Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, по адресу: Санкт-Петербургу, Суворовский просп., 50/52, зал №113.

 Конкурсному управляющему за пять дней до судебного заседания представить арбитражному суду отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», в том числе сведения и документы об оценке имущества, реализации либо о его розыске, невозможности установить его местонахождение и т.д.

Взыскать с ООО «Вест-Инвест» в пользу ООО «Гарант-Инжиниринг» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей; выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.

Судья                                                 Тарасова М.В.