АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А39-3569/2017

город Саранск19 июля 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 июля 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 19 июля 2017 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи                   Пономарёвой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

закрытого акционерного общества «Агроводоканал» (р.п.Чамзинка Чамзинского района Республики Мордовия)

к муниципальному предприятию Атяшевского городского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия «Жилищно-коммунальное хозяйство» (р.п.Атяшево Атяшевского района Республики Мордовия)

о взыскании задолженности в размере 4772739руб. 79коп.,       

при участии

от истца: ФИО2 (представитель по доверенности), 

от ответчика: ФИО3 (представитель по доверенности), ФИО4 (директор муниципального предприятия),

у с т а н о в и л:

закрытое акционерное общество «Агроводоканал» обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному предприятию Атяшевского городского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия «Жилищно-коммунальное хозяйство». Истец, уменьшив исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просил взыскать с ответчика задолженность в размере 4772739рублей 79копеек.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме.

Из материалов дела установлено следующее.

15 марта 2011 года между сторонами спора был заключен договор на возмездное оказание услуг по водоснабжению, водоотведению и очистке сточных вод, в соответствии с которым истец обязался оказывать ответчику услуги по подаче (путем подъема) артезианской воды через присоединенную водопроводную сеть и услуги по приему и очистке сточных вод через присоединенную канализационную сеть в согласованных объемах, а ответчик обязался оплачивать произведенное истцом водоснабжение, водоотведение и очистку сточных вод, а также соблюдать предусмотренный договором режим водоснабжения и водоотведения.

Указывая на то, что в нарушение принятых по договору обязательств оплата услуг ответчиком в полном объеме не произведена, долг по состоянию на 31 декабря 2016 года составил 4772739рублей 79копеек, истец обратился в суд с настоящим иском.

Заслушав доводы представителей сторон, исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

  Ответчиком исковые требования истца о взыскании задолженности в сумме 4772739рублей 79копеек признаны в полном объеме. 

В соответствии со статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При обращении в арбитражный суд истец обосновал свои требования тем, что ответчик обязательства по оплате оказанных услуг исполняет ненадлежащим образом, сумма долга по договору от 15 марта 2011 года за 2013 год, 2014 год, 2015 год, 2016 год составила 4772739рублей 79копеек.

В судебном заседании представитель ответчика признал заявленные требования в полном объеме, стороны подписали заявление о признании обстоятельств дела в результате достигнутого между ними соглашения.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск полностью или частично.

Если признание иска выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, оно принимается судом, а стороны освобождаются от доказывания фактических обстоятельств.

Признание заявленных требований не противоречит представленным в дело доказательствам, не совершено в целях сокрытия определенных фактов или под влиянием обмана.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (часть 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Признание ответчиком исковых требований о взыскании суммы задолженности в размере 4772739рублей 79копеек судом принимается, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Полномочия лица, заявившего о признании иска, судом проверены и подтверждены материалами дела.  

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делу в сумме 46864рубля  относится на ответчика и подлежит возмещению истцу.

Государственная пошлина в сумме 1540рублей 07копеек подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с муниципального предприятия Атяшевского городского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия «Жилищно-коммунальное хозяйство» (р.п.Атяшево Атяшевского района Республики Мордовия, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу закрытого акционерного общества «Агроводоканал» (р.п.Чамзинка Чамзинского района Республики Мордовия, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  задолженность в сумме 4772739рублей 79копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 46864рубля.

            Возвратить закрытому акционерному обществу «Агроводоканал» (р.п.Чамзинка Чамзинского района Республики Мордовия, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1540рублей 07копеек, уплаченную по платежному поручению №267 от 16 мая 2017 года. Справку на возврат государственной пошлины выдать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяН.Н. Пономарёва