Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело №А50-21463/2017

г. Пермь

05 сентября 2017 года

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Султановой Ю.Т.

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "Маршал" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 614089, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Служба безопасности "Альянс" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 614022, 

<

...>)

о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по мониторингу № 001 от 01.01.2015 (по состоянию на 09.06.2017) в размере 73 300 руб. 00 коп., процентов на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 01.06.2015 по 09.06.2017 в размере 13 759 руб. 00 коп., стоимости оборудования, переданного в рамках договора на эксплуатацию оборудования № 002 от  01.01.2015, в размере 25 840 руб. 00 коп., неустойки за несвоевременный возврат  оборудования по договору на эксплуатацию оборудования № 002 от  01.01.2015 за период с 01.06.2015 по 09.06.2017 в размере 19 121 руб. 00 коп. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Служба безопасности "Альянс" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 614022, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "Маршал" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 614089, 

<

...>) задолженность по договору на оказание услуг по мониторингу № 001 от 01.01.2015 (по состоянию на 09.06.2017) в размере 73 300 руб. 00 коп., проценты на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 01.06.2015 по 09.06.2017 в размере 13 759 руб. 00 коп., стоимость оборудования, переданного в рамках договора на эксплуатацию оборудования № 002 от  01.01.2015, в размере 25 840 руб. 00 коп., неустойку за несвоевременный возврат оборудования по договору на эксплуатацию оборудования № 002 от 01.01.2015 за период с 01.06.2015 по 09.06.2017 в размере 19 121 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4961 руб. 00 коп.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

СудьяЮ.Т. Султанова