Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-40876/2021

02 августа 2021 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  27 июля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен  02 августа 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Виноградовой Л.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гирсовой С.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: CROSS OFFICE OU (ООО «Кросс Офис»)

ответчик: ООО "Топливная сервисная компания" 

о взыскании 1 234 313,29 руб. 

при участии

- от истца: ФИО1 представитель по доверенности №01 от 05.04.2021

- от ответчика: ФИО2 представитель по доверенности от 09.01.2020

установил:

Истец – ООО «Кросс Офис» обратился в суд с иском к ответчику - ООО "Топливная сервисная компания" о взыскании 1 081 665,11 долларов США, 152 648,18 долларов США неустойки за период с 01.12.2020 по 12.05.2021,  всего 1 234 313,29 долларов США, неустойку в размере 0,1% от суммы 1 081 665,11 долларов США за каждый день просрочки, начиная с 13.05.2021 по день фактической уплаты.

Ответчик факт наличия задолженности не оспаривал, ходатайствует о применении ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Истец в исковом заявлении указывает, что 25.04.2017 между ООО "Топливная Сервисная Компания" (Поставщик) и Cross Office OU (Покупатель) был заключен контракт №1/СО-2017 на поставку нефтепродуктов (Контракт).

Согласно п.11.1 Контракта (в редакции дополнительного соглашения №5 от 23.12.2019), Контракт действует до 31.12.2020, а в отношении условий об ответственности и расчетов - до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

В период действия Контракта Покупатель произвел переплату по Контракту. Переплата образовалась вследствие отсутствия отгрузок по Контракту в полном объеме по произведенным Продавцом платежам. Оплата Покупателем указанных сумм подтверждается банковскими выписками.

В связи с необходимостью урегулировать вопрос о возврате Поставщиком образовавшейся по Контракту суммы переплаты, 13.11.2020 между Поставщиком и Покупателем было заключено Соглашение о возврате авансовых платежей по Контракту (Соглашение).

Согласно п.1 Соглашения, на момент заключения Соглашения (то есть на 13.11.2020) авансовый платеж Покупателя Поставщику по Контракту составлял 1 081 665 долларов США 11 центов.

Указанный размер задолженности Поставщика подтверждается также актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2017 по 21.12.2020 (сверки).

В п.2 Соглашения стороны договорились о возврате авансового платежа в указанном выше размере в следующем порядке:

- 550 000 долларов США в срок до 30.11.2020;

- 300 000 долларов США в сок до 31.12.2020;

- 231 665 долларов США 11 центов в срок до 31.01.2021.

В нарушение п.2 Соглашения авансовый платеж по Контракту в размере 1 081 665 долларов США 11 центов Поставщиком Покупателю до настоящего момента не возвращен.

Согласно п. 3 Соглашения, в случае нарушения Поставщиком обязательств по возврату авансового платежа в соответствии п.2.1. Соглашения, Покупатель вправе потребовать от Поставщика уплаты неустойки в размере 0,1 % от суммы платежа, невозвращенного своевременно, за каждый день просрочки.

Руководствуясь п.3 Соглашения, в связи с невозвратом Поставщиком суммы аванса, Покупатель произвел расчет неустойки, подлежащей уплате Поставщиком которая составляет 152 648,18 долларов США за период с 01.12.2020 по 12.05.2021.

Руководствуясь п.5 Соглашения, 08.04.2021 Покупатель направил Продавцу претензию исх.№05/04/21 от 05.04.2021 в порядке досудебного урегулирования спора, в которой просил Продавца оплатить указанные задолженность и неустойку. Ответ на претензию Покупателем не получен.

Руководствуясь п.3 Соглашения, Покупатель имеет право на предъявление исковых требований к Поставщику о взыскании неустойки в размере 0,1% от суммы основанного долга за каждый день просрочки, начиная с 13.05.2021 по день фактической уплаты.

Согласно п. 16 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 04.11.2002 №70 "О применении арбитражными судами статей 140 и 317 ГК РФ", при взыскании в судебном порядке долга в иностранной валюте либо выраженного в иностранной валюте или условных денежных единицах по правилам пункта 2 статьи 317 ГК РФ, а равно начисленных неустойки и (или) процентов цена иска определяется судом в рублях в соответствии с правилами п.2 ст.317 ГК РФ на день подачи искового заявления.

На день подачи искового заявления - 12.05.2021 - курс доллара ЦБ РФ составляет 74,1567 руб.

В отзыве ответчик указывает, что у него перед истцом имеется задолженность по возврату авансов в сумме 1 081 665,11 долларов США, возникшая ввиду того, что в связи пандемией COVID-19 была нарушена бесперебойность поставок нефтепродуктов контрагентами ответчика, что, в свою очередь, повлекло невозможность бесперебойной поставки нефтепродуктов в адрес истца.

Вместе с тем ответчик  полагает, что заявленная ко взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.

В данном случае сумма заявленной ко взысканию неустойки составляет 152 648,18 долл. США, что составляет 14,1 % от общей суммы задолженности, при том, что ставка неустойки в размере 0,1 % за каждый день просрочки составляет 36,5 % годовых.

В тоже время согласно данным ЦБ РФ средневзвешенные процентные ставки по кредитам, предоставленным кредитными организациями нефинансовым организациям в долларах США по кредитам сроком от 184 до 1 года в ноябре 2020 г. составляли 4,04 %, в декабре 2020 г. - 3,30 % , в январе 2021 г. - 3,13 % (согласно данным интернет-сайта Банка Россини: https://cbr.ru/statistics/bank_sector/int_rat/); показатели инфляции в июне 2021 г. составили 6,5 % (согласно данным интернет-сайта Банка Россини: https://cbr.ru/key-indicators/).

При этом следует учитывать, что несмотря на серьезные затруднения в закупках нефтепродуктов, отгрузка товаров в адрес истца ответчиком производилась по 03.08.2020, что следует из  акта сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2017 по 21.12.2020.

Поскольку задолженность не оспаривается ответчиком, при этом не установлено обстоятельств, препятствующих принятию судом признания ответчиком иска, требования в этой части подлежат удовлетворению.

Статья 333 Гражданского кодекса РФ применяется судом в виде установления ограничения на взыскание неустойки на будущее время, поскольку отсутствие такого ограничения может привести к злоупотреблению правом со стороны истца (статья 10 ГК РФ).

Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с ООО "Топливная сервисная компания" (ОГРН 

<

***>) в пользу CROSS OFFICE OU (ООО «Кросс Офис») (регистрационный номер 14083099, ВАТ номер: ЕЕ 101897358) 1 081 665,11 долларов США задолженности, 152 648,18 долларов США неустойки по состоянию на 12.05.2021, всего 1 234 313,29 долларов США, неустойку на сумму задолженности с 13.05.2021 по день фактической уплаты по ставке 0,1% в день, но не свыше 388 184,37 долларов США, а также 200 000,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Виноградова Л.В.