Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-135339/2019

04 июня 2020 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  02 июня 2020 года. Полный текст решения изготовлен  04 июня 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Радынов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМНЕФТЬ - КОРПОРАТИВНЫЕ ПРОДАЖИ" (адрес:  Россия 191014, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, пер ВИЛЕНСКИЙ 14/А/206, ОГРН:  1025202831532);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБТЕХРЕГИОН" (адрес:  Россия 662202, КРАСНОЯРСКИЙ КРАЙ, ГОРОД. НАЗАРОВО, УЛИЦА. 30 ЛЕТ ВЛКСМ, ДОМ/44 "Б", ОФИС 13, ОГРН:1132459001168);

о взыскании 58569 руб. 13 коп.  задолженности, 12698 руб. 56 коп. неустойки

при участии

- от истца: не явился, извещен.

- от ответчика: не явился, извещен.

установил:

ООО «ГАЗПРОМНЕФТЬ-КОРПОРТИВНЫЕ ПРОДАЖИ» (далее истец) обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области  с иском к ООО «СИБТЕХРЕГИОН»  (далее ответчик)  о взыскании 58569 руб. 13 коп.  задолженности, 12698 руб. 56 коп. неустойки.

На основании статьи 137 АПК РФ предварительное судебное заседание закрыто, основное судебное заседание открыто.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчика.

Представитель истца поддержал заявленные требования. 

Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд нашел иск подлежащим удовлетворению.

Между ООО «ГАЗПРОМНЕФТЬ-КОРПОРАТИВНЫЕ ПРОДАЖИ» (Продавец) и ООО «СИБТЕХРЕГИОН» (Покупатель) заключен договор № КМ074088458 от 23.12.2016 (далее – Договор) о поставке нефтепродуктов с применением топливных карт. 

В соответствии с п. 2.1 Договора Продавец обязуется в Торговых точках передавать Товар в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать Товар с применением топливных карт в порядке, предусмотренном Договором. Ввиду одновременного оказания сервисных услуг по топливным картам, договор носит смешанный характер.

В соответствии с п. 2.1. Договора в редакции ДС № 1 Продавец обязуется оказывать Покупателю сервисные услуги, а Покупатель обязуется оплачивать оказанные сервисные услуги Продавца.  

Покупатель, согласно п. 4.3.2 Договора в редакции ДС № 1, принял на себя обязательство осуществлять перечисление денежных средств и оплату товаров, оказанных сервисных услуг в порядке и в соответствии с разделом № 5, а также иным условиям Договора.

Отчетным периодом по исполнению обязательств Сторон является календарный месяц (п. 5.2 Договора).

Цена Сервисных услуг, оказываемых Продавцом Покупателю в отчетном периоде, устанавливается исходя из стоимости общего объема выборки Покупателем товара, в том числе сопутствующих товаров, в торговых точках Продавца за отчетный период. Списание оплаты за сервисные услуги, оказанные в отчетном периоде, осуществляется со счета Договора не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным.

Истец исполнил свои обязательства по Договору в полном объеме и с надлежащим качеством, претензий от ответчика не поступало. 

Однако, поскольку на счете  10 мая 2019 года было недостаточно денежных средств, у Покупателя возникла задолженность перед Продавцом, которая в настоящий момент составляет 58569 руб. 13 коп.  

В адрес ответчика была направлена претензия, оставлена без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения в суд.

В качестве доказательств истец представил: акты приема-передачи, товарные накладные, акты сдачи-приемки работ.

Согласно статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательств, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Статья 516 ГК РФ предусматривает, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со ст. 779, 781 ГК РФ исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с п. 7.7 Договора предусмотрена ответственность за нарушение сроков оплаты, в виде неустойки в размере 0,1% в день от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно расчета истца, возражения которому ответчиком не представлены, размер неустойки за период  с 11.05.2019 по 13.12.2019 года составил 12698 руб. 56 коп.  Расчет судом проверен, признан правильным. 

Поскольку ответчиком в соответствии со статьей 65 АПК РФ, не были представлены доказательства по делу, суд находит приведенные доказательства и установленные ими обстоятельства достоверными и достаточными. 

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства на которые ссылается сторона в обосновании своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного иск надлежит удовлетворить. В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ГАЗПРОМНЕФТЬ-КОРПОРАТИВНЫЕ ПРОДАЖИ» с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СИБТЕХРЕГИОН» 58569 руб. 13 коп.  задолженности, 12698 руб. 56 коп. неустойки, 2851 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья                                                                                                        Радынов С.В.