РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

г. Москва                                                                              Дело № А40-160391/23-5-1277

30.11.2023 г.

Резолютивная часть решения изготовлена 20.10.2023г.

Мотивированное решение изготовлено 30.11.2023 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Киселевой Е.Н.

рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ дело

по иску истцов: 1) компания Chanel SARL / «Шанель САРЛ», расположенная по адресу: 1204, Швейцария, г. Женева, Кэдю Женераль-Гисан 24;

2) компания Parfums Christian Dior / «Парфюмс Кристиан Диор», расположенная по адресу: 33, авеню Ош, 75008, Париж, Франция;

3) компания WORLD BRANDING MARK S.A. / «ВОРЛД БРЭНДИНГ МАРК С.А.», расположенная по адресу: Рю дью Парк 3 бис, 1207, Женева;

4) компания PARFUMS FRANCIS KURKDJIAN / ПАРФЮМС ФРАНСИС КЮРКДЖЯН, расположенная по адресу: 

<

...>, Париж, Франция;

5) компания Guerlain / «Герлен», расположенная по адресу: 68, авеню Шаиз-Элизэ, F-75008, Париж, Франция;

6) компания LVMH FRAGRANCE BRANDS / ЭлВэЭмАш ФРЭГРЭНС БРЕНДС, расположенная по адресу: 77 рю Анатоль Франс, F-92300 Леваллуа-Перре, Франция;

7) компания Kenzo S.A. Company / «Кензо С.А. Компани», распложенная адресу: 18, рю Вивьен 75002, Париж, Франция;

к ответчику: Общество с ограниченной ответственностью "ВЕКТОР+" (119270, 

<

...>, этаж 1, помещение Х., комната 24, ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 25.06.2018, ИНН: 

<

***>)

о взыскании компенсации за незаконное использование девяти товарных знаков в размере 169 180 руб. 00 коп., компенсации за незаконное использование двух товарных знаков в размере 130 500 руб. 00 коп., компенсации за незаконное использование одиннадцати товарных знаков в размере 111 300 руб. 00 коп., компенсации за незаконное использование двух товарных знаков в размере 33 500 руб. 00 коп., компенсации за незаконное использование шести товарных знаков в размере 24 500 руб. 00 коп., компенсации за незаконное использование двух товарных знаков в размере 21 000 руб. 00 коп., компенсации за незаконное использование шести товарных знаков в размере 57 400 руб. 00 коп.

без вызова сторон; 

 

УСТАНОВИЛ:

Компания Chanel SARL, компания Parfums Christian Dior, компания WORLD BRANDING MARK S.A., компания PARFUMS FRANCIS KURKDJIAN, компания Guerlain, компания LVMH FRAGRANCE BRANDS, компания Kenzo S.A. Company обратились в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ВЕКТОР+" о взыскании компенсации за незаконное использование девяти товарных знаков в размере 169 180 руб. 00 коп., компенсации за незаконное использование двух товарных знаков в размере 130 500 руб. 00 коп., компенсации за незаконное использование одиннадцати товарных знаков в размере 111 300 руб. 00 коп., компенсации за незаконное использование двух товарных знаков в размере 33 500 руб. 00 коп., компенсации за незаконное использование шести товарных знаков в размере 24 500 руб. 00 коп., компенсации за незаконное использование двух товарных знаков в размере 21 000 руб. 00 коп., компенсации за незаконное использование шести товарных знаков в размере 57 400 руб. 00 коп.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные ст. 227 АПК РФ, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 25.07.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Копия определения Арбитражного суда г. Москвы от 25.07.2023 направлена лицам, участвующим в деле, а также размещена на сайте «Картотека арбитражных дел» в сети Интернет в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 228 АПК РФ.

В материалах дела имеются доказательства, подтверждающие надлежащее извещение сторон о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

В срок, установленный определением суда ответчиком представлен отзыв, а также ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Перечень оснований, при наличии которых суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, установлен частью 5 статьи 227 АПК РФ. В частности, к таким обстоятельствам относятся: 1) порядок упрощенного производства может привести к разглашению государственной тайны; 2) необходимо провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания; 3) заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц; 4) рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, в том числе в случае признания судом необходимым выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.

При этом АПК РФ не предусматривает обязательности перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в случае заявления об этом лица, участвующего в деле, считающего, что данное дело не должно быть рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Отказ в переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства не лишает стороны права представлять суду дополнительные доказательства в обоснование своих доводов и возражений, высказывать свое мнение по доказательствам и доводам процессуального оппонента, и не исключает возможности пользоваться иными средствами доказывания.

Суд считает, что основания для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, установленные частью 5 статьи 227 АПК РФ, отсутствуют. Само по себе заявление о переходе по общим правилам искового производства таким основанием не является, в связи с чем дело, рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 ст. 228 АПК РФ.

20.10.2023 принято решение в виде резолютивной части согласно ч.1 ст. 229 АПК РФ.

24.10.2023 поступило заявление о составлении мотивированного решения в соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, по решению Арбитражного суда г. Москвы от 11.06.2021 по делу № А40-83501/21-130-526 ООО «ВЕКТОР +» (далее – ответчик, юридическое лицо) признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, то есть в реализации товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что судом фактически установлено, что ООО «ВЕКТОР+» осуществляло реализацию парфюмерной продукции, с незаконно нанесёнными товарными знаками, правообладателями которых являются компании Chanel SARL, Parfums Christian Dior, WORLD BRANDING MARK S.A., PARFUMS FRANCIS KURKDJIAN, Guerlain, LVMH FRAGRANCE BRANDS и Kenzo S.A. Company (далее – истцы, правообладатели).

Каких-либо договоров на использование товарных знаков истцов юридическое лицо с правообладателями не заключало.

Из административного материала, в частности, определения об истребовании сведений и проведении исследования 2 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве от 22.03.2021 г. (с приложением фотоматериалов), следует, что на реализуемых юридическим лицом товарах присутствуют товарные знаки, принадлежащие истцам.

Товарный знак «CHANEL» является общеизвестным товарным знаком зарегистрирован Федеральной службой по интеллектуальной собственности РФ (Роспатент), о чем выдано свидетельство № 136 (действует бессрочно) в отношении товаров всех классов МКТУ.

Изобразительный товарный знак зарегистрирован в Международном бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС), выдано свидетельство о регистрации товарного знака на территории РФ № 621 983 (действует до 04.07.2024) в отношении товаров класса МКТУ 3 (парфюмерная продукция).

Словесный товарный знак «BLEU DE CHANEL» зарегистрирован в Международном бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС), о чем выдано свидетельство № 1034069 (действует до 19.02.2030) в отношении товаров класса МКТУ 3 (парфюмерная продукция).

Товарный знак «COCO» зарегистрирован в Международном бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС), о чем выдано свидетельство № 482360 A (действует до 26.01.2024) в отношении товаров класса МКТУ 3 (парфюмерная продукция).

Словесный товарный знак «CHANCE» зарегистрирован в Международном бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС), выдано свидетельство о регистрации товарного знака на территории РФ № 735 313 (действует до 29.05.2030) в отношении товаров класса МКТУ 3 (парфюмерная продукция).

Объемный товарный знак  зарегистрирован в Международном бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС), о чем выдано свидетельство № 450 944 А (действует до 29.01.2030) в отношении товаров класса МКТУ 3 (парфюмерная продукция).

Товарный знак «ALLURE» зарегистрирован в Международном бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС), выдано свидетельство о регистрации товарного знака на территории РФ № 611 083 (действует до 09.12.2023) в отношении товаров класса МКТУ 3 (парфюмерная продукция).

Товарный знак зарегистрирован в Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент), выдано свидетельство № 43790 (действует до 21.07.2030) в отношении товаров класса МКТУ 3 (парфюмерная продукция).

Изобразительный товарный знак  зарегистрирован в Международном бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС), выдано свидетельство о регистрации товарного знака на территории РФ № 1273 553 (действует до 08.10.2025) в отношении товаров класса МКТУ 3 (парфюмерная продукция).

Обладателем исключительных прав на вышеуказанные товарные знаки является компания Chanel SARL.

Изобразительный товарный знак  зарегистрирован в Международном бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС), выдано свидетельство о регистрации товарного знака на территории РФ № 832329 (действует до 09.10.2023) в отношении товаров класса МКТУ 3 (парфюмерная продукция).

Объемный товарный знак  зарегистрирован в Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент), выдано свидетельство № 557436 (действует до 21.07.2030) в отношении товаров класса МКТУ 3 (парфюмерная продукция).

Обладателем исключительных прав на товарные знаки  и является компания WORLD BRANDING MARK S.A.

Словесный знак «DIOR» зарегистрирован Федеральной службой по интеллектуальной собственности РФ (Роспатентом), выдано свидетельство о регистрации товарного знака на территории РФ №39111 (действует до 24.04.2029) в отношении товаров класса МКТУ 3 (парфюмерия).

Товарный знак  зарегистрирован в Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент), выдано свидетельство № 6918 (действует до 06.08.2032) в отношении товаров класса МКТУ 3 (парфюмерная продукция).

Товарный знак «POISON» зарегистрирован в Международном бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС), выдано свидетельство о регистрации товарного знака на территории РФ № 477 928 (действует до 12.07.2023) в отношении товаров класса МКТУ 3 (парфюмерная продукция).

Изобразительный товарный знак  зарегистрирован в Международном бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС), выдано свидетельство о регистрации товарного знака на территории РФ № 859 731 (действует до 24.06.2025) в отношении товаров класса МКТУ 3 (парфюмерная продукция).

Изобразительный товарный знак  зарегистрирован в Международном бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС), о чем выдано свидетельство № 1 155 209 (действует до 14.01.2033) в отношении товаров класса МКТУ 3 (парфюмерная продукция).

Объемный товарный знак  зарегистрирован в Международном бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС), выдано свидетельство о регистрации товарного знака на территории РФ № 853501 (действует до 06.05.2025) в отношении товаров класса МКТУ 3 (парфюмерная продукция).

Товарный знак  зарегистрирован в Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент), выдано свидетельство № 18 318 (действует до 04.02.2023) в отношении товаров класса МКТУ 3 (парфюмерная продукция).

Словесный товарный знак «FAHRENHEIT» зарегистрирован в Международном бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС), выдано свидетельство о регистрации товарного знака на территории РФ № 509 114 (действует до 23.02.2027) в отношении товаров класса МКТУ 3 (парфюмерная продукция).

Изобразительный товарный знак  зарегистрирован в Международном бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС), выдано свидетельство о регистрации товарного знака на территории РФ № 853 500 (действует до 13.04.2025) в отношении товаров класса МКТУ 3 (парфюмерная продукция).

Товарный знак «FAHRENHEIT 32» зарегистрирован в Международном бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС), о чем выдано свидетельство № 916 642 (действует до 15.01.2027) в отношении товаров класса МКТУ 3 (парфюмерная продукция).

Товарный знак «SAUVAGE» зарегистрирован в Международном бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС), о чем выдано свидетельство № 1 218 251 (действует до 02.07.2024) в отношении товаров класса МКТУ 3 (парфюмерная продукция).

Обладателем исключительных прав на вышеперечисленные товарные знаки является компания Parfums Christian Dior, расположенная по адресу: 33, авеню Ош, 75008, Париж, Франция.

Товарный знак  зарегистрирован в Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент), выдано свидетельство № 760 237 (действует до 10.10.2029) в отношении товаров класса МКТУ 3 (парфюмерная продукция).

Изобразительный товарный знак  зарегистрирован в Международном бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС), о чем выдано свидетельство № 1417298 (действует до 06.04.2028) в отношении товаров класса МКТУ 3 (парфюмерная продукция).

Исключительные права на товарные знаки , принадлежат компании PARFUMS FRANCIS KURKDJIAN.

Словесный товарный знак «KENZO» зарегистрирован в Международном бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС), о чем выдано свидетельство № 1 288 551 (действует до 14.12.2025) в отношении товаров класса МКТУ 3 (парфюмерная продукция).

Товарный знак «L'EAUKENZO» зарегистрирован в Международном бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС), выдано свидетельство о регистрации товарного знака на территории РФ № 1315 801 (действует до 23.08.2026) в отношении товаров класса МКТУ 3 (парфюмерная продукция).

Обладателем исключительных прав на товарные знаки «KENZO» и «L'EAUKENZO» является компания Kenzo S.A. Company.

Изобразительный товарный знак  зарегистрирован в Международном бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС), выдано свидетельство о регистрации товарного знака на территории РФ № 559 949 (действует до 17.08.2030) в отношении товаров класса МКТУ 3 (парфюмерная продукция).

Товарный знак  зарегистрирован в Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент), выдано свидетельство № 59 519 (действует до 22.03.2027) в отношении товаров класса МКТУ 3 (парфюмерная продукция).

Изобразительный товарный знак  зарегистрирован в Международном бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС), о чем выдано свидетельство № 990 713 (действует до 01.10.2028) в отношении товаров класса МКТУ 3 (парфюмерная продукция).

Товарный знак  зарегистрирован в Международном бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС), о чем выдано свидетельство № 1 022 772 (действует до 31.07.2029) в отношении товаров класса МКТУ 3 (парфюмерная продукция).

Изобразительный товарный знак   зарегистрирован в Международном бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС), о чем выдано свидетельство № 912 881 (действует до 03.11.2026) в отношении товаров класса МКТУ 3 (парфюмерная продукция).

Изобразительный товарный знак  зарегистрирован в Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент), выдано свидетельство № 572 483 (действует до 22.01.2025) в отношении товаров класса МКТУ 3 (парфюмерная продукция).

Исключительное право на вышеуказанные товарные знаки принадлежит компании LVMH FRAGRANCE BRANDS, расположенной по адресу: 77 рю Анатоль Франс, F-92300 Леваллуа-Перре, Франция.

Изобразительный товарный знак  зарегистрирован в Международном бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС), о чем выдано свидетельство № 1 120 379 (действует до 18.04.2032) в отношении товаров класса МКТУ 3 (парфюмерная продукция).

Словесный товарный знак «LA PETITE ROBE NOIRE» зарегистрирован в Международном бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС), выдано свидетельство о регистрации товарного знака на территории РФ № 1 100 330 (действует до 26.10.2031) в отношении товаров класса МКТУ 3 (парфюмерная продукция).

Словесный товарный знак «GUERLAIN» зарегистрирован в Международном бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС), о чем выдано свидетельство № 596 430 (действует до 03.02.2033) в отношении товаров класса МКТУ 3 (парфюмерная продукция).

Изобразительный товарный знак  зарегистрирован в Международном бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС), о чем выдано свидетельство № 510 147 (действует до 12 февраля 2027 года) в отношении товаров класса МКТУ 3 (парфюмерная продукция).

Товарный знак  зарегистрирован в Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент), выдано свидетельство № 838 320 (действует до 10.09.2029) в отношении товаров класса МКТУ 3 (парфюмерная продукция).

Товарный знак  зарегистрирован в Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент), выдано свидетельство № 510714 (действует до 20.06.2032) в отношении товаров класса МКТУ 3 (парфюмерная продукция).

Обладателем исключительных прав на вышеупомянутые товарные знаки является компания Guerlain.

Правовая охрана товарных знаков, зарегистрированных в ВОИС, распространяется на территорию Российской Федерации, как участницы Мадридского Союза, в силу положений Мадридского Соглашения (Мадрид, 14.04.1891), к которому Российская Федерация присоединилась, как правопреемница СССР.

Каких-либо договоров, дающих право использовать товарные знаки, юридическое лицо с правообладателями не заключало. То есть использовало их незаконно.

Истец утверждает, что действия ООО «ВЕКТОР +» следует расценивать, как намеренное целенаправленное незаконное использование товарных знаков правообладателей с целью получения прибыли за счёт известности брендов.

В результате действий ООО «ВЕКТОР +» конечный потребитель в РФ был введён в заблуждение и был вынужден приобретать контрафактный товар более низкого качества, полагая, что пользуется оригинальной продукцией.

Данные обстоятельства повлекли репутационные потери для истца, потерю клиентов, ориентированных на бренд.

Продавая контрафакт, нарушитель исключительного права, по сути, обесценивает коллекцию, нивелируя многолетние труды парфюмеров, создающих уникальные ароматы, уничтожает историю, связанную с жизнью и творчеством основателей бренда, пренебрегает контролем качества продукции.

На основании п. 1 ч. 4 ст. 1515 ГК РФ правообладатель вправе требовать от нарушителя исключительного права компенсации в размере от 10 000 до 5 000 000 рублей.

Истцы просят о взыскании с ООО «ВЕКТОР +» компенсацию за использование товарных знаков в следующем размере: словесный общеизвестный товарный знак «CHANEL» 50 000 руб. 00 коп.; изобразительный товарный знак  14 898 руб. 00 коп.; словесный товарный знак «BLEU DE CHANEL» 14 897 руб. 00 коп.; товарный знак «COCO» 14 898 руб. 00 коп.; словесный товарный знак «CHANCE» 14 897 руб. 00 коп.; объемный товарный знак  14 898 руб. 00 коп.; товарный знак «ALLURE» 14 897 руб. 00 коп.; товарный знак 14 897 руб. 00 коп.; изобразительный товарный знак  14 898 руб. 00 коп.; изобразительный товарный знак  65 250 руб. 00 коп.; объемный товарный знак  65 250 руб. 00 коп.; словесный товарный знак «DIOR» 11 130 руб. 00 коп.; товарный знак  10 000 руб. 00 коп.; товарный знак «POISON» - 10 000 руб. 00 коп.; изобразительный товарный знак  10 000 руб. 00 коп.; изобразительный товарный знак  10 000 руб. 00 коп.; объемный товарный знак  10 000 руб. 00 коп.; товарный знак  10 000 руб. 00 коп.; словесный товарный знак «FAHRENHEIT» - 10 000 руб. 00 коп.; изобразительный товарный знак  10 000 руб. 00 коп.; товарный знак «FAHRENHEIT 32» 10 000 руб. 00 коп.; товарный знак «SAUVAGE» 10 000 руб. 00 коп.; товарный знак  16 750 руб. 00 коп.; изобразительный товарный знак  16 750 руб. 00 коп.; словесный товарный знак «KENZO» 10 500 руб. 00 коп.; товарный знак «L'EAUKENZO» 10 500 руб. 00 коп.; изобразительный товарный знак  9 480 руб. 00 коп.; товарный знак  10 000 руб. 00 коп.; изобразительный товарный знак  9 480 руб. 00 коп.; изобразительный товарный знак   9 480 руб. 00 коп.; изобразительный товарный знак   9 480 руб. 00 коп.; изобразительный товарный знак  9 480 руб. 00 коп.; изобразительный товарный знак  3 900 руб. 00 коп.; словесный товарный знак «LA PETITE ROBE NOIRE» 3 900 руб. 00 коп.; словесный товарный знак «GUERLAIN» 5 000 руб. 00 коп.; изобразительный товарный знак  3 900 руб. 00 коп.; товарный знак  3 900 руб. 00 коп.; товарный знак  3 900 руб. 00 коп.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора 17.08.2021 г. ООО «ВЕКТОР +» была направлена претензия.

На основании вышеизложенного истец просит о взыскании с ответчика компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности, если указанным кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных этим кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными тем же кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную этим кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается этим кодексом.

Пунктом 1 статьи 1484 ГК РФ предусмотрено, что лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 того же Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 данной статьи.

При этом исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; при выполнении работ, оказании услуг; на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; в сети Интернет, в том числе в доменном имени и при других способах адресации (пункт 2 названной статьи).

В силу пункта 3 статьи 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Запрет на использование в гражданском обороте обозначения, тождественного или сходного до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком, действует во всех случаях, за исключением предоставления правообладателем соответствующего разрешения любым способом, не запрещенным законом и не противоречащим существу исключительного права на товарный знак.

Факт принадлежности истцу исключительных прав на товарный знак, суд признает доказанным и не опровергнутым ответчиком.

Как указано выше, никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения (пункт 3 статьи 1484 ГК РФ).

В пункте 13 Обзора практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности, утвержденного информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.12.2007 № 122, разъяснено, что вопрос о сходстве до степени смешения обозначений является вопросом факта и по общему правилу может быть разрешен судом без назначения экспертизы.

Аналогичный подход закреплен в пункте 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно которому вопрос об оценке товарного знака, исключительное право на который принадлежит правообладателю, и обозначения, выраженного на материальном носителе, на предмет их сходства до степени смешения не может быть поставлен перед экспертом, так как такая оценка дается судом с точки зрения обычного потребителя соответствующего товара, не обладающего специальными знаниями адресата товаров, для индивидуализации которых зарегистрирован товарный знак, с учетом пункта 162 названного постановления.

Установление сходства осуществляется судом по результатам сравнения товарного знака и обозначения (в том числе по графическому, звуковому и смысловому критериям) с учетом представленных сторонами доказательств по своему внутреннему убеждению. При этом суд учитывает, в отношении каких элементов имеется сходство - сильных или слабых элементов товарного знака и обозначения. Сходство лишь неохраняемых элементов во внимание не принимается. Специальных знаний для установления степени сходства обозначений и однородности товаров не требуется.

Определяющим для установления сходства обозначений является вероятность наличия у рядовых потребителей ассоциативных связей между сравниваемыми обозначениями.

Как установлено судом, на спорных товарах использовано обозначение, сходное до степени смешения с товарными знаками истцов.

Факт реализации ответчиком спорного товара подтвержден надлежащими доказательствами.

Доводы изложенные ответчиком в отзыве не опровергают установленные судом обстоятельства и факт незаконного использования товарных знаков истца при предложении к продаже и продаже товаров.

Ответчиком не доказано, что им были предприняты все необходимые меры и проявлена разумная осмотрительность с тем, чтобы избежать незаконное использование права, принадлежащего другому лицу - правообладателю.

Как установлено частью 3 статьи 1250 ГК РФ, предусмотренные меры ответственности за нарушение интеллектуальных прав подлежат применению при наличии вины нарушителя, если иное не установлено этим Кодексом. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим интеллектуальные права.

Если иное не установлено ГК РФ, предусмотренные подпунктом 3 пункта 1 и пунктом 3 статьи 1252 данного Кодекса меры ответственности за нарушение интеллектуальных прав, допущенное нарушителем при осуществлении им предпринимательской деятельности, подлежат применению независимо от вины нарушителя, если такое лицо не докажет, что нарушение интеллектуальных прав произошло вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Пунктом 4 статьи 1515 ГК РФ предусмотрено, что правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения; в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак, или в двукратном размере стоимости права использования товарного знака, определяемого исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование товарного знака.

Компанией при обращении с иском был избран вид компенсации, взыскиваемой на основании подпункта 1 пункта 4 статьи 1515 ГК РФ, - в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения.

Истец, обратился с требованием о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки.

Согласно п. 62 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», рассматривая дела о взыскании компенсации, суд, по общему правилу, определяет ее размер в пределах, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации (абзац второй пункта 3 статьи 1252).

По требованиям о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей суд определяет сумму компенсации исходя из представленных сторонами доказательств не выше заявленного истцом требования.

Размер подлежащей взысканию компенсации должен быть судом обоснован. При определении размера компенсации суд учитывает, в частности, обстоятельства, связанные с объектом нарушенных прав (например, его известность публике), характер допущенного нарушения (в частности, размещен ли товарный знак на товаре самим правообладателем или третьими лицами без его согласия, осуществлено ли воспроизведение экземпляра самим правообладателем или третьими лицами и т.п.), срок незаконного использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, наличие и степень вины нарушителя (в том числе носило ли нарушение грубый характер, допускалось ли оно неоднократно), вероятные имущественные потери правообладателя, являлось ли использование результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, права на которые принадлежат другим лицам, существенной частью хозяйственной деятельности нарушителя, и принимает решение исходя из принципов разумности и справедливости, а также соразмерности компенсации последствиям нарушения.

При этом суд не лишен права взыскать сумму компенсации в меньшем размере по сравнению с заявленным требованием, но не ниже низшего предела, установленного абзацем вторым статьи 1301, абзацем вторым статьи 1311, подпунктом 1 пункта 4 статьи 1515 или подпунктом 1 пункта 2 статьи 1537 ГК РФ.

При этом ответчик указал, что считает размер заявленной компенсации завышенным, а расчёт её не верным, поскольку цена каждого из товаров, которые продавал Ответчик, намного меньше, чем цена оригинальной продукции. Кроме того, после выявления нарушения в ходе проверки Ответчик изъял из продажи всю продукцию, признанную контрафактной.

Поскольку материалами дела подтверждается факт нарушения ответчиком исключительного права истцов на товарные знаки и факт нарушения права на использование произведения, исходя из характера нарушений, принципов разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения, суд считает требование истца о взыскании компенсации правомерным и подлежащим частичному удовлетворению.

Руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд считает возможным снизить размер взыскиваемой компенсации исходя из следующего расчета:

словесный общеизвестный товарный знак «CHANEL» 25 000 руб. 00 коп.; изобразительный товарный знак  10 000 руб. 00 коп.; словесный товарный знак «BLEU DE CHANEL» 10 000 руб. 00 коп.; товарный знак «COCO» 10 000 руб. 00 коп.; словесный товарный знак «CHANCE» 10 000 руб. 00 коп.; объемный товарный знак  10 000 руб. 00 коп.; товарный знак «ALLURE» 10 000 руб. 00 коп.; товарный знак 10 000 руб. 00 коп.; изобразительный товарный знак  10 000 руб. 00 коп.; изобразительный товарный знак  25 000 руб. 00 коп.; объемный товарный знак  25 000 руб. 00 коп.; словесный товарный знак «DIOR» 10 000 руб. 00 коп.; товарный знак  10 000 руб. 00 коп.; товарный знак «POISON» - 10 000 руб. 00 коп.; изобразительный товарный знак  10 000 руб. 00 коп.; изобразительный товарный знак  10 000 руб. 00 коп.; объемный товарный знак  10 000 руб. 00 коп.; товарный знак  10 000 руб. 00 коп.; словесный товарный знак «FAHRENHEIT» - 10 000 руб. 00 коп.; изобразительный товарный знак  10 000 руб. 00 коп.; товарный знак «FAHRENHEIT 32» 10 000 руб. 00 коп.; товарный знак «SAUVAGE» 10 000 руб. 00 коп.; товарный знак  10 000 руб. 00 коп.; изобразительный товарный знак  10 000 руб. 00 коп.; словесный товарный знак «KENZO» 10 000 руб. 00 коп.; товарный знак «L'EAUKENZO» 10 000 руб. 00 коп.; изобразительный товарный знак  9 480 руб. 00 коп.; товарный знак  10 000 руб. 00 коп.; изобразительный товарный знак  9 480 руб. 00 коп.; изобразительный товарный знак   9 480 руб. 00 коп.; изобразительный товарный знак   9 480 руб. 00 коп.; изобразительный товарный знак  9 480 руб. 00 коп.; изобразительный товарный знак  3 900 руб. 00 коп.; словесный товарный знак «LA PETITE ROBE NOIRE» 3 900 руб. 00 коп.; словесный товарный знак «GUERLAIN» 5 000 руб. 00 коп.; изобразительный товарный знак  3 900 руб. 00 коп.; товарный знак  3 900 руб. 00 коп.; товарный знак  3 900 руб. 00 коп.

Расходы по оплате госпошлины распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ и относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства Общества с ограниченной ответственностью "ВЕКТОР+" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о рассмотрении дела по общим правилам искового производства – отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ВЕКТОР+" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Chanel SARL / «Шанель САРЛ» компенсацию 105 000 (сто пять тысяч) руб. 00 коп.,  а также 3 770 (три тысячи семьсот семьдесят) руб. 40 коп. расходов по оплате госпошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Возвратить компании Chanel SARL / «Шанель САРЛ» в лице Общества с ограниченной ответственностью "ТКМ" государственную пошлину в размере 810 (восемьсот десять) руб. 00 коп., перечисленную по платежному поручению №697 от 12 июля 2023 г.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ВЕКТОР+" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу WORLD BRANDING MARK S.A. / «ВОРЛД БРЭНДИНГ МАРК С.А.» компенсацию 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. 00 коп.,  а также 1 883 (одна тысяча восемьсот восемьдесят три) руб. 10 коп. расходов по оплате госпошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ВЕКТОР+" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Parfums Christian Dior / «Парфюмс Кристиан Диор» компенсацию 110 000 (сто десять тысяч) руб. 00 коп.,  а также 4 288 (четыре тысячи двести восемьдесят восемь) руб. 30 коп. расходов по оплате госпошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Возвратить компании Parfums Christian Dior / «Парфюмс Кристиан Диор» в лице Общества с ограниченной ответственностью "ТКМ" государственную пошлину в размере 60 (шестьдесят) руб. 00 коп., перечисленную по платежному поручению №695 от 12 июля 2023г.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ВЕКТОР+" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу PARFUMS FRANCIS KURKDJIAN / ПАРФЮМС ФРАНСИС КЮРКДЖЯН компенсацию 20 000 (двадцать тысяч) руб. 00 коп.,  а также 1 194 (одна тысяча сто девяносто четыре) руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ВЕКТОР+" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Kenzo S.A. Company / «Кензо С.А. Компани» компенсацию 20 000 (двадцать тысяч) руб. 00 коп.,  а также 1 904 (одна тысяча девятьсот четыре) руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ВЕКТОР+" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу LVMH FRAGRANCE BRANDS / ЭлВэЭмАш ФРЭГРЭНС БРЕНДС компенсацию 57 400 (пятьдесят семь тысяч четыреста) руб. 00 коп.,  а также 2 296 (две тысячи двести девяносто шесть) руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ВЕКТОР+" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Guerlain / «Герлен» компенсацию 24 500 (двадцать четыре тысячи пятьсот) руб. 00 коп., а также 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

 

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня изготовления решения в полном объеме.

 

Судья                                                                                              Киселева Е.Н.