Арбитражный суд Свердловской области

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-17369/2017

18 октября 2017 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть определения объявлена 12.10.2017.

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.А.Журавлева, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.И.Ушаковой, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Уральская Энергосберегающая компания «Корал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее - ООО «УЭСК «Корал»)  о признании муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство поселка Половинный» городского округа Верхний Тагил (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее - МУП «ЖКХ пос. Половинный») несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании 

от ООО «УЭСК «Корал» - ФИО1 (доверенность от 28.09.2017г.);

от временного управляющего – ФИО2 (доверенность от 11.10.2017г.).

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, явку своих представителей не обеспечили.

Процессуальные права и обязанности разъяснены, отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

 

УСТАНОВИЛ:

В арбитражный суд 13.04.2017 поступило заявление ООО «УЭСК «Корал» о признании МУП «ЖКХ пос. Половинный» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 20.04.2017 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве МУП «ЖКХ пос. Половинный», судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления ООО «УЭСК «Корал» назначено на 30.05.2017.

Определением суда от 30.05.2017г. заявление ООО «УЭСК «Корал» о признании МУП «ЖКХ пос. Половинный» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. В отношении должника МУП «ЖКХ пос. Половинный» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) введена процедура  наблюдения, сроком до 13 ноября 2017 года. Временным управляющим должника утвержден ФИО3 (ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 620014, г. Екатеринбург, а/я 376), являющегося членом НПС СОПАУ "Альянс Управляющих". Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 12.10.2017г.

Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №103 от 10.06.2017 года, стр.123

В арбитражный суд до начала судебного заседания от временного управляющего должника ФИО3 поступило ходатайство о признании МУП «ЖКХ пос. Половинный» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства, с приложением протокола собрания кредиторов должника, отчета о итогах проведении процедуры наблюдения, анализа финансового состояния должника, заключения о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок, о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства.

Согласно статье 67 ФЗ от 26.10.2002г.  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) временный управляющий обязан:

-          принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;

-          проводить анализ финансового состояния должника;

-          выявлять кредиторов должника;

-          вести  реестр требований кредиторов;

-          уведомлять кредиторов о введении наблюдения;

-          созывать и проводить первое собрание кредиторов.

Временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения. К отчету временного управляющего прилагаются заключение о финансовом состоянии должника и обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

В соответствии с отчетом временного управляющего, за период процедуры наблюдения в третью очередь реестра требований кредиторов включены требования  2 кредиторов в размере 11 187 388 руб. 33 коп..

Инвентаризация имущества должника не проводились, балансовая стоимость имущества составляет 49 733 000 руб.

Согласно анализу финансового состояния должника временным управляющим сделаны следующие выводы: имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему; восстановить платежеспособность должника невозможно; целесообразность введения процедуры конкурсного производства подтверждается результатами анализа.

Первое собрание кредиторов должника временным управляющим  проведено 28.09.2017. 

Собрания кредиторов должника принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства; решения о выборе кандидатуры конкурсного управляющего либо саморегулируемая организация арбитражных управляющих не принято.

Согласно ч. 1 ст. 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по рассматриваемому делу о банкротстве отсутствуют.

В силу п.2 ст.3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Принимая во внимание вышеизложенное, арбитражный суд приходит к выводу о наличии у МУП «ЖКХ пос. Половинный» всех признаков несостоятельности (банкротства), а также условий для признания его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства в порядке ст.124 Закона о банкротстве.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст. 126 Закон о банкротстве.

 В соответствии с п.1 ст.127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст.45 настоящего Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Поскольку первое собрание кредиторов должника не приняло решение по кандидатуре конкурсного управляющего, суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего МУП «ЖКХ пос. Половинный» на временного управляющего ФИО3, и обязывает его в кратчайшие сроки провести собрание кредиторов по вопросу о выборе кандидатуры конкурсного управляющего либо саморегулируемой организации арбитражных управляющих. 

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ, ст. 124,  126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Процедуру наблюдения в отношении муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство поселка Половинный» городского округа Верхний Тагил (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  прекратить.

2.Признать муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство поселка Половинный» городского округа Верхний Тагил (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 12.04.2018. 

3.Испонление обязанностей конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство поселка Половинный» городского округа Верхний Тагил (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) возложить на ФИО3, являющегося членом НПС СОПАУ «Альянс Управляющих» 

4.Установить вознаграждение конкурсному управляющему должника в период конкурсного производства 30000 руб. в месяц  за счет имущества должника. 

5.Взыскать с отношении муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство поселка Половинный» городского округа Верхний Тагил (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уральская Энергосберегающая компания «Корал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) государственную пошлину в размере 6000 руб. 

6.Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты утверждения  произвести опубликование сведений о признании муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство поселка Половинный» городского округа Верхний Тагил (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

         7.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 05 апреля 2018 года в 13 час. 40  мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области  по адресу 

<

...>, зал 203.

8. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительных документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»:

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

          9. Разногласия,  заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. 

10.Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

 

Судья                                                                 Ю.А. Журавлев