Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

А40-30993/2017-145-269

27 июня 2017г.

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 21 июня 2017г.

Решение в полном объеме изготовлено 27 июня 2017г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Вигдорчика Д.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «СЗЛК» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 199034, 

<

...>, литер «А», пом. 23 «Н»)

к Центральной акцизной таможне (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 109240, 

<

...>)

о признании недействительными решение о классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС № РКТ - 10009000-16/000246, решение о внесении изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в декларации на товары №84 от 06.12.2016г., корректировку таможенной стоимости (КДТ) № 10009199/28092016/0003378/01, Требование об уплате таможенных платежей №10009190/2492 от 02.02.2017г.

при участии: от заявителя – ФИО2, доверенность от 06.03.2017г., паспорт, от ответчика –  ФИО3, доверенность № 05-23/17423 от 05.10.2016г., удостоверение

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «СЗЛК» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с требованием к Центральной акцизной таможне о признании недействительным Решение о классификации товара по ТН ВЭД НАЭС № РКТ - 10009000-16/000246, Решение о внесении изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в декларации на товары №84 от 06.12.2016г., решение о корректировке таможенной стоимости (КДТ) № 10009199/28092016/0003378/01, Требования об уплате таможенных платежей №10009190/2492 от 02.02.2017г.

Представитель заявителя в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, требования не признал, по основаниям изложенным в письменном отзыве, со ссылкой на материалы таможенного дела.

Суд, выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, приходит к выводу, что требования заявления не подлежат удовлетворению в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии со статьей 99 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенные органы проводят таможенный контроль после выпуска товаров в течение 3 (трех) лет со дня окончания нахождения товаров под таможенным контролем.

В соответствии со ст. 52 ТК ТС товары при их таможенном декларировании подлежат классификации по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности; проверку правильности классификации товаров осуществляют таможенные органы; в случае выявления неверной классификации товаров, таможенный орган самостоятельно осуществляет классификацию товаров и принимает решение по классификации товаров по форме, утвержденной законодательством государств - членов таможенного союза. Решения таможенных органов по классификации товаров могут быть обжалованы в соответствии со статьей 9 настоящего Кодекса.

Классификация товаров в Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности (ТН ВЭД) осуществляется по соответствующим  Правилам:

В силу статей 150, 179, 180, 181 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - ТК ТС) декларирование товаров производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации в письменной, устной, электронной или конклюдентной форме сведений о товарах, об их таможенном режиме и других сведений, необходимых для таможенных целей.

Согласно пп. 5 п. 2 ст. 181 ТК ТС к сведениям о товарах, подлежащим указанию в таможенной декларации, относятся наименование; описание; классификационный код по ТН ВЭД; наименование страны происхождения и отправления (назначения); описание упаковок (количество, вид, маркировка и порядковые номера); количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) или в других единицах измерения; таможенная стоимость.

Товары при их декларировании таможенным органам подлежат классификации, то есть в отношении товаров определяется классификационный код (классификационные коды) по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности (ТН ВЭД). В случае установления нарушения правил классификации товаров при их декларировании таможенный орган вправе самостоятельно осуществить классификацию товаров (ст. 52 ТК ТС).

Решением Комиссии ТС от 28.01.2011г. № 522 утверждено Положение о порядке применения единой товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности таможенного союза при классификации товаров (далее - Положение).

В соответствии с п. 7 Положения, при классификации товаров осуществляется следующая последовательность действий до достижения необходимого уровня классификации:

- определение товарной позиции с помощью ОПИ 1 - ОПИ 5, применяемых в порядке, установленном пунктом б настоящего Положения.

- определение субпозиции (подсубпозиции) на основании ОПИ 6 и с помощью ОПИ 1 - ОПИ 5, применяемых в порядке, установленном пунктом 6 настоящего Положения.

Следовательно, выбор конкретного кода ТН ВЭД основан на оценке признаков декларируемого товара, подлежащих описанию, а процесс описания связан с полнотой и достоверностью сведений о товаре (определенного набора сведений, соответствующих либо не соответствующих действительности).

Правовое значение при классификации товаров имеет их разграничение (критерии разграничения) по товарным позициям ТН ВЭД в соответствии с Основными правилами интерпретации ТН ВЭД.

В соответствии с п. 2.3 положения «товарная позиция» - классификационная группировка товаров, имеющая бездефисное наименование и код, состоящий из четырех цифр или более при условии, что все цифры, начиная с пятой, являются нулями.

Коды товарных позиций могут быть следующих видов: XXXX, XXXX 00, XXXX 00 00, XXXX 00 000, XXXX 00 000 0, где X обозначает цифру кода.

В соответствии с п. 6 Положения основные правила интерпретации (ОПИ) ТН ВЭД применяются единообразно при классификации любых товаров и последовательно - ОПИ 1 применяется в первую очередь, далее применяются правила 5-6.

Решениями Межгосударственного Совета ЕврАзЭС от 27.11.2009г. № 18 и Комиссии Таможенного союза от 27.11.2009г. № 130 утвержден «Единый таможенный тариф Таможенного союза Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации (ЕТТ)», который представляет собой свод ставок таможенных пошлин, применяемых к товарам, ввозимым на единую таможенную территорию из третьих стран, систематизированный в соответствии с ТН ВЭД ТС.

Единая Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза и Единого таможенного тарифа Евразийского экономического союза утв. Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 16.07.2012г. № 54.

Из материалов дела следует, что ООО «СЗЛК» в период с февраля 2014г. по октябрь 2015г. перемещало через таможенную границу товары: новые и бывшие в эксплуатации машины для перегрузки и устранения температурной и фракционной сегрегации асфальтобетонной смеси (асфальтоперегружатель) SHUTTLE BUGGY моделей SB-2500D, SB-2500EX.

Так, по ДТ № 10009199/280916/0003378 совершены таможенные операции в отношении товара № 1 «оборудование для перемещения горячей асфальтовой смеси в асфальтоукладчик для обеспечения непрерывной укладки и избежания температурной и фракционной сегрегации асфальта - асфальтоперегружатель SHUTTLE BUGGY SB-2500D, бывший в эксплуатации - 2009 г. в., наработка 5179 м/ч, цвет белый, номер кузова отсутствует, номер кабины отсутствует, номер шасси SB2500D-1082; дизельный двигатель: модель CAT С9 ACERT, объём 8800 смЗ3, номер JSC 10951, грузовая мощность 224кВт/304,64 л.с; масса без нагрузки 35834 кг, длина 17,07м, ширина 3,05м, высота 3,66м, 2-х осный: Производитель «ROADTEC, INC.» Тов.знак ROADTEC Торг. знак, марка SHUTTLE BUGGY Модель SB-2500D Серийный номер: SB2500D-1082; Кол-во 1 шт.(796)».

В 33 графах ДТ указан классификационный код 8428 90 900 0 ТН ВЭД ЕАЭС «Машины и устройства для подъема, перемещения, погрузки или разгрузки (например, лифты, эскалаторы, конвейеры, канатные дороги) прочие: оборудование прочее: прочее» (ставка таможенной пошлины 0 %).

В силу ч. 3 ст. 52 ТК ТС в случае выявления неверной классификации товаров таможенный орган самостоятельно осуществляет классификацию товаров и принимает решение по классификации товаров по форме, определенной законодательством государств - членов таможенного союза.

В соответствии со ст. 106 Федерального закона от 27.11.2010г. № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» при выявлении неверной классификации товаров таможенный орган самостоятельно осуществляет классификацию товаров и принимает решение по их классификации. Решение по классификации товара подготавливается в виде документа на бумажном носителе или в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью.

В силу п. 4 ст. 106 Закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ Решение по классификации товара должно содержать:

1) наименование таможенного органа, принявшего решение по классификации товара;

2) наименование декларанта;

3) регистрационный номер решения по классификации товара и дату его принятия;

4) наименование товара;

5) сведения, необходимые для классификации товара;

6) десятизначный классификационный код по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности;

7) обоснование решения по классификации товара;

8) номер товара, номер документа (таможенной декларации или другого документа, используемого в качестве таможенной декларации), в котором таможенным органом выявлен неверный классификационный код по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности;

9) должность, фамилию и инициалы должностного лица таможенного органа, принявшего решение по классификации товара, и его подпись;

10) иные сведения, необходимые для таможенных целей.

Приказом ФТС России от 15.10.2013г. № 1940 утверждена инструкции о действиях должностных лиц таможенных органов, осуществляющих классификацию товаров и таможенный контроль при проверке правильности классификации товаров по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза. 

Товар по всем указанным ДТ был выпущен для внутреннего потребления в период февраль 2014г. - октябрь 2015г.

После выпуска товаров Центральной акцизной таможней проведена проверка документов и сведений, представленных при таможенном оформлении, по результатам которой и на основании Акта проверки № 10009000/206/151116/А0069 от 15.11.2016г., вынесены: решение по классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС от 05.12.2016г. № РКТ - 10009000-16/000246 и Решение от 06.12.2016г. № 84 о внесении изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в декларации на товары.

В соответствии с решением № РКТ - 10009000-16/000246 Таможня переквалифицировала товары, изменив заявленный код 8428 90 900 0 (машины и устройства для подъема, перемещения, погрузки и разгрузки (например, лифты, эскалаторы, конвейеры, канатные дороги) прочие, оборудование прочее, прочее на 8428 39 900 9 (машины и устройства для подъема, перемещения, погрузки и разгрузки (например, лифты, эскалаторы, конвейеры, канатные дороги) прочие, элеваторы и конвейеры непрерывного действия для товаров или материалов прочие, прочие, прочие, прочие.

В связи с изменением кода, таможенным органом дополнительно начислило таможенные платежи и выставлено об уплате таможенных платежей №10009190/2492 от 02.02.2017г.

Отказывая в удовлетворении требований, суд исходит из следующего.

В рассматриваемом деле стороны не оспаривают правильность определения товарной позиции 8428 ввезенного товара. Спор касается относительно последней цифры кода ТН ВЭД товара. По мнению заявителя верной считается код товара 90 900 0 в то время как таможенным органом указан 39 900 9.

Правомерность классификации рассматриваемого товара в товарной подсубпозиции 8428 39 900 9 ТН ВЭД ЕАЭС подтверждается следующим.

Согласно пункту 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.05.2016 № 18 «О некоторых вопросах применения судами таможенного законодательства» обоснованность классификационного решения проверяется судом исходя из оценки представленных таможенным органом и декларантом доказательств, подтверждающих сведения о признаках (свойствах, характеристиках) декларируемого товара, имеющих значение для его правильной классификации согласно ТН ВЭД. Основанием для вывода о незаконности оспариваемого классификационного решения является неправильная классификация товара таможенным органом.

Классификация товаров по ТН ВЭД осуществляется в соответствии с Основными правилами интерпретации ТН ВЭД (далее - ОПИ ТН ВЭД), применяемыми последовательно исходя из наименования товаров, способа изготовления, материалов из которых они изготовлены, конструкции, выполняемой функции, принципа действия, области применения, упаковки, расфасовки.

В силу ОПИ ТН ВЭД № 6 для юридических целей классификация товаров в субпозициях товарной позиции должна осуществляться в соответствии с наименованиями субпозиций и примечаниями, имеющими отношение к субпозициям, а также положениями ОПИ ТН ВЭД №№ 1, 2, 3, 4 и 5 при условии, что лишь субпозиции на одном уровне являются сравнимыми. Для целей данного правила также могут применяться соответствующие примечания к разделам и группам, если в контексте не оговорено иное.

Положением о порядке применения единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Таможенного союза при классификации товаров, утвержденным Решением Комиссии Таможенного союза от 28 января 2011 г. № 522, определено, что ОПИ предназначены для обеспечения однозначного отнесения конкретного товара к определенной классификационной группировке, кодированной на необходимом уровне.

Пояснения к ТН ВЭД ЕАЭС, являющиеся приложением к Рекомендации Коллегии Евразийской экономической комиссии от 12.03.2013 «О пояснениях к единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза» призваны обеспечить единообразную интерпретацию и применение ТН ВЭД ЕАЭС.

Таким образом, выбор конкретного кода ТН ВЭД основан на оценке признаков декларируемого товара, подлежащих описанию, а процесс описания связан с полнотой и достоверностью сведений о товаре.

Заявитель указывает на то, что невозможно определить основную функцию ввезенного товара, в связи с тем, что система конвейеров не является непрерывной.

Согласно каталогу «ROADTEC AN ASTEC INDUSTRIES» машины «ROADTEC SB-2500EX», руководству по эксплуатации, техническому обслуживанию и ремонту машины «ROADTEC SB-2500D» и спецификациям к контрактам машины представляют собой перегружатели асфальтовой смеси. Перегружатели предназначены для перемещения асфальтовой смеси от грузовика к асфальтоукладчику по конвейерам. В состав машин входят следующие основные компоненты: конвейер разгрузки самосвала, промежуточный бункер с конвейером разгрузки промежуточного бункера, конвейер загрузки укладчика.

В каталоге «ROADTEC AN ASTEC INDUSTRIES)) ввезенный заявителем товар называется «машина для перемещения материалов, которая предназначена для перегрузки асфальта из самосвала в асфальтоукладчик», что позволяет говорить о том, что производитель выделяет её основную функцию.

Вместе с тем, суд выделяет, что обществом в заявлении самостоятельно указано о том, что ввезенный товар предназначен для перегрузки горячего асфальта с помощью трех высокопроизводительных конвейеров.

В соответствии с Примечанием 3 к разделу XVI ТН ВЭД ЕАЭС комбинированные машины, состоящие из двух или более машин, соединенных вместе для образования единого целого, и другие машины, предназначенные для выполнения двух или более взаимодополняющих или не связанных между собой функций, должны классифицироваться как состоящие только из того компонента ИЛИ являющиеся той машиной, которая выполняет основную функцию, если в контексте не оговорено иное.

Ввезенные машины конструктивно и, исходя из определенного изготовителем назначения, представляют собой систему перегрузочных конвейеров, соответственно, в силу Примечания 3 к разделу XVI ТН ВЭД ЕАЭС, должны классифицироваться как конвейер.

В свою очередь, конвейеры классифицируются в товарной позиции 8428 ТН ВЭД ЕАЭС согласно тексту данной товарной позиции «Машины и устройства для подъема, перемещения, погрузки или разгрузки (например, лифты, эскалаторы, конвейеры, канатные дороги) прочие».

Исходя из Пояснений к товарной позиции 8428 ТН ВЭД ЕАЭС за исключением подъемных и погрузочно-разгрузочных механизмов товарных позиций 8425 - 8427, в данную товарную позицию включается широкий ряд машин для механического перемещения материалов, товаров и т.д. (подъема, перемещения по конвейеру, погрузки, разгрузки и т.д.). Они включаются в данную товарную позицию, даже если специально предназначены для применения в какой-либо отдельной отрасли промышленности: в сельском хозяйстве, металлургии и т.д.

В товарную позицию 8428 включаются машины циклического действия, машины непрерывного действия и прочие специальные подъемные или транспортировочные механизмы.

В частности, к машинам непрерывного действия относятся конвейеры, используемые для транспортировки грузов обычно в горизонтальном направлении, к которым относятся в том числе конвейеры, перемещающие грузы непрерывно движущимися несущими или толкающими элементами, например, ковшовые, лотковые, пластинчатые конвейеры; скребковые или шнековые конвейеры (в которых материалы подаются по желобу, соответственно, толкающей пластиной или червяком); ленточные, пластинчатые, цепные и другие конвейеры.

С учетом Пояснений к товарной позиции 8428 ТН ВЭД ЕАЭС проверяемые машины по области применения и принципу работы (перегрузка осуществляется шнековыми и скребковым конвейерами) соответствуют бескодовой субпозиции «элеваторы и конвейеры непрерывного действия для товаров или материалов прочие».

Дальнейшая классификация осуществляется в зависимости от области применения и принципа работы. 

В связи с тем, что рассматриваемые машины не предназначены для подземных работ, не являются ковшовыми, ленточными, роликовыми конвейерами, то они соответствуют подсубпозиции 8428 39 900 9 «прочие» и классифицируются данным кодом в соответствии с Основными правилами интерпретации ТН ВЭД ЕАЭС 1 и 6.

Относительно доводов заявителя о том, что принцип действия ввезенного оборудования не отвечает критерию непрерывности, поскольку данный товар имеет накопительный бункер, в котором хранится и перемешивается материал, как основание для отмены обжалуемого решения, суд отмечает следующее.

Так, принцип действия ввезенного товара подробно описан изготовителем, как в технической документации, так и в официальном письме, согласно которым машина предназначена для перегрузки асфальта из самосвала в асфальтоукладчик с помощью конвейера загрузки асфальтоукладчика, транспортного конвейера, конвейера разгрузки самосвала.

Изготовитель указывает, что основной целью при укладке асфальта является непрерывное движение асфальтоукладчика, что означает непрерывную доставку смеси рассматриваемым оборудованием.

ООО «СЗЛК» представило дополнительные документы, в частности, письма производителя «ROADTEC» от 12.01.2017г. Согласно содержанию письма производитель выделяет единственную функцию, а именно определяет ввезенное оборудование как машину для перемещения материала (асфальтовой смеси). В письме изготовителя указано, что технология укладки качественного асфальтового покрытия требует непрерывной подачи горячей асфальтовой смеси в асфальтоукладчик, а функции устранения температурной и фракционной сегрегации и транспортировка указаны как расширяющие возможности машины для перемещения материала асфальтовой смеси.

В связи с вышеизложенным, с учетом представленной технической документации, суд соглашается с выводом таможенного органа о том, что перегружатели асфальтовой смеси «ROADTEC SB-2500EX»,«ROADTEC SB-2500D» соответствуют тексту товарной позиции 8428 ТН ВЭД ЕАЭС и классифицируются кодом 8428 39 900 9 в соответствии с Основным правилом интерпретации ТН ВЭД ЕАЭС 1.

Согласно информации, содержащейся в справочнике «ВЭД - Инфо» ФТС России в отношении товара «Загрузчик асфальта, предназначенный для подачи асфальта в асфальтоукладчик с помощью транспортера» выдавалось предварительное решение о классификации в товарной позиции 8428 ТН ВЭД (подсубпозиция 8428 39 980 0).

При этом, ссылка заявителя на экспертное заключение ООО «СОЭКС-НЕВА» от 26.01.2017г. № 001-00211-17 также подлежит отклонению. 

Так, суд отмечает, что в соответствии с экспертным заключением эксперт выделил функциональное назначение рассматриваемого оборудования. Выводы эксперта основаны на том, что машина в первую очередь предназначена для оптимизации транспортного цикла, перемещения аккумулированной асфальтовой смеси к месту проведения работ и перемешивания для поддержания сегрегации и поддержания температуры. Из данных положений экспертизы следует, что процесс перемешивания и поддержания температуры является неотъемлемой частью процесса перемещения асфальтовой смеси по системе конвейеров.

Кроме этого, заключение эксперта носит исключительно рекомендательный характер, которое основано на мнении конкретного специалиста и обязательной силой в соответствии с п. 4 ст. 52 ТК ТС не обладает.

В соответствии с п. 4 ст. 52 ТК ТС коды товаров по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности, указанные в коммерческих, транспортных (перевозочных) и (или) иных документах, кроме случаев, определенных пунктом 4 статьи 180 ТК ТС, а также в заключениях, справках, актах экспертиз, выдаваемых экспертными учреждениями, не являются обязательными для классификации товаров.

Таким образом, решение таможенного органа от 05.12.2016г. № РКТ - 10009000-16/000246 о классификации ввезенного оборудования в товарной подсубпозиции 8428 39 900 9 ТН ВЭД ЕАЭС являются законными и обоснованными.

В силу пп. «а» п. 11 Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 10.12.2013г. № 289 «О внесении изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в декларации на товары, и признании утратившими силу некоторых решений Комиссии Таможенного союза и Коллегии Евразийской экономической комиссии» Сведения, указанные в ДТ, подлежат изменению и (или) дополнению после выпуска товаров по результатам таможенного контроля или иного вида контроля, осуществляемого таможенными органами в пределах своей компетенции в соответствии с законодательством государств-членов, проведенного таможенным органом, в том числе в связи с мотивированным обращением декларанта о внесении изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в ДТ (далее - обращение), в следующих случаях принятие таможенным органом решения о корректировке таможенной стоимости товаров в соответствии с Решением Комиссии Таможенного союза от 20 сентября 2010 г. № 376;

В связи с чем, 06.12.2016г. Таможенным органом вынесено решение о корректировке таможенной стоимости (КДТ) № 10009199/28092016/0003378/01.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что решением по настоящему делу решение таможенного органа от 05.12.2016г. № РКТ - 10009000-16/000246 о классификации ввезенного оборудования в товарной подсубпозиции 8428 39 900 9 ТН ВЭД ЕАЭС признано законным и обоснованным, суд также не находит оснований для удовлетворения требования заявителя о признании незаконным решения от 06.12.2016г.

Относительно требования заявителя о признании незаконным требования Центральной акцизной таможни об уплате таможенных платежей №10009190/2492 от 02.02.2017г., суд отмечает следующее.

Согласно п. 3 ст. 91 ТК ТС взыскание неуплаченных таможенных пошлин, налогов осуществляется в порядке, предусмотренном законодательством государства - члена Таможенного союза, таможенным органом которого осуществляется взыскание таможенных пошлин, налогов.

В соответствии с п. 1 ст. 91 ТК ТС в случае неуплаты или неполной уплаты таможенных пошлин, налогов в установленные сроки таможенные органы взыскивают таможенные пошлины, налоги принудительно за счет денежных средств (денег) и (или) иного имущества плательщика, в том числе за счет излишне уплаченных таможенных пошлин, налогов и (или) сумм авансовых платежей, а также за счет обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов.

В силу положений ст. 151 Требование об уплате таможенных платежей представляет собой извещение таможенного органа в письменной форме о не уплаченной в установленный срок сумме таможенных платежей, а также об обязанности уплатить в установленный этим требованием срок неуплаченную сумму таможенных платежей, пеней и (или) процентов.

В случае принятия решения о корректировке таможенной стоимости, о внесении изменений в сведения, содержащиеся в декларации на товары, после выпуска товаров и корректировке ее электронной копии днем обнаружения факта неуплаты или неполной уплаты таможенных платежей считается день заполнения формы корректировки таможенной стоимости и таможенных платежей, формы корректировки декларации на товары.

До применения мер по принудительному взысканию таможенных пошлин, налогов таможенный орган выставляет плательщику таможенных пошлин, налогов требование об уплате таможенных платежей, которое представляет собой извещение таможенного органа в письменной форме о не уплаченной в установленный срок сумме таможенных платежей, а также об обязанности уплатить в установленный этим требованием срок неуплаченную сумму таможенных платежей, пеней и (или) процентов (ч. 3 ст. 150. ч. 1 ст. 152 Федерального закона).

Согласно требованию Центральной акцизной таможни от 02.02.2017г. №10009190/2492, основанием возникновения задолженности послужила корректировка таможенной стоимости товаров по ДТ № 10009199/280916/0003378.

Учитывая, что решения Центральной акцизной таможни признаны судом законными и обоснованными, суд приходит к выводу, что таможенный орган имел достаточные основания выставить обжалуемое требование.

В соответствии с ч 3 ст. 211 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

В связи с вышеуказанным, суд не находит оснований для удовлетворения требований заявителя.

В соответствии с 110 АПК РФ расходы по госпошлине возлагаются на заявителя.

На основании изложенного, ст. ст. 52, 53, 56 Таможенного кодекса Таможенного союза, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71, 75, 123, 124, 156, 167-170, 176, 198, 200, 201 АПК РФ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью «СЗЛК» о признании недействительным решений Центральной акцизной таможни по классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС от 05.12.2016г. № РКТ - 10009000-16/000246, о внесении изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в декларации на товары №84 от 06.12.2016г., о корректировке таможенной стоимости (КДТ) № 10009199/28092016/0003378/01, требования об уплате таможенных платежей №10009190/2492 от 02.02.2017г. – отказать.

Проверено на соответствие таможенному законодательству.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:Д.Г.Вигдорчик