Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

№ А61-3529/2023

г. Владикавказ

17 августа 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 17.08.2023 

Решение в полном объеме изготовлено 17.08.2023 

Арбитражный суд РСО - Алания в составе судьи Ясиновской Т.Д.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1 рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного  акционерного общества «Россети Северный Кавказ» (ОГРН 

<

***>,  

ИНН 

<

***>) к ответчику - Товариществу собственников недвижимости «Стимул» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

третье лицо - муниципальное унитарное предприятие «Коммунресурсы» Пригородного  района  

о взыскании задолженности, при участии: от участвующих в деле лиц – не явились 

установил:

публичное акционерное общество «Россети Северный Кавказ»  обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания с иском к  товариществу собственников недвижимости «Стимул» о взыскании задолженности за  потребленную электрическую энергию за период с 01.03.2023 по 31.03.2023 в размере  911051 рубля 62 копейки, пени за период с 19.05.2023 по 05.06.2023 в размере 4099 рублей  73 копеек с продолжением начисления пеней на сумму основного долга в размере 1/300  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации с 06.06.2023 по  18.07.2023, в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, начиная с 19.07.2023, по день фактического исполнения основного  обязательства.  

Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 539, 540 Гражданского кодекса  Российской Федерации и мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по  

оплате потребленной электрической энергии, вследствие чего у последнего образовалась  задолженность, подлежащая взысканию.  

Определением суда от 26.06.2023, в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Муниципальное  унитарное предприятие "Коммунресурсы" Пригородного района.  

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте  проведения судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили.  

Судебное заседание проведено в порядке статьи 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей лиц  участвующих в деле.  

Через систему «Мой арбитр» 27.07.2023 от истца заявление об уточнении исковых  требований от 27.07.2023 № 015/07.  

Рассмотрев заявление истца от 27.07.2023 № 015/07, суд определил его  удовлетворить и принять в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации увеличение размера исковых требований в части взыскании  неустойки до 33954 рублей 20 копеек за период с 19.05.2022 по 17.08.2023 с  продолжением их начисления на сумму основного долга в размере 1/130 ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, начиная с 18.08.2023, по  день фактического исполнения основного обязательства.  

17.08.2023 через систему «Мой Арбитр» от истца поступило заявление о  приобщении документов к материалам дела от 16.08.2023.  

Суд в порядке статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации приобщил представленные документы к материалам дела.  

Ответчик письменный отзыв не представил. Третье лицо письменной позиции не  представило.  

Исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующим выводам. 

Как следует из материалов дела, между ПАО «Секавказэнерго» (Гарантирующий  поставщик) и ответчиком (Потребитель) заключен договор энергоснабжения от 31.12.2015   № 1507141007334 (далее – Договор), по условиям которого Гарантирующий поставщик  обязался осуществлять продажу электрической энергии и мощности, а также  самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче  электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью  процесса поставки электрической энергии потребителям в точках поставки Потребителя,  

согласованных в Приложении № 3 к Договору, а Потребитель - оплачивать  Гарантирующему поставщику приобретаемую электроэнергию и оказанные услуги.  

В связи с утратой АО «Севкавказэнерго» статуса гарантирующего поставщика и  присвоением статуса гарантирующего поставщика ПАО «Россети Северный Кавказ» на  основании приказа Минэнерго от 24.03.2020 № 236 права и обязанности гарантирующего  поставщика электроэнергии по договору на основании подписанного сторонами  дополнительного соглашения приняло ПАО «Россети Северный Кавказ», которое стало  полноправной стороной в договоре энергоснабжения.  

Порядок определения фактического объема потребления электрической энергии  согласован сторонами в разделе 5 Договора.  

Порядок расчетов и платежей согласован сторонами в разделе 7 Договора. 

В соответствии с пунктом 7.1. Договора расчетный период для оплаты  устанавливается равным календарному месяцу. Плата за приобретенную электроэнергию  и услуги, предоставляемые в соответствии с Договором, в количестве, определенном в  соответствии с разделом 5 Договора, и по цене, определенной в соответствии с разделом 6  Договора, вносится Потребителем не позднее 15-го числа месяца, следующего за  расчетным периодом.  

Согласно пункту 5.1. Договора фактический объем потребления электроэнергии в  расчетном периоде определяется по данным потребления электроэнергии за расчетный  период исходя из показаний расчетных средств учета электроэнергии.  

Перечень точек поставки, средств учета и мест их установки согласован сторонами  в Приложении № 3 к Договору.  

В соответствии с пунктом 11.1. Договор заключен с 01.01.2016 по 31.12.2016 и  считается ежегодно продленным на тот же срок и на тех же условиях, если не менее чем за  30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении  или изменении либо о заключении нового договора.  

Судом установлено, что договор от 31.12.2015 № 1507141007334 является  действующим.  

Кроме того, между ответчиком (Принципал) и Муниципальным унитарным  предприятием «Коммунресурсы» Пригородного района (Агент) заключен агентский  договор от 18.01.2018 № 6, согласно которому Агент обязуется совершать от своего имени,  но за счет Принципала указанные в пункте 2.1. агентского договора действия, а  Принципал обязуется уплатить Агенту вознаграждение за оказываемые услуги.  

Согласно пункту 2.1. агентского договора Агент обязался, в том числе производить  за Принципала оплату электроэнергии, потребленную электродвигателями водозаборных  скважин.  

Указанный агентский договор вступил в силу с момента его подписания  сторонами. Доказательств его расторжения сторонами в материалах дела не содержится.  

Во исполнение условий договора истец за период с 01.03.2023 по 31.03.2023  поставил ответчику электрическую энергию в количестве 102832 кВт*ч, что  подтверждено представленным в материалы дела подписанным третьим лицом актом  снятия показаний приборов учета.  

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 21.04.2023 № 184397 с  требованием погасить образовавшуюся задолженность за потребленную  электроэнергию, оставленная последним без ответа и реагирования.  

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате электроэнергии послужило  основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.  

Статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что  в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица  (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу,  уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его  обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии  таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными  обычно предъявляемыми требованиями.  

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.  

В соответствии со статьей 408 Гражданского кодекса Российской Федерации  только надлежащее исполнение прекращает обязательство.  

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом,  нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре  энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации), если  иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа  обязательства (пункт 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  

(потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию.  

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии  производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами  или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

Факт надлежащего исполнения истцом договорных обязательств по поставке  электрической энергии в количестве 102832 кВт*ч на общую сумму 911051 рубль  

62 копейки подтверждается актом снятия показания приборов учета электроэнергии,  подписанным МУП «Коммунресурсы» на основании агентского договора от 18.01.2018  

 № 6., и сетевой организацией. 

В материалах дела отсутствуют и суду не представлены возражения ответчика либо  Муниципального унитарного предприятия «Коммунресурсы» Пригородного района  (третьего лица) относительно объема, качества и стоимости поставленной электрической  энергии.  

Ответчик либо Муниципальное унитарное предприятие «Коммунресурсы»  Пригородного района достоверность сведений, указанных в акте, не оспорили, о  фальсификации представленного гарантирующим поставщиком акта снятия показаний  приборов учета электрической энергии не заявляли, доказательств фактического  неоказания услуг по поставке электроэнергии либо иных показаний приборов учета не  представили.  

Спора по тарифам между сторонами нет. Доказательства обратного в материалах  дела отсутствуют.  

Поскольку факт поставки электрической энергии в спорный период ответчик не  оспорил, иных сведений об объеме поставленной ему электрической энергии за спорный  период не представил, контррасчет суммы долга не произвел, суд признает  представленные истцом сведения об объеме электропотребления ответчика в спорный  период достоверными.  

Расчет основного долга судом проверен и признан правильным. Ответчик иск не оспорил. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требование истца о  взыскании с ответчика задолженности за потребленную электрическую энергию в размере  

911051 рубля 62 копеек за период с 01.03.2023 по 31.03.2023 является правомерным,  обоснованным и подлежит удовлетворению.  

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика пени за период с 19.05.2023 по  17.08.2023 в размере 33954 рублей 20 копеек и пени, начисленные в размере 1/130 ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на сумму основного долга  (911051 рубль 62 копейки), начиная с 18.08.2023, по день фактического погашения  основного долга.  

Статья 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает  возможность обеспечения исполнения обязательств неустойкой и другими способами,  предусмотренными законом или договором.  

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой  (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма,  которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об  уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

Предъявляя требование о взыскании пеней, истец исходил из положений абзаца 

9 части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»,  согласно которому Товарищества собственников жилья, жилищные,  жилищностроительные и иные специализированные потребительские кооперативы,  созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие  электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае  несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают  гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты,  от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого  дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической  оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня  наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не  произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере  одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки.  

Указанные в абзаце 9 части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003  

 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» пени по своей правовой природе являются законной  неустойкой.  

Как следует из Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 3(2016)  (утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016), статья 26 Федерального  закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», статья 15 Федерального закона  

от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», статья 13 Федерального закона  

от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» и статья 155 Жилищного  кодекса Российской Федерации установлена законная неустойка за просрочку исполнения  обязательства по оплате потребления соответствующих энергетических ресурсов.  

Согласно указанным нормам размер неустойки определяется в зависимости от  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на  день фактической оплаты.  

При добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу  подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа. При этом  закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания  неустойки в судебном порядке.  

Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения  возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате  потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в  судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на  день его вынесения.  

Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую  определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.  

Истцом расчет неустойки произведен с применением ставки рефинансирования  Центрального Банка Российской Федерации в размере 8,5%.  

Расчет пеней проверен судом и признан верным. 

Согласно части 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации  кредитор вправе потребовать уплаты неустойки, определенной законом (законной  неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением  сторон.  

Из пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О  применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации  об ответственности за нарушение обязательств» следует, что по смыслу статьи 330 ГК РФ,  

истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения  обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части  решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и  подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента  фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после  вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным  приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами,  организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными  организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16  части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). При этом  день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты  задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.  

Доказательства уплаты ответчиком суммы предъявленной ко взысканию неустойки  в материалах дела отсутствуют и ответчик на таковые не ссылался.  

Ввиду того, что материалами дела подтвержден факт неисполнения ответчиком  обязательств по уплате стоимости потребленной электрической энергии, суд пришел к  выводу, что требование истца о взыскании пени за несвоевременную оплату за период с  19.05.2023 по 17.08.2023 в размере 33954 рублей 20 копеек и пени, начисляемые на сумму  основного долга (911051 рубль 62 копейки) в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ  РФ, начиная с 18.08.2023, по день фактического погашения основного долга, является  правомерным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.  

Ответчик возражения с обосновывающими документами или отзыв на иск в  нарушение статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в  материалы дела не представил.  

Статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему  убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном  исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость,  достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную  связь доказательств в их совокупности.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с  требованиями статей 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд считает, что в отсутствие доказательств уплаты задолженности исковые  требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу  которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Госпошлина по иску составляет 21900 рублей. Истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 21303 рублей. 

Таким образом, по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная  пошлина в размере 21303 рублей, в доход бюджета Российской Федерации - 597 рублей.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Товарищества собственников недвижимости «Стимул» 

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества  «Россети Северный Кавказ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность за  потребленную электроэнергию по договору от 31.12.2015 № 1507141007334 за период с  01.03.2023 по 30.03.2023 в размере 911051 рубля 62 копеек, пени за период с 19.05.2023 по  17.08.2023 в размере 33954 рублей 20 копеек с продолжением начисления пеней на сумму  основного долга (911051 рубль 62 копейки) в размере 1/130 ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, начиная с 18.08.2023, по день фактического  исполнения основного обязательства и 21303 рублей в возмещение судебных расходов по  уплате госпошлины.  

Взыскать с товарищества собственников недвижимости «Стимул» 

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход бюджета Российской Федерации  госпошлину в размере 597 рублей.  

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия  решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного  

производства в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со  дня вступления решения по делу в законную силу.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды  апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного  производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить соответственно на интернет-сайте Шестнадцатого арбитражного  апелляционного суда http://16aas.arbitr.ru/ или Арбитражного суда Северо-Кавказского  округа http://www.fassko.arbitr.ru/.  

 Судья Т.Д. Ясиновская