АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-1696/2021

г. Чебоксары

21 мая 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2021 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Владимировой О.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бондаревой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "СпецАвтоТехника Плюс" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 428003, 

<

...>

к обществу с ограниченной ответственностью "Лидер-Строй" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 140108, 

<

...>

о взыскании 824 279 руб. 29 коп.,

при участии:

от истца: ФИО1, директора,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "СпецАвтоТехника Плюс" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Лидер-Строй" о взыскании 824 279 руб. 29 коп., в том числе:

- 712248 руб. 80 коп. долга за оказанные услуги согласно УПД №194 от 01.10.2020, №214 от 08.10.2020, №249 от 23.11.2020 в рамках договора на оказание услуг механизмами от 25.08.2020 №25-08/2020;

- 112030 руб. 49 коп. неустойки за период с 07.09.2020 по 30.03.2021 и далее по день фактической оплаты долга.

В заседании суда представитель истца исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представителя не направил. В отзыве от 23.04.2021 просил в удовлетворении требований истца отказать в полном объеме. Указал, что необходимо произвести между сторонами сверку взаиморасчётов по оплате за спорный период для составления соответствующего акта с последующим рассмотрением вопроса о заключении мирового соглашения.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

25.08.2020 между ООО «Лидер-Строй» (заказчик) и ООО «САТ Плюс» (исполнитель) был заключен договор оказания услуг №25/08, согласно пункту 1.1 которого Исполнитель оказывает Заказчику услуги путем предоставления техники, именуемой в дальнейшем «Механизм» для выполнения определенной работы в соответствии с назначением предоставляемых Механизмов согласно заявке Заказчика.

Стоимость работ (услуг) по настоящему договору определяется согласно приложению №1, являющемуся неотъемлемой частью договора (пункт 2.1).

Заказчик производит 100 % предоплату стоимости услуг в течение 3 (трех) дней со дня получения счета на оплату путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя (пункт 3.1).

Настоящий договор вступает в силу с момента подписания и действует до 31.12.2021 года (пункт 6.1).

В рамках указанного договора истцом были оказаны услуги согласно УПД №157 от 29.08.2020 на сумму 267000 руб., №174 от 14.09.2020 на сумму 605206 руб. 80 коп., №180 от 21.09.2020 на сумму 939840 руб. 80 коп., №194 от 01.10.2020 на сумму 516018 руб. 50 коп., № 214 от 08.10.2020 на сумму 108000 руб., №249 от 23.11.2020 на сумму 250952 руб.

Как указывает истец, за ответчиком образовалась задолженность по следующим УПД: №194 от 01.10.2020 - частично на сумму 353296,80 руб., №214 от 08.10.2020 - на сумму 108000 руб., №249 от 23.11.2020 - на сумму 250 952 руб., всего - на сумму 712 248 руб. 80 коп.

10.02.2021 истцом направлена претензия в адрес ответчика об оплате за оказанные услуги, на что ответа не поступило. 

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт заключения договора, оказания истцом услуг ответчику и наличия у ответчика задолженности по оплате данных услуг подтверждается материалами дела.

Поскольку ответчик доказательств оплаты оказанных истцом услуг в полном объеме в материалы дела не представил, требование истца о взыскании 712248 руб. 80 коп. долга подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании 112030 руб. 49 коп. неустойки за период с 07.09.2020 по 30.03.2021 и далее по день фактической оплаты долга за нарушение сроков оплаты.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) является определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 5.2. договора в случае нарушения Заказчиком сроков оплаты по Договору, Исполнитель вправе потребовать от Заказчика уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

Так как материалами дела подтверждено нарушение ответчиком срока оплаты оказанных услуг, требование истца о взыскании с ответчика неустойки является правомерным.

Расчет неустойки, представленный истцом, судом проверен и признан верным. Требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в сумме 149`067 руб. 43 коп. за период с 07.09.2020 по 21.05.2021 (день вынесения решения):

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 07.09.2020

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

-50 000,00

25.08.2020

Оплата задолженности

-217 000,00

04.09.2020

Оплата задолженности

0,00

07.09.2020

11.09.2020

5

0,00 × 5 × 0.1%

0,00 р.

Итого:

0,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 21.09.2020

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

-100 000,00

11.09.2020

Оплата задолженности

-491 750,80

14.09.2020

Оплата задолженности

-13 456,00

15.09.2020

Оплата задолженности

+0,00

17.09.2020

Новая задолженность

0,00

21.09.2020

24.09.2020

4

0,00 × 4 × 0.1%

0,00 р.

Итого:

0,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 29.09.2020

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

-86 544,00

15.09.2020

Оплата задолженности

-100 000,00

16.09.2020

Оплата задолженности

-500 000,00

24.09.2020

Оплата задолженности

253 296,80

29.09.2020

29.09.2020

1

253 296,80 × 1 × 0.1%

253,30 р.

-100 000,00

29.09.2020

Оплата задолженности

153 296,80

30.09.2020

06.10.2020

7

153 296,80 × 7 × 0.1%

1 073,08 р.

-116 018,50

06.10.2020

Оплата задолженности

37 278,30

07.10.2020

09.10.2020

3

37 278,30 × 3 × 0.1%

111,83 р.

-37 278,30

09.10.2020

Оплата задолженности

Итого:

1 438,21 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 08.10.2020

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

516 018,50

08.10.2020

09.10.2020

2

516 018,50 × 2 × 0.1%

1 032,04 р.

-62 721,70

09.10.2020

Оплата задолженности

453 296,80

10.10.2020

14.10.2020

5

453 296,80 × 5 × 0.1%

2 266,48 р.

-100 000,00

14.10.2020

Оплата задолженности

353 296,80

15.10.2020

21.05.2021

219

353 296,80 × 219 × 0.1%

77 372,00 р.

Итого:

80 670,52 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 16.10.2020

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

108 000,00

16.10.2020

21.05.2021

218

108 000,00 × 218 × 0.1%

23 544,00 р.

Итого:

23 544,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 30.11.2020

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

250 952,00

30.11.2020

21.05.2021

173

250 952,00 × 173 × 0.1%

43 414,70 р.

Итого:

43 414,70 руб.

Сумма основного долга: 712 248,80 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 149 067,43 руб.

Правовых оснований для уменьшения размера неустойки по статье 333 ГК РФ у суда не имеется.

По смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). В этой связи суд считает правомерным требование истца о взыскании с ответчика неустойки по день фактической оплаты долга. 

Истцом также заявлено требование о возмещении 13000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.

В силу части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Факт и размер расходов подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами: договором на оказание юридических услуг от 01.02.2021, РКО от 01.02.2021 №7 на сумму 13000 руб.

Оценив разумность взыскиваемых судебных расходов, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, в связи с чем, взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в заявленной сумме - 13000 руб. на оплату услуг представителя.

Государственную пошлину суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Лидер-Строй" в пользу общества с ограниченной ответственностью "СпецАвтоТехника Плюс" 712`248 (Семьсот двенадцать тысяч двести сорок восемь) руб. 80 коп. долга, 149`067 (Сто сорок девять тысяч шестьдесят семь) руб. 43 коп. неустойки за период с 07.09.2020 по 21.05.2021, 13`000 (Тринадцать тысяч) руб. расходов на представителя; с 22.05.2021 начисление неустойки производить по день фактической уплаты долга в сумме 712`248 (Семьсот двенадцать тысяч двести сорок восемь) руб. 80 коп. исходя из 0,1 процента от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Лидер-Строй" в доход федерального бюджета 20`226 (Двадцать тысяч двести двадцать шесть) руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

О.Е. Владимирова