АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А71-21158/2023

г. Ижевск

30 мая 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2024 года. Полный текст  решения изготовлен 30 мая 2024 года  

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи С.Ю. Бакулева,  при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и  составлении протокола в письменной форме помощником судьи И.В. Атнабаевой,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  

Общества с ограниченной ответственностью «Союз-Партнер» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Колос» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 773286 руб. 87 коп. долга и неустойки с ее дальнейшим начислением,  20000 руб. судебных издержек  

при участии представителей истца: ФИО1 – представитель (доверенность от 01.12.23., диплом) ответчика: не явился (извещен в порядке ст. 121 АПК РФ) 

у с т а н о в и л:

Иск заявлен о взыскании 773286 руб. 87 коп. долга и неустойки с ее  дальнейшим начислением, образовавшихся по договору поставки № 3А от  03.12.2020. В возмещение судебных издержек истец просит взыскать  

20000 рублей. 

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме с  ссылками на обстоятельства изложенные в иске и ст.ст. 307, 309, 310, 314, 395,  487 ГК РФ.  

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил. 

Судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле,  извещенных о времени и месте судебного заседания посредствам размещения  

соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет», в  порядке ст.ст. 121-123, 136 АПК РФ и п. 16 Постановления Пленума Верховного  Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах  применения законодательства, регулирующего использование документов в  электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных  судов».  

Во исполнение условий договора поставки № 3А от 03.12.2020 (л.д. 17)  общество с ограниченной ответственностью «Союз-Партнер» (поставщик, истец)  поставило обществу с ограниченной ответственностью «Колос» (покупатель,  ответчик) товар на общую сумму 960733 руб. 90 коп., что подтверждается  представленными в материалы дела универсальными передаточными  документами (л.д. 20-26).  

В нарушение п. 3.2 договора, которым предусмотрена оплата товара в  течение 30 рабочих дней с момента передачи товара, ответчик полученный товар  в полном объеме не оплатил, в результате чего его задолженность составила  600000 руб.  

Претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения (л.д. 28). 

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в  суд с иском о взыскании 600000 руб. долга.  

Кроме того, в порядке п. 4.1. договора и ст. 330 ГК РФ истец просит  взыскать с ответчика 173286 руб. 87 коп. неустойки из расчета 0,3 % от суммы  задолженности за каждый день просрочки в общий период с 18.07.2023 по  07.12.2023, с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга.  

Таким образом, на момент принятия решения по делу, общая сумма  исковых требований составила 773286 руб. 87 коп.  

Ответчик исковые требования не оспорил. 

В возмещение судебных издержек, в порядке ст.ст. 101, 106, 112 АПК РФ,  истец просит взыскать судебные издержки в размере 20000 руб., в подтверждение  представлены копии договора № 05/12 об оказании юридических услуг от  05.12.2023, расходный кассовый ордер № 158 от 05.12.2023 (л.д. 32-33).  

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с  такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

В силу приведенной правовой нормы, так как ответчик не заявил  возражений по существу заявленных истцом требований, указанное  обстоятельство суд расценивает как признание требований истца.  

Суд, выслушав представителей сторон, изучив и оценив материалы дела,  считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме на  сумму 773286 руб. 87 коп., из которых 600000 руб. долг и 173286 руб. 87 коп.  неустойка с дальнейшим начислением, на основании ст.ст. 307, 309, 310, 330, 506,  516 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Судом признаны документально подтвержденными судебные издержки  истца в размере 20000 руб.  

В соответствии с принятым по делу решением и на основании ст.ст. 110, 112  АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины и судебные издержки  относятся на ответчика.  

Руководствуясь ст.ст. 101, 106, 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации и ст.ст. 333.21., 333.22., 333.40.  Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской  Республики  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Колос»  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Союз-Партнер» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  773286 руб. 87 коп., из которых 600000 руб. долг и 173286 руб. 87 коп. неустойка;  в возмещение судебных издержек 20000 рублей; в возмещение расходов по оплате  государственной пошлины 18465 руб. 74 коп.  

Дальнейшее начисление неустойки производить с 8 декабря 2023 года по  день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из ставки  неустойки в размере 0,3 % за каждый день просрочки исполнения обязательства  от суммы долга в 600000 рублей.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Союз-Партнер» 

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 3674 руб.  26 коп. государственной пошлины перечисленной платежным поручением  

 № 2849 от 07.12.2023. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской  Республики  

 Судья С.Ю. Бакулев