АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-55602/2018

08 февраля 2019 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 06 февраля 2019 года 

Полный текст решения изготовлен 08 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.Г. Манаковой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.А.Исаковой рассмотрел 04.02.2019 в судебном заседании дело №А60-55602/2018  по  иску 

муниципального унитарного предприятия Кушвинского городского округа "ТЕПЛОСЕРВИС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью УК "Городская объединенная компания" (ИНН 6681005416, ОГРН 1146681001500)

о взыскании 97 434 руб. 35 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 - представитель по доверенности от 23.03.2018

от ответчика:  ФИО2 - представитель по доверенности от 01.02.2018

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

МУП Кушвинского городского округа "ТЕПЛОСЕРВИС"  обратилось в суд с исковым заявлением к ООО УК "ГОК" с требованием о взыскании 97 434 руб. 35 коп., в том числе 95 758 руб. 73 коп. основного долга за период с декабря 2017 по январь 2018 включительно и  1675 руб.62 коп. неустойки, начисленной на основании ч. 9.3 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении».

Определением от 03.10.2018 исковое заявление МУП Кушвинского городского округа "ТЕПЛОСЕРВИС" принято к производству. Дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 29 октября 2018 года в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью УК «Городская объединенная компания» о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства отказано,  определено  в срок до 21.11.2018 истцу представить подробный расчет исковых требований с нормативным обоснованием каждого показателя расчета, пояснения относительно расторжения договора, а ответчику - контррасчет исковых требований.

Учитывая, что ответчик оспаривает исковые требования, а истец расчет в установленные судом сроки не представил, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 27.11.2018 предварительное судебное заседание назначено на 26 декабря 2018 года.

19 ноября 2018 года через систему «Мой Арбитр» от ответчика поступили дополнения к отзыву на исковое заявление. Полагает, что на него не может быть возложена обязанность по оплате коммунальных ресурсов в большем объеме, чем коммунального ресурса, подлежащего оплате пользователям, получающими коммунальные услуги. Также заявил ходатайство о приобщении к делу дополнительных документов. Дополнения к отзыву и документы приобщены к делу. 

В предварительном судебном заседании от истца поступило ходатайство о приобщении к делу дополнительных документов: письма от 04.12.2017, расчет, карточки прибора учета, акты обследования, отчет физических лиц в реестре лицевых счетов.  

От ответчика поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства. Ходатайство ответчика рассмотрено судом как возражения против перехода рассмотрения дела по существу без его участия.  

В судебном заседании 04.02.2019 истец представил дополнительные возражения, приобщены к материалам дела.

Для ознакомления ответчика с возражениями истца и подготовки своей позиции в судебном заседании 04.02.2019  в  порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 06.02.2019 до 14-00 мин. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3 и при участии тех же представителей  истца и ответчика.

Ответчик представил дополнения к отзыву, приобщены к материалам дела.

Истец заявил об увеличении исковых требований в части взыскания неустойки до  19 043 руб. 76 коп., начислив ее на 05.02.2019.

Ответчик против принятия судом увеличения не возражал.

Увеличение исковых требований принято судом.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Между истцом и ответчиком ранее действовал договор ресурсоснаюжения № 16-Р/01 от 01.11.2016, в соответствии с условиями которого Истец, выступая по договору ресурсоснабжающей организацией, принял на себя обязательство поставлять Ответчику горячую воду на ОДН, а Ответчик, обязался оплатить поставленные энергоресурсы в соответствии с условиями договора.

Истец в декабре 2017 и январе 2018  поставил ответчику теплоноситель и тепловую энергию в количестве, определенном расчетным способом и по показаниям приборов учета    на сумму 95 758 руб. 73 коп., на оплату которой выставил ответчику счета-фактуры за декабрь 2017 на сумму 60 702 руб. 01 коп. и за январь  2018  на сумму 35 056  руб. 72 коп.

В подтверждение расчетов истцом в материалы дела представлены карточки прибора учета, акты обследования, отчет физических лиц в реестре лицевых счетов.

Истец и ответчик пояснили, что в спорный период договор ресурсоснаюжения № 16-Р/01 от 01.11.2016 не действовал, новый договор на стадии согласования. Однако данный факт не исключает потребление ответчиком вменяемых ресурсов. Возражений относительно домов, включенных в расчете, и показаний приборов учета ответчик не заявил, ссылается на то, что на него не может быть возложена обязанность по оплате коммунальных ресурсов в большем объеме, чем коммунального ресурса, подлежащего оплате пользователям, получающими коммунальные услуги, рассчитанного по нормативу.

Суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам ст. 71 АПК РФ, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 548  ГК РФ  Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией,  водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с информационным письмом Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 № 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения" отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии (п. 3 письма).

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты  горячей воды ОДН (компонент на тепловую энергию и теплоноситель) за декабрь 2017 и январь 2018, требования истца подлежат удовлетворению в сумме 95 758 руб. 73 коп.

Возражения ответчика относительно расчета количества теплоносителя судом не принимаются.

В соответствии с пунктом 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее также Правила № 354) предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте «б» пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

Исполнителем признается юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги (пункт 2 Правил № 354).

Таким образом, предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, должно обеспечиваться одним из способов управления таким домом.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.06.2016 № 603 были внесены изменения в акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг.

Согласно пункту 44 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, электроснабжения, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном общедомовым прибором учета, за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, за исключением, когда общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения.

Тем самым, в силу пункта 44 Правил № 354 распределяемый между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленный на общедомовые нужды, не может превышать объем, рассчитанный исходя из нормативов потребления услуги.

По общему правилу объем коммунальной услуги в размере превышения над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, исполнитель коммунальных услуг оплачивает за счет собственных средств.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.06.2016 № 603 дополнены пунктом 21(1) Правила № 124 (Правила, обязательные при заключении управляющей компанией договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124), который обязывает лицо, являющееся исполнителем коммунальных услуг, возмещать стоимость сверхнормативного объема коммунальной услуги, поставленной на общедомовые нужды.

Основаниями возмещать стоимость сверхнормативного потребления является наличие предусмотренного частью 18 статьи 12 Федерального закона от 29 июня 2015 года № 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» решения о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги, наличие договора ресурсоснабжения, предусмотренного частью 17 статьи 12 указанного Федерального закона, а также в случае реализации права, предусмотренного пунктом 30 настоящих Правил (пункт 21(1) Правил № 124).

При наличии оснований, определенных пунктом 21(1) Правил № 124, порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, за исключением объемов отводимых сточных вод, устанавливается с учетом следующего: 

а) объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле:

Vд = Vодпу - Vпотр, где: 

Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц); 

Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг.

В указанных целях Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.06.2016 № 603 внесены изменения в понятие «исполнитель», приведенное в пункте 2 Правил № 124, а также в пункте 4 Правил № 124. Соответственно, управляющие организации, товарищества, кооперативы, на которых возложена обязанность по содержанию общего имущества, но которые не предоставляют коммунальные услуги в установленных в пункте 21(1) Правилах № 124 случаях, именуются для целей Правил № 124 «исполнителями коммунальной услуги».

Из нормативного содержания взаимосвязанных положений части 1 статьи 161 ЖК РФ и частей 2, 2.1 3 статьи 162 ЖК РФ, раскрывающих понятие договора управления многоквартирным домом, целей и способов управления многоквартирным домом, следует, что законодатель разграничил функции управления многоквартирным домом и обслуживания общего имущества в таком доме. В связи с этим отнесение на исполнителя, осуществляющего управление многоквартирным домом, превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, над нормативом коммунальной услуги на общедомовые нужды в случае, если собственниками помещений в многоквартирном доме не принято иное решение, направлено на стимулирование управляющей организации, товариществ или кооперативов к выполнению мероприятий по эффективному управлению многоквартирным домом (выявлению несанкционированного подключения, внедоговорного потребления коммунальных услуг и др.) и достижение целей этого управления, обеспечивающих благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в таком доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставления коммунальных услуг (часть 1 статьи 161 ЖК РФ).

Таким образом, отнесение сверхнормативных объемов коммунальной услуги на управляющие организации, товарищества или кооперативы имеет собой целью, помимо прочего, мотивировать исполнителя коммунальной услуги осуществлять мероприятия по повышению энергоэффективности общедомового имущества, а также защитить собственника помещений в многоквартирном доме от недобросовестных действий управляющих организаций и специализированных жилищных кооперативов.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о наличии у ответчика обязанности по оплате коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества. 

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник в силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму – неустойку (штраф, пеню).

Согласно п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с п. 9.3 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет неустойки судом проверен и признан верным. 

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 24.03.2016, по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Учитывая, что судом установлен факт нарушения ответчиком сроков оплаты, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению  в сумме 19043 руб. 76 коп. с продолжением взыскания неустойки с 06.02.2019 по день фактической уплаты долга на основании статей 329, 330, 332 Гражданского кодекса Российской Федерации и  п. 9.3 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении». Поскольку по всем периодам просрочка составляет более 90 дней, пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца в размере 3897  руб. 00 коп., а государственная пошлина в сумме 547 руб. (с увеличенной суммы требований) подлежит уплате ответчиком в доход федерального бюджета в силу подп. 3 п. 1 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью УК "Городская объединенная компания» в пользу муниципального унитарного предприятия Кушвинского городского округа "ТЕПЛОСЕРВИС" 114 802 руб. 49 коп., в том числе 95 758 руб. 73 коп. основного долга  и 19043 руб.76 коп. неустойки, начисленной за период с 16.01.2018 по 05.02.2019, а также 3897  руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

Продолжить начисление неустойки на сумму долга, которая на день вынесения решения составляет 95 758 руб. 73 коп., начиная с 06.02.2019 по день фактической оплаты суммы основного долга, в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день оплаты, за каждый день просрочки.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью УК "Городская объединенная компания» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 547   руб. 00 коп.

Согласно подп. 2 п. 1 ст. 333.18 Налогового кодекса РФ госпошлина  подлежит уплате добровольно в 10-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. В подтверждение добровольной уплаты госпошлины заинтересованное лицо должно представить суду подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении..

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяА.Г. Манакова