АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е  (резолютивная часть)  

город Омск  № дела  07 августа 2024 года А46-595/2024  

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Захарцевой С.Г., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рожновым А.Д., рассмотрев в  судебном заседании дело по заявлению ФИО1 к Межрайонной  инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Омской области:  

- о признании недействительным протокола от 19.02.2021 осмотра объекта  недвижимости, составленного в отношении общества с ограниченной ответственностью  «Стройдок» Инспекцией Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому  административному округу г. Омска (в настоящее время Межрайонной инспекцией  Федеральной налоговой службы № 4 по Омской области);  

- о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной  налоговой службы № 12 по Омской области № 4884 от 25.10.2021 о предстоящем исключении  недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц  (ЕГРЮЛ);  

- о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной  налоговой службы № 12 по Омской области № 4884И от 17.02.2022 о государственной  регистрации прекращения деятельности юридического лица (исключение из ЕГРЮЛ);  

- о признании незаконным и аннулировании записей, внесенных в ЕГРЮЛ в отношении  юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Стройдок» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>): № 2215500147950 от 16.04.2021 о недостоверности  сведений о юридическом лице; № 2215500569799 от 27.10.2021 о принятии решения о  предстоящем исключении юридического лица; № 2225500058947 от 17.02.2022 о  прекращении деятельности юридического лица;  

- обязании налогового органа восстановить сведения в ЕГРЮЛ в отношении общества с  ограниченной ответственностью «Стройдок» в положение, которое существовало до момента  внесения соответствующих записей;  

при участии в деле качестве соответчика Межрайонной инспекции Федеральной  налоговой службы № 4 по Омской области,  

при участии в деле качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, ФИО2, ФИО3,  

в заседании суда приняли участие: 

от ФИО1 - ФИО4 по доверенности от 20.01.2024  сроком действия на 10 лет, диплом,  

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Омской области - ФИО5 по доверенности от 22.01.2024 сроком действия по 31.12.2025, диплом.  

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Омской области -  ФИО6 по доверенности от 17.01.2024 года сроком до 31.01.2025 года (удостоверение,  диплом),  

от ФИО3 - путем веб-конференции ФИО7 по  доверенности от 19 декабря 2023 сроком на 3 года (паспорт, диплом),  

руководствуясь статьями 110, 150, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса  

Российской Федерации, именем РФ,  

РЕШИЛ:

Производство по заявлению ФИО1 в части требования о  признании недействительным протокола от 19.02.2021 осмотра объекта недвижимости,  составленного в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стройдок»  Инспекцией Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому административному  округу г. Омска (в настоящее время Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой  службы № 4 по Омской области) прекратить на основании пункта 1 части 1 статьи 150  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Заявление ФИО1 в части требований: 

- о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной  налоговой службы № 12 по Омской области № 4884 от 25.10.2021 о предстоящем исключении  недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц  (ЕГРЮЛ);  

- о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной  налоговой службы № 12 по Омской области № 4884И от 17.02.2022 о государственной  регистрации прекращения деятельности юридического лица (исключение из ЕГРЮЛ);  

- о признании незаконным и аннулировании записей, внесенных в ЕГРЮЛ в отношении  юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Стройдок» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>): № 2215500147950 от 16.04.2021 о недостоверности  сведений о юридическом лице; № 2215500569799 от 27.10.2021 о принятии решения о  предстоящем исключении юридического лица; № 2225500058947 от 17.02.2022 о  прекращении деятельности юридического лица;  

- обязании налогового органа восстановить сведения в ЕГРЮЛ в отношении общества с  ограниченной ответственностью «Стройдок» в положение, которое существовало до момента  внесения соответствующих записей, оставить без удовлетворения.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия,  если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение,  если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восьмой  арбитражный апелляционный суд (644024, 

<

...>  Октября, дом 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном  объеме).  

Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не  превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, в Арбитражный суд  Западно-Сибирского округа (625010, 

<

...>) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются в  арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд,  принявший решение.  

Судья С.Г. Захарцева