Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А72-6675/2025

г. Ульяновск

17 октября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 13.10.2025

 Решение в полном объеме изготовлено  17.10.2025

Арбитражный суд Ульяновской области в составе  судьи Моисейченковой Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания              Богдановым А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании   дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Новая земля» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к  Муниципальному автономному учреждению культуры «Дирекция парков Ульяновска» (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>)

о взыскании 3 909 150 руб. 00 коп. 

при  участии в судебном  заседании: 

от истца – ФИО1, паспорт, доверенность, диплом (с помощью веб-конференции);

от ответчика – ФИО2, паспорт, доверенность, диплом;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Новая земля» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявление к Муниципальному автономному учреждению культуры «Дирекция парков Ульяновска» о взыскании                          3 909 150 руб. 00 коп., в том числе 3 500 000 руб. 00 коп. – основной долг по договору №77 от 30.05.2023, 409 150 руб. 00 коп.  – пени за период с 13.12.2024 по 28.05.2025, а также   пени с 29.05.2025 по день фактического исполнения обязательства.

Определением суда от 16.06.2025 исковое заявление принято к производству.

Определением суда от 28.08.2025 удовлетворено ходатайство истца  об уточнении исковых требований, в котором истец просит взыскать с ответчика  3 500 000 руб. 00 коп. – основной долг по договору №77 от 30.05.2023, 602 933 руб. 33 коп.  – неустойка за период с 13.12.2024 по 21.08.2025 и с 22.08.2025 по день фактического исполнения обязательства. 

Определением суда от 25.09.2025 удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований,  в котором истец просит взыскать с ответчика  3 500 000 руб. 00 коп. – основной долг по договору №77 от 30.05.2023, 565 250 руб. 00 коп.  – неустойка за период с 13.12.2024 по 23.09.2025, а также неустойку с 24.08.2025 по дату фактического исполнения обязательства в размере 1/300 действующей на дату уплаты ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.   

Представитель истца в судебном заседании заявил устное ходатайство об уточнении наименования ответчика, просит ответчиком по делу считать -   Муниципальное автономное учреждение культуры «Владимирский сад».

Из пояснений ответчика и выписки из ЕГРЮЛ следует, что Муниципальное автономное учреждение культуры «Дирекция парков Ульяновска» переименовано в Муниципальное автономное учреждение культуры «Владимирский сад».

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению в порядке ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика  в судебном заседании исковые требования не признал.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить.

При этом суд исходит из следующего. 

Как следует из материалов дела, 30.05.2023 между Обществом с ограниченной ответственностью «Новая земля» (Подрядчик) и Муниципальным автономным учреждением культуры «Дирекция парков Ульяновска» (Заказчик) заключен договор на выполнение научно-исследовательских работ по разработке комплексного развития исторического центра г. Ульяновск № 77, согласно которому подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить научно-исследовательские работы по разработке мастер-плана исторического центра г. Ульяновска, согласно Техническому заданию (Приложение №1) и сдать результат работ Заказчику по акту сдачи-приемки выполненных работ, а Заказчик обязуется принять надлежащим образом выполненные работы и оплатить результат работ. Состав, объём и порядок работ определяется в Техническом задании, являющимся неотъемлемым приложением к настоящему Договору.

Пунктом 2.2. договора № 77 от 30.05.2023 стороны согласовали сроки выполнения работ. Начало выполнения работ -  с даты заключения договора, окончание выполнения работ - до 01.12.2024.

Согласно п. 3.1 договора стоимость работ по договору составляет 15 000 000  руб. 00 коп., в том числе НДС - 2 500 000   рублей 00 коп.. Цена договора является твердой и определяется на весь срок исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных настоящим договором.

В соответствии с п. 3.2 договора № 77 от 30.05.2023 оплата выполненных работ осуществляется заказчиком в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика в течение 7 (семи) рабочих дней с даты подписания Заказчиком надлежащим образом оформленного акта сдачи-приёмки выполненных работ по договору по форме согласно приложению № 2 к договору. Подрядчик с актами сдачи-приемки выполненных работ обязуется предоставить Заказчику счет-фактуру (в случае, если требование об оформлении счета-фактуры предусмотрено действующим законодательством РФ), счет на оплату. Счет-фактура предоставляется Подрядчиком в соответствии с порядком, установленным Налоговым кодексом РФ. Авансирование не предусмотрено.

Пунктом 3.6 договора № 77 от 30.05.2023 предусмотрен источник финансирования – внебюджетные средства заказчика МАУК «Дирекция парков Ульяновска» на 2024 год.

Согласно  пункту 13.1 договора № 77 от 30.05.2023  договор может быть дополнен, изменен, прекращен досрочно по соглашению сторон. Изменения и дополнения, приложения, дополнительные соглашения к договору заключаются в письменной форме, подписываются сторонами и являются неотъемлемыми составляющими договора.

В соответствии с п. 13.3 договора при расторжении договора по соглашению сторон результат работ передается заказчику, который оплачивает подрядчику стоимость выполненных и принятых работ в объеме, определенном сторонами совместно.

04.12.2024 сторонами подписано соглашение о расторжении № 1 к договору от 30.05.2023 № 77,  которым стороны определили расторгнуть договор на научно-исследовательские работы по разработке мастер-плана исторического центра                                  г. Ульяновска в связи с отсутствием необходимой потребности в результатах работ, определенных договором, руководствуясь пунктами 4.3.3, 13.1 и 13.3 договора.

По факту исполнения услуг, сумма договора составляет 3 500 000 руб. 00 коп.

Согласно ч. 1 ст. 769 Гражданского кодекса РФ по договору на выполнение научно-исследовательских работ исполнитель обязуется провести обусловленные техническим заданием заказчика научные исследования, а по договору на выполнение опытно-конструкторских и технологических работ - разработать образец нового изделия или новую технологию, а также техническую и (или) конструкторскую документацию на них, а заказчик обязуется принять работу и оплатить ее.

Во исполнение условий договора № 77 от 30.05.2023 истец выполнил, а ответчик принял работы на общую сумму 3 500 000 руб. 00 коп., что подтверждается представленным в материалы дела двусторонним актом № 54 от 03.12.2024.

Согласно ч. 1 ст. 746 Гражданского кодекса РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Ответчик выполненные истцом работы не оплатил. 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку ответчиком выполненные истцом работы в сумме 3 500 000 руб. 00 коп. не оплачены, исковые требования в части взыскания суммы основного долга являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Доводы ответчика  о несоответствии подписанного между сторонами акта № 54 от 03.12.2024 форме акта сдачи-приемки выполненных работ, согласованной сторонами в договоре, отклоняются судом.

Сторонами согласована форма итогового акта сдачи-приемки выполненных работ.

Однако, в процессе исполнения договора сторонами было принято решение о расторжении договора.

Акт № 54 от 03.12.2024 фиксирует частичное исполнение договора и стоимость фактически выполненных истцом работ.

Стоимость фактически выполненных истцом работ в размере 3 500 000  руб. 00 коп. указана сторонами и в соглашении № 1 от 04.12.2024 о расторжении договора. 

При этом судом учтено, что ответчик не оспаривает факт выполнения истцом работ, их стоимость и качество.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 565 250 руб. 00 коп.  – неустойка за период с 13.12.2024 по 23.09.2025, а также неустойку с 24.08.2025 по дату фактического исполнения обязательства в размере 1/300 действующей на дату уплаты ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Согласно ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п.6.8. договора на выполнение научно-исследовательских работ по разработке комплексного развития исторического центра г. Ульяновск № 77 от 30.05.2023 в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, подрядчик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается договором в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Штрафы начисляются за ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств, предусмотренных договором, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных договором.

Проверив представленный истцом расчет, суд признал его соответствующим условиям договора и не нарушающим права ответчика. 

Ответчик расчет не оспорил, контррасчет не представил.

Учитывая то, что ответчиком обязательства по оплате выполненных истцом работ не исполнены, требование истца о взыскании пени в размере  565 250 руб. 00 коп. за период с 13.12.2024 по 23.09.2025, а также пени с 24.08.2025 по дату фактического исполнения обязательства в размере 1/300 действующей на дату уплаты ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы, является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению. 

При данных обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы  по госпошлине следует возложить на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса РФ

Р Е Ш И Л:

Ходатайство истца об уточнении наименования ответчика удовлетворить.

Ответчиком по делу считать Муниципальное автономное учреждение культуры «Владимирский сад». 

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с  Муниципального автономного учреждения культуры «Владимирский сад» (ИНН:  

<

***>)  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Новая земля» (ИНН: 

<

***>)  3 500 000 руб. 00 коп.  – основной долг, 565 250  руб. 00 коп. – пени за период с 13.12.2024 по 23.09.2025, а также пени с 24.09.2025 по день фактического исполнения обязательства в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты ключевой ставки Центрального банка РФ от неуплаченной в срок суммы, 142 275 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по госпошлине.

Взыскать с  Муниципального автономного учреждения культуры «Владимирский сад» (ИНН:  

<

***>)  в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 4 683 руб. 00 коп. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может  быть обжаловано  в  арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст. ст. 257-259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                  Е.Н.Моисейченкова