АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А37-2026/2018

г. Магадан

25 января 2019 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи С.Е. Кудым, при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Магаданской области  дело по исковому заявлению публичного акционерного общества энергетики и  электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место  нахождения: 685000, 

<

...>)  

к Магаданскому областному государственному бюджетному учреждению социального  обслуживания населения «Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и  инвалидов» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 685000,  

<

...>), Магаданской области в лице Министерства труда и  социальной политики Магаданской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  место нахождения: 685000, 

<

...>)  

о взыскании 411 672 рубля 28 копеек, 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Взыскать с Магаданского областного государственного бюджетного учреждения  социального обслуживания населения «Центр социального обслуживания граждан  пожилого возраста и инвалидов» в пользу публичного акционерного общества энергетики  и электрификации «Магаданэнерго» 411 672 рубля 28 копеек, расходы по госпошлине в  размере 10 333 рублей 00 копеек, а всего 422 005 рублей 28 копеек.  

2. В удовлетворении требований к Магаданской области в лице Министерства  труда и социальной политики Магаданской области отказать.  

3. Взыскать с Магаданского областного государственного бюджетного учреждения  социального обслуживания населения «Центр социального обслуживания граждан  

пожилого возраста и инвалидов» в доход федерального бюджета госпошлину в размере  900 рублей 00 копеек.  

4. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.   

5. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья С.Е. Кудым