5001_6307098  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-22363/2019

10 декабря 2019 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Палий Ю.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Комитета по управлению  имуществом Администрации г. Новочеркасска к муниципальному унитарному  предприятию «Тепловые сети» г. Новочеркасска (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

третье лицо: муниципальное унитарное предприятие "Новочеркасские тепловые сети" о взыскании 144736,36 руб., 

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170, 171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» г.  Новочеркасска (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Комитета по  управлению имуществом Администрации г. Новочеркасска 136 730 руб. долга, 9 109,33  руб. пени, всего 145 839,33 руб.  

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» г.  Новочеркасска (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета  5 375 рублей государственной пошлины.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Судья Ю.А. Палий