Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-3750/2021

г. Рязань

10 декабря 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 10 декабря 2021 года. 

Полный текст решения изготовлен 10 декабря 2021 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи  Ушаковой И.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседани ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Рязанской области по адресу: 

<

...> дело по исковому заявлению  

общества с ограниченной ответственностью "Феникс" (390006, 

<

...>, помещение Н23, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "СМУ-13" (125424, город Москва, ВН.ТЕР.Г. муниципальный округ ПОКРОВСКОЕ - СТРЕШНЕВО, ш.Волоколамское, д.108, этаж/помещ. цокольный/VIII, ком./офис 4/112,  ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>;) 

о взыскании  денежных средств в общем размере 14360216,07руб., в том числе, сумму неосновательного обогащения (неотработанный аванс) в размере 11950000,00руб.; стоимость неосновательного обогащения (стоимость давальческого материала) в размере 726088,84руб.; неустойки за нарушение срока окончания работ в размере 676500,00руб.;  штрафа за отказ от исполнения договора в размере 405900,00руб.;  неустойки за нарушение срока возврата аванса в размере 597500,00руб.; 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2,  представитель по доверенности от 12.05.2021,  предъявлен диплом о наличии высшего юридического образования №2010 от 03.07.2012,  личность установлена на основании предъявленного паспорта, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Феникс" (ОГРН: 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СМУ-13" (ОГРН: 

<

***>) о взыскании  денежных средств в общем размере 14360216,07руб., в том числе, суммы неосновательного обогащения (неотработанный аванс) в размере 11950000,00руб.; стоимости неосновательного обогащения (стоимость давальческого материала) в размере 726088,84руб.; неустойки за нарушение срока окончания работ в размере 676500,00руб.;  штрафа за отказ от исполнения договора в размере 405900,00руб.;  неустойки за нарушение срока возврата аванса в размере 597500,00руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4227,23руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.05.2021 по дату фактического исполнения обязательства.

В судебном заседании истец не поддержал требование в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4227,23руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.05.2021 по дату фактического исполнения обязательства.

Ответчик согласно отзыву (л.д.71) не оспаривает получение аванса и давальческого товара, требование не признает, ссылается на изготовленные в соответствии с договором металлоконструкций, доставленных истцу по месту проведения строительных работ.

В силу ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно материалам дела 17 июля 2020 г. между ООО «СМУ-13» (Ответчик, Исполнитель, Подрядчик) и ООО «Феникс (Истец, Заказчик) заключен Договор № 17/07/01 (далее «Договор»), по условиям которого Ответчик принял на себя обязательства выполнить строительно-монтажные работы на Объекте: Краснодарский край, г. Сочи, Адлеровский район, Олимпийский проспект, д. 1.

Согласно п. 25.2. Договора в случае не достижения соглашения путем переговоров, спор передается на разрешение Арбитражного суда Рязанской области.

Стоимость Договора определена ст. 3 Договора «Договорная цена» и Сметами № 1, № 2 (Приложение № 3.1, 3.2. к Договору) и составляет сумму 13530000,00 рублей, в т.ч. НДС 20 %.

В период действия Договора Истец произвел в адрес Ответчика оплату авансовых платежей на общую сумму 11 950 000,00 рублей, что подтверждается следующими платежными поручениями: 

-№ 1355 от 17.07.2020 - на сумму 2 000 000,00 руб.

 -№ 1381 от21.07.2020-на сумму 4 000 000,00 руб.

- № 1410 от 27.07.2020 - на сумму 500 000,00 руб.

- № 1527 от 06.08.2020 - на сумму 125 000,00 руб.

- № 1572 от 10.08.2020 - на сумму 1 250 000,00 руб.

- № 1637 от 15.08.2020 - на сумму 250 000,00 руб. 

-№ 1656 от 18.08.2020-насумму 1 375 000,00 руб.

- № 1673 от 20.08.2020 - на сумму 1 500 000,00 руб.

- № 1877 от 08.09.2020 - на сумму 500 000,00 руб.

- № 1913 от 14.09.2020 - на сумму 250 000,00 руб.

- № 2052 от 25.09.2020 - на сумму 200 000,00 руб.

Согласно п. 7.27 Договора, При необходимости Подрядчик принимает о Заказчика давальческий материал по накладной М-15.

В период действия Договора Истец передал Ответчику давальческий материал на общую сумму 726 088,84 рублей, что подтверждается следующими накладными на отпуск материалов на сторону:

- б/н от 10.09.2020 - на сумму 285 298,34 руб.

- б/н от 12.09.2020 - на сумму 440 790,50 руб.

Согласно п. 5.2. Договора, начало выполнения работ определено следующим рабочим днем с даты оплаты аванса.

В рамках Договора Заказчик передал строительную площадку 12 августа 2020 г., что подтверждается Актом приема-передачи строительной площадки, подписанного представителем Ответчика ФИО3, на основании Приказа № 24 от 12.08.2020 г. в порядке, установленном ст. 747 ГК РФ, согласно которой  заказчик обязан своевременно предоставить для строительства земельный участок. Площадь и состояние предоставляемого земельного участка должны соответствовать содержащимся в договоре строительного подряда условиям, а при отсутствии таких условий обеспечивать своевременное начало работ, нормальное их ведение и завершение в срок.

До даты передачи строительной площадки Ответчик получил на свой расчетный счет 5 авансовых платежей в общей сумме 7 875 000,00 рублей (по состоянию на 10 августа 2020), датой начала производства работ является следующий рабочий день с даты передачи Подрядчику строительной площадки, а именно 13 августа 2020 г.

Срок выполнения работ определен в Графике выполнения работ (Приложение № 5 к Договору) и составляет в максимальном выражении 30 дней с даты начала работ.

Соответственно работы Ответчиком должны быть закончены не позднее 11 сентября 2020 г. (13.08.2020 + 30 дн.)

02 февраля 2021 г., Истец, в связи с нарушением Ответчиком срока окончания работ, направил в адрес Ответчика Уведомление исх. № 01/2021 от 01.02.2021 г. (л.д.13)  об отказе от исполнения Договора на основании п. 26.1.1. Договора и ст. 715 ГК РФ и одновременно претензию с требованием  возвратить полученный аванс, стоимость давальческого товара, неустойку, штраф за нарушение срока выполнение работ,  неисполнение договора, нарушение срока возврата аванса. 

Дата прекращения Договора - дата получения Уведомления Ответчиком. Согласно Отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 39000652074314 (отправлено на юридический адрес: 119415, 

<

...> по состоянию на февраль 2021 - выписка из ЕГРЮЛ (л.д.53) , Уведомление об отказе от исполнения Договора 06.03.2021г. прибыло в месте вручения. Соответственно дата расторжения Договора - 06 марта 2021 г.

В силу пункта 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

В соответствии с пунктом 2 статьи 55 Гражданского кодекса Российской Федерации филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства.

Представительства и филиалы должны быть указаны в едином государственном реестре юридических лиц (пункт 3).

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 63 постановления от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснил, что с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

Из текста договора следует, что в пункте 29 договора указан также юридический адрес истца: 119415, 

<

...>. (Юридический адрес изменился  26.07.2021 согласно выписке из ЕГРЮЛ (л.д.117).

Таким образом, направление уведомления и претензии подтверждено материалами дела.

В соответствии с п.1.1, 17.2 договора первичным учетным документом, составляемым Подрядчиком, является  акт сдачи-приемки выполненных работ по форме КС-2,  справка о стоимости  выполненных работ и затрат по форме КС-3, сдача-приемка осуществляется этапами в соответствии с п.14.3. В соответствии с разделом 24 договора подрядчик предоставляет Заказчику еженедельно  отчет по графику выполнения работ за неделю, отчеты о поступлении и использовании средств Заказчика в сроки и по формам, согласованным сторонами.

Ответчиком не представлено доказательств направления Заказчику актов сдачи-приемки работ  по форме КС-2,  справок о стоимости  выполненных работ и затрат по форме КС-3, отчетности в соответствии с требованиями закона и договора, в связи с чем работы не могут считаться выполненными.

Ссылка ответчика на документы (л.д.75-93) с фотографиями не свидетельствуют о фактическом выполнении работ, так как подписаны неустановленными лицами, не соответствуют формам отчетности, предусмотренным договорам.

Согласно п. 26.1.1. Договора Заказчик имеет право в одностороннем порядке отказаться от исполнения Договора в случае несоблюдения Подрядчиком сроков выполнения работ.

Согласно п. 2 ст. 715 ГК РФ если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Таким образом, в соответствии с приведенными нормами Кодекса За-казчик, независимо от мотивов отказа от исполнения договора, вправе требовать возврата подрядчиком неотработанного аванса в качестве неосновательного обогащения в случае, если к моменту расторжения договора им не получено встречное исполнение обязательства по выполнению работ, равное по стоимости сумме перечисленного аванса.

Стоимость неиспользованного и не возвращенного заказчику материала может быть взыскана заказчиком как неосновательное обогащение. На дату подачи настоящего иска ответчиком работы, предусмотренные договором, не выполнены и к приемке не предъявлены, давальческий материал ответчиком не использован и в адрес истца не возвращен.

В связи с установленными по делу обстоятельствами требование истца о взыскании  неосновательного обогащения в виде уплаченного аванса 11950000руб., стоимости давальческого материала 726088,84руб. подлежит удовлетворению.

Просрочка в выполнении работ по состоянию на 06.03.2021 г. составляет 176 дня (12.09.2020-01.02.2021)

Согласно п. 21.8. Договора в случае нарушения Подрядчиком сроков выполнения работ более чем на 30 календарных дней, Подрядчик выплачивает заказчику неустойку в размере 0,1 % от Договорной цены за каждый день просрочки, но не более 5 % от стоимости Договора.

Расчет неустойки за нарушение срока выполнения работ за период с 12.10.2020 (12.09.2020 + 30 к.д.) по 06.03.2020 г. (146 дней):

13 530 000,00 * 0,1 % * 146 = 1 975 380,00 руб., с учетом ограничения ответственности  составляет 676 500,00 руб.

Требование в этой части подтверждено материалами дела, расчет судом признан верным, неустойка подлежит взысканию.

Согласно п. 21.9.5. Договора  в  случае, если Заказчик отказался от исполнения Договора в одностороннем порядке в связи с нарушением Подрядчиком требований Договора, Подрядчик уплачивает штраф в размере 3 % от Договорной цены.

Расчет штрафа за отказ Заказчика от исполнения Договора в связи с нарушением Подрядчиком существенных условий Договора (срока окончания работ):

13 530 000.00 * 3 % = 405 900,00 рублей.

Требование в этой части подтверждено материалами дела, расчет судом признан верным, штраф подлежит взысканию.

Согласно п. 4.4. Договора Подрядчик обязан возвратить Заказчику неотработанный аванс в течение 7 календарных дней с даты получения письменного требования Заказчика о возврате аванса.

Претензия (исх. № 01/2021 от 01.02.2021 г.) с требованием о возврате неотработанного аванса и стоимости давальческого материала (неосновательное обогащение) в течение 7-ми дней с даты получения (06.03.2021) претензии, направленной в адрес Ответчика 02 февраля 2021 г.

Пунктом 21.9.6. Договора предусмотрена ответственность Подрядчика за нарушение срока возврата аванса в виде уплаты неустойки в размере 0,1 % от суммы невозвращенного аванса за каждый день просрочки, но не более 5 % от суммы невозвращенного аванса.

Расчет неустойки на нарушение срока возврата аванса за период 13.03.2021 г. по 01.05.2021 г. (50 дн.)  (с учетом срока принятия иска к рассмотрению)

11 950 000 * 0,1 % * 50 = 597 500,00 руб., с учетом ограничения ответственности 597 500,00 руб.

Требование в этой части подтверждено материалами дела, расчет судом признан верным, неустойка подлежит взысканию.

Госпошлина по делу относится на ответчика.

На основании изложенного,  руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "СМУ-13" (125424, город Москва, ВН.ТЕР.Г. муниципальный округ ПОКРОВСКОЕ - СТРЕШНЕВО, ш.Волоколамское, д.108, этаж/помещ. цокольный/VIII, ком./офис 4/112,  ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>;) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Феникс" (390006, 

<

...>, помещение Н23, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

денежные средства в размере 14355988,84 рублей, в т.ч.:

- сумму неосновательного обогащения (неотработанный аванс) в размере 11 950 000,00 рублей;

- сумму неосновательного обогащения (стоимость давальческого материала) в размере 726 088,84 рублей;

- неустойку за нарушение срока окончания работ в размере 676 500,00 рублей;

- штраф за отказ от исполнения Договора в размере 405 900,00 рублей;

- неустойку за нарушение срока возврата аванса в размере 597 500,00 рублей;

госпошлину 94780руб.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Феникс" (390006, 

<

...>, помещение Н23, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) из дохода федерального бюджета госпошлину 21руб., уплаченную платежным поручением от  14.05.2021 №740.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.

 

Судья И.А. Ушакова