АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-15603/2024 

г. Нижний Новгород 09 сентября 2024 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Кузнецовой А.В.,  

(шифр дела 19-346), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Хохловой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «Металлсервис-Москва» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), г.  Москва,  

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Промавтоматика-Монтаж»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), г. Нижний Новгород,  

о взыскании задолженности и неустойки, в отсутствие представителей сторон, 

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167-170, 319 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации суд  

Р Е Ш И Л:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Металлсервис-Москва»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), г. Москва, от иска в части взыскания суммы  основного долга в размере 1 286 036 руб. 34 коп. Производство по делу в этой части  прекратить.  

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промавтоматика-Монтаж»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), г. Нижний Новгород, в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Металлсервис-Москва» (ИНН: 

<

***>, ОГРН:  

<

***>), 

<

...> 212 руб. 62 коп. неустойки и 28 947 руб. государственной  пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу по  заявлению взыскателя.  

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его вынесения.  

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может  быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было  предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если  арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.В. Кузнецова