Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А76-19089/2016

25 октября 2017 г.

г. Челябинск

          Резолютивная часть решения  оглашена 23 октября 2017 г.

          Решение  в  полном  объеме  изготовлено 25 октября 2017 г.

          Судья Арбитражного суда Челябинской области Хаванцев А.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего о результатах процедуры, применяемой в деле о банкротстве - наблюдения, открытой в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-коммерческие системы», г. Кыштым, Челябинской области (ОГРН 

<

***>),

при участии в судебном заседании:

временного управляющего: ФИО2

                                                         УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Челябинской области от 16.08.2016 возбуждено дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Промышленно – коммерческие системы» (далее- ООО «Промышленно – коммерческие системы», должник). 

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 20.02.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-коммерческие системы» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2, номер в реестре арбитражных управляющих 13926, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал», адрес саморегулируемой организации: 454020, 

<

...>, тел./факс 

<

***>; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 456228, Челябинская область, г. Златоуст, а/я 313, тел. 

<

***>).

               К рассмотрению в судебном заседании 23.10.2017 назначался отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения.

Судебные заседания по рассмотрению отчета временного управляющего неоднократно откладывались.  

               До начала судебного заседания временный управляющий представил в арбитражный суд отчеты о результатах процедуры наблюдения, протокол первого собрания кредиторов от 03.08.2017, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии или об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства (вх.№29254 от 29.06.2017, далее- приложение №1, вх.№33168 от 24.07.2017, далее- приложение №2, вх.№35247 от 07.08.2017, далее- приложение №3, вх.№37624 от 23.08.2017, далее- приложение №4). 

В судебном заседании 23.10.2017 временный управляющий ходатайствовал о признании ООО «Промышленно – коммерческие системы» банкротом. 

Исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.              

ООО «Промышленно – коммерческие системы» зарегистрировано в качестве юридического лица 07.08.2003 МИФНС №3 по Челябинской области за основным государственным регистрационным номером 

<

***> (т. 1,               л.д. 23). 

Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 03.08.2016 усматривается, что местом нахождения ООО «Промышленно – коммерческие системы» является: 456873, 

<

...>, основным видом деятельности общества является: торговля электроэнергией.

Во исполнение задач процедуры наблюдения и обязанностей временного управляющего, установленных ст. 67 Закона о банкротстве, временный управляющий ООО «Промышленно – коммерческие системы» провел анализ финансового состояния должника за период с 01.01.2014 по 01.04.2015 (л. 1-40 приложения №4).

Согласно п. п. 1, 2 ст. 70 Закона о банкротстве  анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

 Из анализа финансово-хозяйственной деятельности должника, проведенного  временным управляющим в ходе наблюдения следует, что:  временным управляющим для проведения анализа финансового состояния должника в регистрирующие органы были направлены запросы (уведомления). Из ответа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии следует, что должнику на праве собственности принадлежит объект недвижимости- нежилое здание общей площадью 122,9 кв.м., по адресу: 

<

...> и земельный участок под эксплуатацию нежилого здания- офиса площадью 766 кв.м.

За период наблюдения инвентаризация и оценка имущества должника не проводилась. Балансовая стоимость основных средств должника составляет- 4 673 419 руб. 88 коп., балансовая стоимость дебиторской задолженности- 15 795 294 руб. 58 коп.

Временным управляющим сделаны общие выводы: восстановить платежеспособность должника невозможно; целесообразно признать должника банкротом и ввести конкурсное производство; у должника достаточно средств для покрытия судебных расходов и  расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему (л. 39 приложения №4).

        В соответствии с абз. 9 п. 2 ст. 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий также обязан выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства.

Во исполнение данного правила временным управляющим ООО «Промышленно – коммерческие системы» представлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или  преднамеренного банкротства (л. 41-45 приложения №4).

Временным управляющим сделаны следующие выводы: об отсутствии признаков преднамеренного банкротства ООО «Промышленно – коммерческие системы»; об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства (л. 44 приложения №4).

В соответствии со ст. 63 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения, требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут предъявлены к должнику только с соблюдением порядка предъявления требований к должнику, который предусмотрен в статье 71 ФЗ                                        "О несостоятельности (банкротстве) N 127-ФЗ от 26.10.2002.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов (03.08.2017) составила 20 329 414 руб. 41 коп.

На первом собрании кредиторов 03.08.2017 приняты следующие решения:  принять к сведению отчет временного управляющего о проделанной работе и анализ финансового состояния должника; обратиться в Арбитражный суд Челябинской области с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; комитет кредиторов не образовывать; установить требования к кандидатуре арбитражного управляющего в соответствии  со ст. 20.2 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002, дополнительных требований не устанавливать; определить ФИО2 для представления в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего для ведения следующей процедуры банкротства; представителя собрания кредиторов не избирать; возложить обязанность по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего ФИО2; определить место проведения собраний кредиторов ООО «Промышленно – коммерческие системы» по адресу: г. Златоуст, ул. Доватора, д. 13 (л. 95-99 приложения №4). 

Согласно п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В силу п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 вышеназванного закона. 

В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и требования к должнику составляют не менее 300 000 рублей.

Задолженность ООО «Промышленно – коммерческие системы» по денежным обязательствам, учитываемая при определении признаков банкротства и установленная арбитражным судом, должником не погашена, что является основанием для признания должника банкротом.

Согласно п. 1 ст. 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

Поскольку ООО «Промышленно – коммерческие системы» обладает признаками банкротства и первым собранием кредиторов принято решение об открытии конкурсного производства, арбитражный суд признает ООО «Промышленно – коммерческие системы» банкротом и открывает в отношении должника процедуру конкурсного производства.

В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал», выбранная  собранием кредиторов, представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения конкурсным управляющим ООО «Промышленно – коммерческие системы» и информацию о соответствии арбитражного управляющего требованиям, установленным ст. ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве (т. 2,                             л.д. 52-58).  

Исследовав представленные документы, арбитражный суд установил, что представленная саморегулируемой организацией кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего ООО «Промышленно – коммерческие системы».

 В соответствии с п. п. 2, 3, 13 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсного управляющего устанавливается в размере фиксированной суммы – 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий и суммы процентов в зависимости от размера удовлетворенных требований кредиторов, и выплачивается за счет денежных средств должника.

Арбитражный суд устанавливает вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий (фиксированная сумма) и суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего, размер которых определяется в зависимости от размера удовлетворенных требований кредиторов.

Судебные расходы кредитора по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пп. 5 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 20.6, 53, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1.Признать несостоятельным (банкротом) должника – общество с ограниченной ответственностью « Промышленно-коммерческие системы»,                       г. Кыштым, Челябинской области (ОГРН 

<

***>).

2. Открыть в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-коммерческие системы», г. Кыштым, Челябинской области (ОГРН 

<

***>), конкурсное производство сроком, до 08.02.2018.

3.Утвердить в качестве конкурного управляющего ФИО2,  члена  Ассоциации  «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» (адрес: 

<

...>, тел.:

<

***>; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 456228, Челябинская область, г. Златоуст, а/я 313, тел. 

<

***>).

4.Взыскать с должника - общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-коммерческие системы», г. Кыштым, Челябинской области (ОГРН 

<

***>), в пользу Публичного акционерного общества «Челябэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>), 6000 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

5.Разъяснить, что с даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

6.Обязать конкурсного управляющего в течение 10 дней с даты утверждения конкурсным управляющим выполнить требования, установленные ст. ст. 28, 128 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ                                               «О несостоятельности (банкротстве)»: направить в адрес официального издания сведения о признании должника банкротом, об открытии конкурсного производства и об утверждении конкурсного управляющего, и представить в арбитражный суд доказательства опубликования таких сведений в течение 10 дней с даты их опубликования.

7.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах   проведения   конкурсного   производства,    которое состоится  06 февраля                  2018 года в 10 часов 30 минут, в здании  арбитражного  суда   по адресу:                         

<

...>, кабинет № 508. 

Разъяснить, что информацию о деле можно получить по телефону 

<

***> (информационно-справочная служба), (351) 266-72-10 (факс). Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу http:// kad.arbitr.ru.

8.Конкурсному управляющему представить в суд отчет, составленный в соответствии с требованиями Приказа МЮ РФ от 14.08.2003 №195, с приложением всех документов, подтверждающих продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований и доказательства уведомления кредиторов о погашении их требований, а также иные документы в соответствии с действующим законодательством (протокол собрания кредиторов, справку банка о закрытии счета, ликвидационный баланс, сведения о сдаче документов в архив, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений о застрахованных лицах для целей государственного пенсионного страхования в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования)».

Отчет будет принят судом только при наличии описи приложенных к отчету сшитых и пронумерованных документов.

9.Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме в апелляционную инстанцию – в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья                        А.А. Хаванцев 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://18aas.arbitr.ru.