АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                               Дело  № А19-4056/2023

«16» августа 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 09.08.2023. Решение в полном объеме изготовлено 16.08.2023.   

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Зыряновой А.Э., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОЛИД-СИБИРЬ" (сокращенное наименование - ООО "СОЛИД-СИБИРЬ", юридический адрес: 664025,Иркутская область, Г ИРКУТСК, УЛ ЧКАЛОВА, СТР. 15, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗЭНЕРГОСЕТЬ ДАЛЬНИЙ ВОСТОК" (сокращенное наименование - ООО "ГАЗЭНЕРГОСЕТЬ ДАЛЬНИЙ ВОСТОК", юридический адрес: 680011, ХАБАРОВСКИЙ КРАЙ, Г. ХАБАРОВСК, УЛ. БРЕСТСКАЯ, Д. 53, ЛИТЕР А, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 40 800 руб. 00 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности от 09.01.2023 № юр/2, паспорт, диплом;

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОЛИД-СИБИРЬ" (далее - ООО "СОЛИД-СИБИРЬ", истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковыми требованиями к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗЭНЕРГОСЕТЬ ДАЛЬНИЙ ВОСТОК" (далее - ООО "ГАЗЭНЕРГОСЕТЬ ДАЛЬНИЙ ВОСТОК", ответчик) о взыскании убытков в размере 40 800 руб. 00 коп. 

Ответчик, мотивированный отзыв на исковое заявление не представил, исковые требования по существу не оспорил.

Надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайств не заявил. 

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, ходатайствовал перед судом об объявлении в судебном заседании перерыва с целью представления платежных поручений подтверждающих факт несения убытков.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 02.08.2023 до 14 час. 00 мин. 09.08.2023.

После окончания перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, при участии представителя истца, в отсутствие представителя ответчика.

            Представитель истца в судебном заседании после перерыва приобщил к материалам дела платежные поручения № 001840, № 001665, подтверждающие факт оплаты претензионных требований, выставленных ПАО «НК «РОСНЕФТЬ», ООО «ГАЗПРОМ ГАЗОНЕФТЕПРОДУКТ ХОЛДИНГ».

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Как усматривается из материалов дела, 12.03.2021 между ООО "СОЛИД-СИБИРЬ" (поставщик) и ООО "ГАЗЭНЕРГОСЕТЬ ДАЛЬНИЙ ВОСТОК" (покупатель) заключен договор поставки № 1916/03/21-ПС, по условиям которого поставщик обязался поставщик обязуется передать в собственность, а Покупатель принять и оплатить продукты нефтепереработки и/или нефтехимии (далее - продукция или товар) в порядке и на условиях, предусмотренных договором и Приложениями к нему, являющимися неотъемлемой частью данного договора. Условия договора о наименовании продукции и ее количестве, цене, сроках ее передачи и базисные условия поставки согласовываются сторонами в течение срока действия договора и указываются в Приложениях к договору (пункт 2.1 договора). 

В соответствии с пунктом 3.2.4. договора, при доставке продукции на железнодорожную станцию назначения покупатель обязан выгрузить ее, произвести очистку цистерн и сдать их органам железнодорожного транспорта. Покупатель также уведомляет поставщика о дате прибытия продукции на станцию назначения (с указанием номеров транспортных железнодорожных накладных) по почте, факсу или по электронной почте в срок не позднее семи рабочих дней с момента прибытия продукции на станцию назначения.

В пункте 6.3 договора сторонами определено условие о том, что общий срок нахождения цистерн (вагоно-цистерн) на станции назначения (на путях общего пользования станции назначения, выставочных путях и/либо на подъездных путях грузополучателя) в связи с ожиданием слива (разгрузки), под сливом (под разгрузкой), в ожидании отправки, либо в ином случае, не должен превышать 2-х (двух) суток, если иной срок не установлен Приложением к договору; исчисление начала срока нахождения цистерн (вагонов) у грузополучателя начинается с даты, следующей за датой прибытия на станцию назначения  и до 24 часов 00 минут даты отправки грузополучателем цистерн (вагонов) на станцию погрузки или другую станцию назначения, указанную поставщиком; время использования цистерн (вагонов) свыше установленного срока исчисляется в сутках. Не полные сутки считаются полными. Покупатель несет ответственность  за действия/бездействия грузополучателя, получателя продукции, в том числе, по соблюдению срока нахождения вагонов на станции назначения (включая пути общего пользования и необщего пользования), как за свои собственные.

Подтверждением даты прибытия цистерн (вагонов) на станцию назначения и даты отправки цистерн (вагонов) со станции назначения может являться отметка станции в транспортных железнодорожных накладных или иные документы, указанные в настоящем пункте. Время нахождения цистерн у Покупателя/грузополучателя/иного получателя груза для любых целей договора определяется: по железнодорожным товарным накладным на груженые и порожние вагоны (цистерны), квитанциям о приемке груза к перевозке и на возврат порожних цистерн, представленных и заверенных Покупателем/груэоотправителем/грузополучателем в копиях либо или на основании сведений Главного вычислительного центра (ГВЦ) ОАО «РЖД», АС «ЭТРАН» ОАО «РЖД», предоставленными в том числе в электронной форме. При отсутствии у поставщика указанных документов, время нахождения указанных цистерн может определяться расчетным путем в соответствии с «Правилами исчисления сроков доставки грузов, порожних грузовых вагонов железнодорожным транспортом», утв. Приказом Минтранса России от 07.08.2015 № 245, на основании любых документов, свидетельствующих о дате отгрузки продукции (пункт 6.4 договора).

Пунктом 5.6 договора стороны согласовали, что покупатель возмещает поставщику убытки за простой вагонов.

Во исполнение договорных обязательств ООО "СОЛИД-СИБИРЬ" на основании Приложений № 0017 от 27.12.2021, № 0019 от 28.12.2021, № 0018 от 27.12.2021 осуществляло поставку продукции в адрес ООО "ГАЗЭНЕРГОСЕТЬ ДАЛЬНИЙ ВОСТОК" в вагоно-цистернах № 50514744, № 57788903, № 58197179, № 57831802, № 58220286, № 50874767. 

Ответчиком были нарушены нормативные сроки использования вагонов, в связи с чем в адрес истца была выставлены претензии от ООО "ГАЗПРОМ ГАЗОНЕФТЕПРОДУК ХОЛДИНГ" № 4693 от 22.06.2022 (на сумму 16 500 руб. 00 коп.) и от ПАО "НК "РОСНЕФТЬ" № 73-15599/пр (от 19.04.2022 на сумму 28 800 руб. 00 коп.) об оплате неустойки за сверхнормативный простой арендованных вагоно-цестерн.

Платежными поручениями № 001840 от 17.08.2022 на сумму 12 000 руб. 00 коп. и № 001665 от 26.07.2022 на сумму 28 800 руб. 00 коп. истец произвел оплату выставленных в его адрес требований об уплате неустойки (штрафа) за сверхнормативный простой вагонов-цистерн.

После этого ООО "СОЛИД-СИБИРЬ" направило в адрес ООО "ГАЗЭНЕРГОСЕТЬ ДАЛЬНИЙ ВОСТОК" регрессное требование о возмещении убытков, составляющих размер неустойки за  сверхнормативный простой вагонов, отгруженных в адрес ответчика № 01557/22/ПЖД от 24.06.2022 на сумму 12 000 руб. 00 коп., № 01177/22/ПЖД от 16.05.2022 на сумму 28 800 руб. 00 коп.

Неисполнение требований истца послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные в дело доказательства, доводы лиц, участвующих в деле, и оценив их в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 данного кодекса (пункт 2).

В силу пункта 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с пунктом 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать факт причинения убытков, их размер, противоправность поведения причинителя ущерба и юридически значимую причинно-следственную связь между возникшими убытками и действиями (бездействием) ответчика. Взыскание убытков возможно только при доказанности всех этих условий.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 513 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 названного Кодекса.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Для наступления гражданско-правовой ответственности суду необходимо установить наличие состава правонарушения, включающего в себя наличие убытков и их размер, противоправность поведения субъекта ответственности, причинную связь между убытками и действиями (бездействием) указанного лица, а также его вину. Требование о привлечении к гражданско-правовой ответственности может быть удовлетворено судом только при доказанности всех названных элементов в совокупности.

Из представленных в материалы дела документов, усматривается, что возврат вагонов осуществлен с нарушением установленного договором срока (свыше 2 суток):

- по вагону № 58220286 дата доставки 21.02.2022, дата отгрузки порожнего вагона 27.02.2022 (простой 4 дня);

- по вагону № 50874767 дата доставки 21.02.2022, дата отгрузки порожнего вагона 27.02.2022 (простой 4 дня);

- по вагону № 50514744 дата доставки 06.02.2022, дата отгрузки порожнего вагона 10.02.2022 (простой 2 дня);

- по вагону № 57788903 дата доставки 06.02.2022, дата отгрузки порожнего вагона 10.02.2022 (простой 2 дня);

- по вагону № 58197179 дата доставки 21.02.2022, дата отгрузки порожнего вагона 27.02.2022 (простой 4 дня);

- по вагону № 57831802 дата 21.02.2022, дата отгрузки порожнего вагона 27.02.2022 (простой 4 дня).

Согласно расчету истца, размер убытков за сверхнормативный простой вагонов составил 40 800 руб. 00 коп.

Расчет убытков произведен на основании претензий, полученных от контрагентов (поставщиков), об уплате неустойки (штрафа) за сверхнормативный простой вагонов-цистерн, расчет которых произведен третьими лицами исходя из данных, представленных ГВЦ ОАО «РЖД».

Даты доставки и отгрузки подтверждаются представленными в материалы дела железнодорожными транспортными накладными, справкой ОАО "РЖД" от 10.01.2023 № исх. – 97/В-С ТЦФТО об осуществленных перевозках на основании данных АС ЭТРАН. А также представленными ОАО "РЖД"  по запросу суда памятками приемосдатчика № 800146, № 800152 на подачу вагонов, ведомостью подачи и уборки вагонов № 026047, актами общей формы № 2/5949, № 2/7082, дорожными ведомостями, снимками экрана с историей работы с перевозочным документом. 

Представленный расчет исковых требований судом проверен, признан арифметически верным и соответствующим имеющимся в материалах дела доказательствам, ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

Факт несения расходов на заявленную в иске сумму подтверждается материалами дела, в частности платежными поручениями № 001840 от 17.08.2022 на сумму 12 000 руб. 00 коп. и № 001665 от 26.07.2022 на сумму 28 800 руб. 00 коп.

Учитывая, что факт нахождения вагонов на станциях выгрузки (назначения) сверх нормативного срока подтвержден; требования истца о взыскании убытков и размер последних обусловлены претензиями третьих лиц, предъявление которых в адрес истца документально подтверждено; доказательств наличия обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности (статья 401 ГК РФ), не представлено, суд приходит к выводу о наличии совокупности условий, необходимых для взыскания с ответчика убытков, и удовлетворения иска в заявленном размере.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче искового заявления в суд, истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб.  00 коп.

Учтивая, что исковые требования удовлетворены в полном объёме, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.  

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗЭНЕРГОСЕТЬ ДАЛЬНИЙ ВОСТОК" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОЛИД-СИБИРЬ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) убытки в сумме 40 800 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                                      А.Э. Зырянова