ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

улица Ленина, дом 100б, Чита, 672000,  http://4aas.arbitr.ru  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А19-19546/2017

26 марта 2021 года

г. Чита

Резолютивная часть постановления объявлена 24 марта 2021 года

Полный текст постановления изготовлен 26 марта 2021 года

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Н. А. Корзовой, судей О. П. Антоновой, О. В. Монаковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО2 -  финансового управляющего гражданина ФИО3 на определение Арбитражного суда Иркутской области от 26 января 2021 года по делу № А19-19546/2017 по заявлению  финансового управляющего ФИО2 об утверждении положения о порядке, об условиях и сроках реализации имущества должника, 

в деле по заявлению о признании ФИО3 (дата  рождения: 13.08.1962, место рождения: с. Анга Качугского района Иркутской области, ИНН 

<

***>, место регистрации: г. Иркутск) банкротом.

В судебное заседание 24.03.2021 в Четвертый арбитражный апелляционный суд лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Кроме того, они извещались о судебных заседаниях по данному делу судом первой инстанции, соответственно, были осведомлены о начавшемся процессе.

Руководствуясь частью 3 статьи 156, статьей 123, частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле. 

Судом установлены следующие обстоятельства.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 18.01.2018 (резолютивная часть объявлена 11.01.2018) в отношении ФИО3 введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2. 

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 11.09.2018 (резолютивная часть оглашена 04.09.2018) ФИО3 признан банкротом; в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим утвержден ФИО2. 

ФИО2  - финансовый управляющий должника  02.09.2020 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением об утверждении положения о порядке, условиях и о сроках реализации  имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества (50% доли в уставном капитале ООО «Центр»).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 26 января 2021 года по делу № А19-19546/2017 положение о порядке, об условиях и сроках реализации имущества гражданина ФИО3 – 50 % доли в уставном капитале ООО «Центр» утверждено в редакции, предложенной должником.

Финансовый управляющий, не согласившись с определением суда, обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

В апелляционной жалобе финансовый управляющий   выражает несогласие с определением суда первой инстанции, указывает, что положение,  предложенное ФИО3,  направлено исключительно на то, чтобы по минимально возможной цене передать доли общества бывшей жене должника,  у которой эти доли и были изъяты в рамках оспаривания сделки должника. При этом положение о торгах не предусматривает ни повышение цены, ни объективный доступ широкого круга лиц для участия в торгах. Утвержденное судом в редакции должника  положение о торгах грубо нарушает положения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ.

Заявитель указывает, что в случае проведения торгов по предложению должника, имущество фактически будет передано по начальной цене продажи бывшей жене должника без проведения торгов и без установления возможности продать указанное имущество по наиболее высокой цене.

Кроме того заявитель полагает, что утвержденное положение о торгах нарушает права кредиторов в деле о банкротстве, потенциальных участников торгов и не направлено на реализацию имущества по наиболее высокой цене.

Финансовый управляющий не возражает относительно единственного довода должника в части существования преимущественного права покупки у учредителей общества, управляющий полагает, что в предложенное управляющим положение о торгах следует так же внести пункт: «После подписания протокола о признании победителем участником торгов, финансовый управляющий обязан в течении 5 рабочих дней направить в адрес общества уведомление о пре-имущественной покупке долей по стоимости предложенной победителем торгов.

Участники общества вправе в течении 10 рабочих дней направить уведомление в адрес финансового управляющего о приобретении долей по стоимости предложенной победителем торгов. В этом случае договор купли-продажи долей заключается с участником общества изъявившего свое согласие на приобретение долей по указанной стоимости, при этом, участник общества обязан в течении 10 рабочих дней с даты получения уведомления о преимущественной покупке внести задаток на расчетный счет указанный в объявлении о торгах.  В этом случае задаток, полученный от победителя торгов, возвращается победителю на общих условиях. Оплата стоимости долей участником общества производиться на общих условиях, как если бы участник общества был признан победителем торгов».

С учетом изложенного, финансовый управляющий ФИО3 ФИО2 просит отменить определение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

Отзыв на апелляционную жалобу поступил от ФИО3, в котором должник,  выражая несогласие с апелляционной жалобой, просит определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу  - без удовлетворения.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). 

В силу пункта  1 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ  (далее – Закона о банкротстве) все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 названной статьи. 

На основании пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы 1Х и параграфом 2 главы параграфами 2 и 3 главы XI настоящего Федерального закона.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, финансовым управляющим выявлены и включены в конкурсную массу имущественные права должника – доля в размере 50 процентов в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Центр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>). 

Финансовым управляющим проведена самостоятельная  оценка имущества гражданина, согласно которой стоимость   имущества составляет 5 000 рублей (номинальная стоимость доли). 

Проведенная оценка имущества  ни должником, ни кредиторами  не оспорена. 

Согласно предложенному финансовым управляющим положению продажа имущества должника, осуществляется путём проведения открытых торгов в форме представления предложений о цене имущества (открытый аукцион). Topги проводятся на электронной площадке Российского аукционного дома – сайт: www.lot-online.ru. Размер задатка – 10% от начальной цены продажи имущества для соответствующего этапа торгов. Шаг аукциона – 5% от начальной цены продажи имущества для первоначальных торгов. Первоначальные торги должны быть проведены не позднее чем через 60 календарных дней с даты утверждения положения. 

Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника также содержит порядок сообщения о продаже имущества; порядок повторных торгов; порядок публичного предложения. 

ФИО3, возражая относительно порядка продажи 50 % доли в уставном капитале ООО «Центр», предложенного финансовым управляющим,  указал, что с целью избежание необоснованных расходов и потери времени, полагает целесообразным реализовать имущество гражданина ФИО3 - 50 % доли уставном капитале ООО «Центр» без привлечения специализированной организации, проведения торгов, путем заключения договора купли-продажи в результате прямого предложения по цене, определенной и предложенной финансовым управляющим ФИО2 без проведения экспертной оценки в размере её номинальной стоимости. Продажа имущества осуществляется путём размещения финансовым управляющим рекламного объявления о продаже имущества в сети Интернет на сайте бесплатных объявлений www.avito.ru. 

Так, по мнению ФИО3, рыночная стоимость 50 % доли в уставном капитале ООО «Центр» является низкой, поскольку деятельность ООО «Центр» продолжительное время является убыточной. Реализация доли в уставном капитале ООО «Центр» приведет к увеличению расходов в деле о банкротстве, при этом денежные средства от реализации в конкурсную массу с большой долей вероятности не поступят, следовательно, сохранение такого имущества в конкурсной массе не соответствует цели процедуры банкротства. Анализ предложений на рынке купли-продажи долей в уставном капитале организаций, показывает, что организации, как правило, продаются за стоимость переоформления в связи с высокими ценами по нотариальным услугам. Ориентировочная стоимость нотариального удостоверения договора купли-продажи доли в уставном капитале организации составляет 20 000 - 30 000 рублей. 

Кроме того, ФИО3, указано, что уставом ООО «Центр» предусмотрено, что участники общества имеют преимущественное право на приобретение доли или части доли в уставном капитале Общества (пункты 6.6, 6.7 устава). 

ФИО3 в суд представлено для утверждения положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества гражданина ФИО3, со следующими условиями реализации имущества: 

«1. На продажу выставляется следующее имущество, принадлежащее на праве собственности гражданину ФИО3: 50 % доли в уставном капитале ООО «Центр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>). 

2. Стоимость 50 % доли в уставном капитале ООО «Центр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) определена финансовым управляющим ФИО2 без 6 проведения экспертной оценки самостоятельно в размере её номинальной стоимости - 5 000 (Пять тысяч) рублей 00 копеек. 

3. Имущество гражданина ФИО3 - 50 % доли в уставном капитале ООО «Центр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) подлежит продаже путем заключения договора купли - продажи в результате прямого предложения, без проведения торгов, с учетом предусмотренного п.6.3.14. Устава ООО «Центр» преимущественного права другого участника общества на приобретение доли в уставном капитале общества, и обязательного направления другому участнику общества оферты о продаже доли в уставном капитале общества согласно п.6.6. Устава ООО «Центр». 

В случае отказа другого участника ООО «Центр» от преимущественного права на приобретение доли в уставном капитале общества, продажа имущества должника осуществляется путём размещения финансовым управляющим рекламного объявления о продаже имущества должника в сети Интернет на сайте бесплатных объявлений www.avito.ru. 

4. Продавцом имущества является гражданин ФИО3 в лице финансового управляющего ФИО3 - арбитражный управляющий ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), действующий на основании решения Арбитражного суда Иркутской области от 11.09.2018 по делу № А19-1946/2017 (далее - Продавец). 

5. Начальная цена продажи имущества соответствует стоимости, определенной финансовым управляющим, в размере - 5 000 (Пять тысяч) рублей 00 копеек. 

6. Продажа имущества производится финансовым управляющим по цене, равной начальной цене продажи имущества. 

7. Продажа имущества осуществляется путем направления финансовым управляющим другому участнику ООО «Центр» оферты о продаже доли в уставном капитале общества согласно п.6.6. Устава ООО «Центр» с предложением воспользоваться предусмотренным и.6.3.14. Устава ООО «Центр» преимущественным правом на приобретение доли в уставном капитале общества по цене, равной начальной цене продажи имущества, определенной финансовым управляющим, в размере - 5 000 (Пять тысяч) руб. 00 коп.. Согласно п.6.6. Устава ООО «Центр» оферта о продаже доли в уставном капитале общества считается полученной всеми участниками общества в момент ее получения обществом. Согласно п.6.7. Устава ООО «Центр» участники общества вправе воспользоваться преимущественным правом покупки доли в уставном капитале общества в течение десяти дней с даты получения оферты обществом. 

8. В случае отказа другого участника ООО «Центр» от преимущественного права на приобретение доли в уставном капитале общества или отсутствия его волеизъявления в течение 10 дней с даты получения оферты обществом согласно п.6.7. Устава ООО «Центр», финансовый управляющий публикует объявление о продаже имущества в сети Интернет на сайте бесплатных объявлений www.avito.ru. где указываются сведения об имуществе и его начальная цена. 

9. При поступлении предложения о приобретении имущества финансовый управляющий заключает с покупателем договор купли-продажи. 

10. Обязательными условиями договора купли - продажи имущества являются: цена продажи имущества, порядок и срок передачи имущества покупателю. Договор купли-продажи имущества должен содержать условие оплаты покупателем стоимости имущества одновременно с передачей имущества. 

11. Денежные средства, вырученные от продажи имущества, включаются в состав имущества должника - гражданина ФИО3. 

12. По истечении двадцати рабочих дней с даты размещения объявления финансовый управляющий закрывает индивидуальное рекламное объявление. Не позднее одного рабочего дня с даты закрытия рекламного объявления финансовый управляющий составляет отчёт о реализации имущества. 

13. Имущество, не реализованное в указанном выше порядке, предлагается кредиторам в счёт погашения своих требований в качестве отступного в порядке ст. 142.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», о чем финансовый управляющий направляет уведомление кредиторам не позднее одного рабочего дня с даты составления отчета о реализации. В случае отказа кредиторов от имущества в соответствии с и.5 ст.213.26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» восстанавливается право должника на распоряжение имуществом». 

Разрешая разногласия относительно порядка реализации имущества в пользу   должника, суд первой инстанции  исходил из того, что установление минимальной цены реализации от номинальной стоимости доли является объективным. 

Суд указал, что из представленных ФНС России по запросу суда  документов следует, что с мая 2020 года движение денежных средств по счету общества  отсутствует; по бухгалтерской отчетности за 2019 год также прослеживается тенденция снижения активов общества и рост кредиторской задолженности. 

С учетом этого, суд согласился  с доводом должника о целесообразности реализовать имущество гражданина ФИО3 - 50 % доли уставном капитале ООО «Центр» с учетом ее стоимости, без привлечения специализированной организации, проведения торгов, путем заключения договора купли-продажи в результате прямого предложения, поскольку это не противоречит Закону о банкротстве и не содержит условий, нарушающих права и интересы кредиторов должника.

Между тем судом первой инстанции не учтено следующее. 

Согласно пункту 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона.

Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение. Указанное определение может быть обжаловано.

Пунктом 2 статьи 213.26 Закона о  банкротстве предусмотрено, что оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме. Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина. Собрание кредиторов вправе принять решение о проведении оценки имущества гражданина, части этого имущества, включенных в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, с привлечением оценщика и оплатой расходов на проведение данной оценки за счет лиц, голосовавших за принятие соответствующего решения.

Пунктом 3 статьи 111 Закона о банкротстве установлено, что продаже на торгах, проводимых в электронной форме, подлежат: недвижимое имущество; ценные бумаги; имущественные права; заложенное имущество; предметы, имеющие историческую или художественную ценность; вещь, рыночная стоимость которой превышает пятьсот тысяч рублей, в том числе неделимая вещь, сложная вещь, главная вещь и вещь, связанная с ней общим назначением (принадлежность). 

Регулирующим органом могут быть определены иные виды имущества (в том числе имущественных прав), подлежащие обязательной продаже на торгах, проводимых в электронной форме. 

С учетом указанного,   в силу императивного характера положений пункта 3 статьи 111 Закона о банкротстве  продажа имущественных прав (долей в уставном капитале) производится на торгах, проводимых в электронной форме с соблюдением правил, установленных для данного вида торгов, что означает, что положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина в редакции, представленной должником, приведенным выше требованиям пункта 3 статьи 111 Закона о банкротстве не соответствует. 

Помимо указанного, в силу правовой позиции, приведенной в пункте 18 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020, по общему правилу, имущество гражданина подлежит реализации на торгах в порядке, установленном Законом о банкротстве (п. 3 ст. 213.26 Закона о банкротстве).

В ст. 255 ГК РФ, регулирующей общие правила обращения взыскания на долю в общем имуществе, предусмотрен алгоритм последовательных действии кредитора, преследующего цель удовлетворить свои требования за счет стоимости этой доли (каждый последующий этап возможен при недостижении цели на предыдущем): выдел доли должника в общем имуществе и обращение на нее взыскания; продажа должником доли остальным участникам общей собственности по рыночной цене с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга; требование по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

В то же время Законом о банкротстве установлено, что имущество должника-банкрота (за редким исключением) может быть реализовано только на торгах (п. 1 ст. 126 и п. 3 ст. 139, п. 3 ст. 213.26 Закона о банкротстве).

В силу этого судебный акт о признании должника банкротом санкционирует обращение взыскания на все его имущество, в том числе и на долю в праве общей собственности, и это не позволяет применить положения ст. 255 ГК РФ, касающиеся отношении, возникающих до получения этой санкции.

Проведением публичных торгов достигается установленная Законом о банкротстве цель: возможно большее удовлетворение требовании кредиторов должника-банкрота. Однако законодательством также преследуется цель ухода от долевой собственности как нестабильного юридического образования и охраняется интерес сособственника на укрупнение собственности посредством предоставления последнему преимущественного права покупки доли (ст. 250 ГК РФ). Каких-либо законных основании для вывода о том, что при банкротстве должника его сособственник лишается преимущественного права покупки доли, не имеется.

Таким образом, при продаже доли должника-банкрота сталкиваются противоположные и защищаемые законом имущественные интересы кредиторов и сособственников должника.

Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации полагает, что при действующем правовом регулировании баланс этих интересов будет соблюден следующим образом. Цена доли должника в праве общей собственности на нежилое помещение должна быть определена по результатам открытых торгов. После определения в отношении доли должника победителя торгов (в том числе иного лица, с которым в соответствии с Законом о банкротстве должен быть заключен договор купли-продажи) сособственнику должна предоставляться возможность воспользоваться преимущественным правом покупки этого имущества по цене, предложенной победителем торгов, посредством направления предложения о заключении договора. В случае отказа сособственника или отсутствия его волеизъявления в течение определенного срока с даты получения им предложения имущество должника подлежит реализации победителю торгов.

Такой подход, помимо прочего, отвечает существу преимущественного права покупки, заключающегося в наличии у определенного законом лица правовой возможности приобрести имущество на тех условиях (в том числе по той цене), по которым это имущество готово приобрести третье лицо. До выявления победителя торгов такого третьего лица не имеется.

С учетом положений пункта 3 статьи 111, пункта 3  статьи 139 и статьи 213.26 Закона о банкротстве, а также вышеприведенной правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации,  продажа доли в уставном капитале ООО «Центр» должна быть осуществлена посредством торговой процедуры. 

Из  правовой  позиции Верховного Суда Российской Федерации, приведённой в определении от 02.11.2017 № 305-ЭС17-9625 по делу № А40-46798/2013, следует, что отчуждение имущества, в том числе имущественных прав, должника путем заключения прямого договора купли-продажи без проведения торгов является исключительным способом пополнения конкурсной массы, который используется лишь при наличии совокупности условий: если балансовая стоимость продаваемого актива составляет менее 100 000 рублей и такой способ продажи санкционирован решением собрания кредиторов или комитета кредиторов. 

Вместе с тем в рассматриваемом случае не имеет правового значения, какова начальная стоимость имущественного права, подлежащего продаже, поскольку законодатель закрепил в отношении реализации имущественного права специальный порядок продажи - открытые торги.

Пунктом 3 статьи 111 Закона о банкротстве предусмотрено, что имущественные права подлежат продаже на торгах, проводимых в электронной форме, в связи с чем суждение суда первой инстанции  о том, что продажа спорного имущественного права посредством прямого заключения договора купли-продажи является наиболее оптимальной, основано на неверном толковании положений Закона о банкротстве, поэтому определение суда подлежит отмене.

В суд первой инстанции было представлено положение о порядке, об условиях и сроках реализации имущества гражданина ФИО3 – 50 % доли в уставном капитале ООО «Центр» в редакции, предложенной финансовым управляющим ФИО2: 

1.   На торги лотом (Лот № 3) выставляется следующее имущество, принадлежащее на праве собственности гражданину ФИО3:

50 % доли в уставном капитале ООО «Центр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

2. Проводимые в соответствии с настоящим Положением торги являются открытыми по составу участников и форме представления предложений о цене имущества (открытый аукцион). Предложения о цене имущества заявляются участниками торгов открыто в ходе проведения торгов.

3. Организатором торгов выступает финансовый управляющий ФИО3 ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>);

4. Оператор электронной площадки: АО «Российский аукционный дом» (ИНН 

<

***>, КПП 783801001, ОГРН 

<

***>);

Юридический адрес/ Фактический адрес 190000, 

<

...>, литера В;

Телефон/факс    

<

***>.

5. Электронная торговая площадка (ЭТП) Российского аукционного дома (РАД) сайт http:// www.lot-online.ru.

6. Место представления заявок на участие в торгах: в сети Интернет на электронной торговой площадке в соответствии с Регламентом ЭТП.

Место подведения результатов торгов: в сети Интернет на электронной торговой площадке в соответствии с Регламентом ЭТП.

7.Размер задатка на участие в торгах 10 % от начальной цены продажи имущества для соответствующего этапа торгов.

7.1.При    составлении    сообщения    о    проведении    торгов    организатор    торгов указывает размер задатка, вносимого заявителем для участия в торгах, сроки его внесения и соответствующий расчетный счет. Непоступление задатка на расчетный счет на дату составления протокола об определении участников торгов являться причиной не допуска претендента к участию в торгах.

8.Для первоначальных торгов:

8.1. Начальная цена продажи имущества для первоначальных торгов определена в размере 5 000  (пять тысяч) рублей 00 копеек РФ

8.2.Шаг аукциона - 5 % от начальной цены продажи имущества для первоначальных торгов.

8.3.Первоначальные торги должны быть проведены не позднее чем через 60 (шестьдесят) календарных дней с даты утверждения настоящего положения.

9.Для повторных торгов:

9.1 Начальная цена продажи имущества для повторных торгов устанавливается в размере на 10% ниже начальной цены продажи имущества на первоначальных торгах.

Шаг аукциона - 5 % от начальной пены продажи имущества для повторных торгов.

Повторные торги должны быть проведены не позднее чем через 45 календарных дней с даты признания первоначальных торгов несостоявшимися.

10.Для публичного предложения:

Начальная цена продажи имущества для публичного предложения устанавливается в размере начальной цены продажи имущества для повторных торгов.

Величина снижения начальной цены продажи имущества - 10 % от начальной цены продажи имущества для публичного предложения.

Срок, по истечении которого последовательно на 10 % снижается начальная цена продажи имуществ - каждые 7 календарных дней.

Минимальная цена продажи (цена отсечения) - 10 % (десять процентов) от начальной продажной цены на повторных торгах.

10.5.Торги в форме публичного предложения должны быть проведены не позднее 45 календарных дней с даты признания повторных торгов несостоявшимися.

11. Расходы на реализации предмета залога на торгах производятся за счет имущества должника (пункт включен ошибочно, согласно доводам финансового управляющего, поэтому не учитывается).  

12.  Иные условия торгов, не определенные в настоящем Положении определяются в соответствии регламентом электронной торговой площадки АО «Российский аукционный дом» (АО «РАД») редакция 2016 года Приложение № 1 к Приказу № 147/1-п от 09.03.2016 (регламент размещен на сайте ЭТП по ссылкеhttp.V/bankruptcy.lot-onlinc.ru/e-auction/media/ReglamentJjan kmptcy.pdf), а также в соответствии с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Приказом Минэкономразвития России от 23.07.2015 № 495.

С учетом изменений, указанных в апелляционной жалобе, финансовый управляющий предлагает добавить в положение о порядке, об условиях и сроках реализации имущества гражданина ФИО3 – 50 % доли в уставном капитале ООО «Центр» пункт следующего содержания:

«После подписания протокола о признании победителем участником торгов, финансовый управляющий обязан в течение 5 рабочих дней направить в адрес общества уведомление о преимущественной покупке долей по стоимости, предложенной победителем торгов.

Участники общества вправе в течение 10 рабочих дней направить уведомление в адрес финансового управляющего о приобретении долей по стоимости, предложенной победителем торгов. В этом случае договор купли-продажи долей заключается с участником общества изъявившего свое согласие на приобретение долей по указанной стоимости, при этом участник общества обязан в течение 10 рабочих дней с даты получения уведомления о преимущественной покупке внести задаток на расчетный счет, указанный в объявлении о торгах.  В этом случае задаток, полученный от победителя торгов, возвращается победителю на общих условиях. Оплата стоимости долей участником общества производиться на общих условиях, как если бы участник общества был признан победителем торгов».

Апелляционный суд полагает необходимым утвердить положение о порядке, об условиях и сроках реализации имущества гражданина ФИО3 – 50 % доли в уставном капитале ООО «Центр» в редакции финансового управляющего (с учетом изменений, указанных в апелляционной жалобе, поскольку именно эта редакция соответствует пункту 3 статьи 111, пункту 3  статьи 139 и статье 213.26 Закона о банкротстве, а также вышеприведенным правовым  позициям Верховного Суда Российской Федерации,  о том, что продажа доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью должна быть осуществлена посредством торговой процедуры.

Финансовым управляющим начальная цена продажи имущества для первоначальных торгов определена в размере 5 000 руб., что подтверждает и должник, исходя из того, что рыночная стоимость 50 % доли в уставном капитале ООО «Центр» является низкой, поскольку  расчетный счет ООО «Центр» заблокирован налоговым органом  с марта 2020 года, в связи с безакцептным списанием задолженности по уплате налогов. 

Данные обстоятельства подтверждены доказательствами, представленными в материалы дела. 

Как пояснил финансовый управляющий, цена имущества, указанная для первоначальных торгов (начальная цена продажи), была установлена исходя из номинальной стоимости доли,  и не привязана к оценке или балансу общества.

Независимая оценка не проводилась  по причине недостоверности сведений, указанных в балансе общества, в материалах дела нет достоверных подтверждений, что цифры, указанные в балансе,  являются действительными.

На основании пункта 1 части 1 статьи 270  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием  для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции является  неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенного, определение Арбитражного суда Иркутской области от 26 января 2021 года по делу № А19-19546/2017 отменить, принять новый судебный акт.

Разрешить разногласия между должником и финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина ФИО3. Утвердить положение о порядке, об условиях и сроках реализации имущества гражданина ФИО3 – 50 % доли в уставном капитале ООО «Центр» в редакции, предложенной финансовым управляющим ФИО2.

Пункт 12 положения о порядке, об условиях и сроках реализации имущества гражданина ФИО3 – 50 % доли в уставном капитале ООО «Центр» в редакции, предложенной финансовым управляющим ФИО2, считать пунктом 11. 

С учетом изменений, указанных в апелляционной жалобе, добавить в положение о порядке, об условиях и сроках реализации имущества гражданина ФИО3 – 50 % доли в уставном капитале ООО «Центр» пункт 12 в новой редакции следующего содержания:

«После подписания протокола о признании победителем участником торгов, финансовый управляющий обязан в течение 5 рабочих дней направить в адрес общества уведомление о преимущественной покупке долей по стоимости, предложенной победителем торгов.

Участники общества вправе в течение 10 рабочих дней направить уведомление в адрес финансового управляющего о приобретении долей по стоимости, предложенной победителем торгов. В этом случае договор купли-продажи долей заключается с участником общества изъявившего свое согласие на приобретение долей по указанной стоимости, при этом участник общества обязан в течение 10 рабочих дней с даты получения уведомления о преимущественной покупке внести задаток на расчетный счет, указанный в объявлении о торгах.  В этом случае задаток, полученный от победителя торгов, возвращается победителю на общих условиях. Оплата стоимости долей участником общества производиться на общих условиях, как если бы участник общества был признан победителем торгов».

Меры, принятые определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2021 о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Иркутской области от 26 января 2021 года по делу № А19-19546/2017,  надлежит  отменить.

Руководствуясь ст. ст. 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 26 января 2021 года по делу № А19-19546/2017 отменить, принять новый судебный акт.

Разрешить разногласия между должником и финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина ФИО3. Утвердить положение о порядке, об условиях и сроках реализации имущества гражданина ФИО3 – 50 % доли в уставном капитале ООО «Центр» в редакции, предложенной финансовым управляющим ФИО2.

Пункт 12 положения о порядке, об условиях и сроках реализации имущества гражданина ФИО3 – 50 % доли в уставном капитале ООО «Центр» в редакции, предложенной финансовым управляющим ФИО2, считать пунктом 13. 

С учетом изменений, указанных в апелляционной жалобе, добавить в положение о порядке, об условиях и сроках реализации имущества гражданина ФИО3 – 50 % доли в уставном капитале ООО «Центр» пункт 12 в новой редакции следующего содержания:

«После подписания протокола о признании победителем участником торгов, финансовый управляющий обязан в течение 5 рабочих дней направить в адрес общества уведомление о преимущественной покупке долей по стоимости, предложенной победителем торгов.

Участники общества вправе в течение 10 рабочих дней направить уведомление в адрес финансового управляющего о приобретении долей по стоимости, предложенной победителем торгов. В этом случае договор купли-продажи долей заключается с участником общества изъявившего свое согласие на приобретение долей по указанной стоимости, при этом участник общества обязан в течение 10 рабочих дней с даты получения уведомления о преимущественной покупке внести задаток на расчетный счет, указанный в объявлении о торгах.  В этом случае задаток, полученный от победителя торгов, возвращается победителю на общих условиях. Оплата стоимости долей участником общества производиться на общих условиях, как если бы участник общества был признан победителем торгов».

Меры, принятые определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2021 о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Иркутской области от 26 января 2021 года по делу № А19-19546/2017,  отменить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца  в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судьяН.А. Корзова

СудьиО.П. Антонова

О.В. Монакова