1005/2018-34732(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ 

(резолютивная часть)  

Дело № А39-8761/2017

город Саранск

26 июля 2018 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Алёхиной М.Н.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску  

общества с ограниченной ответственностью "ФишТорг"  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к акционерному коммерческому банку "Актив Банк" (публичное акционерное  общество (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 21123740руб. 29коп., 

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с  ограниченной ответственностью "ЧОО "Цеста" (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), ИП ФИО2 (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), ГУП РМ "Саранский ветсанутильзавод" (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>), публичное акционерное общество "Межрегиональная  распределительная сетевая компания Волги" (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) в лице филиала ПАО "МРСК Волги" – "Мордовэнерго",  

при участии 

от истца: ФИО3 (представитель по доверенности от 01.12.2017),  ФИО4 (представитель по доверенности от 01.12.2017),  

от ответчика: ФИО5 (представитель по доверенности № 249 от  10.11.2017),  

ООО "ЧОО "Цеста": не явился, ИП ФИО2: не явился, 

ГУП РМ "Саранский ветсанутильзавод": не явился,  

филиала ПАО "МРСК Волги" – "Мордовэнерго": ФИО6 (представитель  по доверенности Д/16-341 от 08.08.2016),  

 руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации   

р е ш и л:

в иске обществу с ограниченной ответственностью "ФишТорг" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) отказать.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня  вынесения решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья М.Н. Алёхина