АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«21» января  2021 года                                                                          Дело № А53-32233/2020

Резолютивная часть определения объявлена 20 января 2021 года

            Полный текст определения изготовлен 21 января 2021 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Ерёмина Ф.Ф.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Экспедиторская компания «Альянс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 344000, 

<

...>)

к должнику – обществу с ограниченной ответственностью «Альянс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о признании его несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника 

при участии в судебном заседании:

от заявителя: представитель ФИО2 по доверенности от  12.05.2020,

установил:

в судебном заседании Арбитражного суда Ростовской области рассматривается обоснованность заявления общества с ограниченной ответственностью «Экспедиторская компания «Альянс» (далее – заявитель, кредитор) о признании общества с ограниченной ответственностью «Альянс» (далее – общество, должник) несостоятельным (банкротом).

Посредством электронного документооборота через систему «Мой Арбитр» в материалы дела от саморегулируемой организации арбитражных управляющих поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, давшего согласие на утверждение финансовым управляющим в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника.

Руководствуясь статьями 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд приобщил поступившие документы к материалам дела. 

Представитель заявителя в судебном заседании пояснил доводы по заявленным требованиям, представил письменное согласие на финансирование процедуры банкротства.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Заявление рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, с учетом правила статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения должника, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Альянс» зарегистрировано 17.02.2015 и состоит на налоговом учете в Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 26 по Ростовской области.

На дату судебного заседания, должник находится в стадии ликвидации, что так же подтверждается сообщением № 05244668 от 15.09.2020.

         Основным видом деятельности ООО «Велес» является торговля оптовая зерном, необработанным табаком, семенами и кормами для сельскохозяйственных животных.

ООО «Альянс» (Заказчик/Должник) и ООО «Экспедиторская компания «Альянс» (Исполнитель/Заявитель) заключили Договор на оказание автотранспортных услуг от 01.10.2015 №6 (далее - Договор), в силу пункта 1.1 которого Исполнитель обязуется оказать следующие услуги, связанные с перевозкой грузов заказчика на условиях, указанных в договоре и приложений к нему: организовать перевозки грузов Заказчика автомобильным транспортом по маршрутам, указанным заказчиком; оказывать иные услуги, связанные с перевозкой груза заказчика, в соответствии с договором и действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1.2 Договора Исполнитель оказывает услуги на основании и в соответствии с заявкой Заказчика, которая оформляется в произвольной форме, согласованной сторонами.

На основании пункта 1.4 Договора основным перевозным документом является товарно-транспортная накладная, составленная грузоотправителем. Форма товарно-транспортной накладной определяется наименованием груза. Товарно-транспортная накладная форма СП-31 для перевозки зерновых, бобовых и масленичных культур и т.п.; форма 1-Т для перевозки материалов и переработки сельхозпродукции (шрот, жмых, масло и т.п.). Наименование груза: семена зерновых, масличных и бобовых культур, продуктов переработки сельхозпродукции, просо и другая продукция, конкретное наименование которой, а также количество груза определяется спецификацией к договору (пункт 1.5 договора).

В пунктах 3.1, 3.2 Договора стороны согласовали, что за выполнение обязательства, предусмотренных договором, Заказчик оплачивает Исполнителю согласованную стоимость транспортных услуг, размер которой определяется в спецификации к Договору по итогам месяца.

Стоимость транспортных услуг указывается в направленных Заказчику счетах. Оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

Моментом оплаты считается поступление денежных средств на расчетный счет Исполнителя. В силу пункта 3.4 договора Заказчик оплачивает счета исполнителя на его расчетный счет в течение 15 банковских дней с момента получения счета.

Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до полного и надлежащего исполнения сторонами принятых на себя по договору обязательств (пункт 8.4 договора).

Во исполнение договора Заявитель за период с 14.01.2016 по 24.06.2016 оказал Должнику услуги на общую сумму 2 402 464,25 руб., что подтверждается актами выполненных работ, счетами-фактурами, представленными в материалы дела.

Оказанные Заявителем услуги Должник не оплатил.

Исполнитель в претензии от 12.02.2020 предложил оплатить имеющуюся задолженность в добровольном порядке.

Письмом от 27.02.2020 Заказчик задолженность признал, однако оплату оказанных Исполнителем услуг не произвел.

Неисполнение претензии послужило основанием для обращения ООО «Экспедиторская компания «Альянс» (ИНН 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) с исковым заявлением к ООО «Альянс» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) о взыскании 2 402 464,25 руб. задолженности и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 35 012 руб.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что требования заявителя являются обоснованными по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

При этом нахождение организации-должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии в силу статей 7 и 11 Закона о банкротстве не лишают конкурсных кредиторов, работников, бывших работников должника и уполномоченные органы права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании такого должника несостоятельным (банкротом).

Положения статей 224 - 226 Закона о банкротстве, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора.

Согласно разъяснениями, изложенным в пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 225 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

          Судом установлено, что согласно сообщения на сайте ЕФРСБ № 05244668 от 15.09.2020 Решением единственного участника ООО «Альянс» от 09.09.2020 года, удостоверенного 09.09.2020 года, ФИО3, нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа по реестру №61/173-н/61-2020-4-374, принято решение о ликвидации ООО «Альянс» в добровольном порядке и назначен ликвидатором ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 6015 831655, выдан 30.09.2015г. Отделом УФМС России по Ростовской области в Советском районе г.Ростова-на-Дону, зарегистрированный по адресу: 

<

...>

         16.09.2020 ООО «Альянс» поданы документы о внесении соответствующих изменений в МИФНС № 26 по РО.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать ООО «Альянс» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре, как ликвидируемого должника.

Пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве предусмотрено, что требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не предусмотрено Законом.

Аналогичные положения содержатся в пункте 10 статьи 16 Закона о банкротстве, который предусматривает, что разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

Факт наличия у ООО «Альянс» задолженности перед заявителем в размере 2 437 476,25 руб., в том числе: 2402464,25 рублей - задолженность, 35012 руб. – госпошлина, подтверждается представленными в материалы дела документами, судебным актом, вступившим в законную силу, должником не оспорены.

Согласно статьям 309 и 310 ПС РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. На основании пункта 1 статьи 779 ГК РФ по Договору возмездного оказания услуг Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков (пункт 2 статья 782 ГК РФ).

В соответствии со статьей 784 ГК РФ перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. По договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату (п. 1 ст. 785 ГК РФ).

По договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза (п. 1 ст. 801 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 5 ФЗ от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

Факт оказания ответчику услуг по договору на оказание автотранспортных услуг от 01.10.2015 №6 подтвержден актами выполненных работ №1-24-06 от 24.06.2016, №1-13-03 от 13.03.2016, №1-21-02 от 21.02.2016, №2-20-02 от 20.02.2016, №1-19-02 от 19.02.2016, №1-18-02 от 18.02.2016, №3-17-02 от 17.02.2016, №2-15-02 от 15.02.2016, №4-15-02 от 12.02.2016, №2-11-02 от 11.02.2016, №2-10-02 от 10.02.2016, №2-09-02 от 09.02.2016, №2- 08-02 от 08.02.2016, №2-07-02 от 07.02.2016, №2-04-02 от 04.02.2016, №3-02-02 от 02.02.2016, №2-01-02 от 01.02.2016, №1-31-01 от 31.01.2016, №1-30-01 от 30.01.2016, №1-29-01 от 29.01.2016, №1-27-01 от 27.01.2016, №1-26-01 от 26.01.2016, №1-24-01 от 24.01.2016, №1-22-01 от 22.01.2016, №1-20-01 от 20.01.2016, №1-19-01 от 19.01.2016, №1- 17-01 от 17.01.2016, №1-14-01 от 14.01.2016, счетами-фактурами.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 17.08.2020 г. по делу № А53-15204/20 исковые требования ООО «Экспедиторская компания» к ООО «Альянс» о взыскании с Должника задолженности в сумме 2 402 464,25 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 35 012 руб., удовлетворены в полном объеме (копия решения прилагается).

Вышеуказанное Решение Арбитражного суда Ростовской области вступило в силу.

С учетом изложенного, требования заявителя в размере 2 437 476,25 руб., в том числе: 2402464,25 рублей - задолженность, 35012 руб. – госпошлина подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Альянс».

В соответствии со статьей 137 Федерального закона  №127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» требование кредиторов  третьей очереди по возмещению убытков  в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре  требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Согласно пункту 1 статьи 20.7 Закона о банкротстве расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии пунктами 1 и 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

При подаче заявления о признании ООО «Альянс» несостоятельным (банкротом), ООО «ЭК «Альянс» была уплачена госпошлина в размере 6 000,00 руб. по чек-ордеру от 02.10.2020 (операция 207).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по заявлению подлежат отнесению на должника.

При исследовании вопроса о финансировании расходов по делу о банкротстве судом установлено, что у должника отсутствует имущество, достаточное для погашения расходов по делу о банкротстве.

В силу разъяснений, приведенных в пункте 63 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при отсутствии у ликвидируемого должника достаточных средств для оплаты судебных расходов, в том числе расходов на опубликование соответствующих сведений, а также на вознаграждение арбитражного управляющего и оплату услуг лицам, привлекаемым арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности, обязанность по уплате соответствующих сумм возлагается арбитражным судом по заявлению арбитражного управляющего на заявителя.

Кредитором представлено гарантийное письмо о финансировании процедуры банкротства в отношении ООО «Альянс» в размере 200 000,00 руб.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение. 

             Кредитор просит утвердить арбитражного управляющего из числа членов СРО ААУ «Солидарность».

Указанная саморегулируемая организация направила в адрес суда сведения о соответствии кандидатуры ФИО5 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 0215). Закона о банкротстве, и его согласие быть утвержденным в настоящем деле в качестве временного управляющего.

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура ФИО5 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. №127-ФЗ.

Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что ФИО5 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.

При таких обстоятельствах кандидатура ФИО5 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего ООО «Альянс» с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве в размере тридцати тысяч рублей за счет имущества должника.

В связи с введением в отношении должника процедуры конкурсного производства управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 128 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 45, 53, 100, 124, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать требования общества с ограниченной ответственностью «Экспедиторская компания «Альянс»  обоснованными.

           Признать общество с ограниченной ответственностью «Альянс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как ликвидируемого должника.

          Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Альянс» процедуру, применяемую в деле о банкротстве – конкурсное производство.

          Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Альянс» ФИО5 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 0215), адрес для направления почтовой корреспонденции: 344000, г. Ростов-на-Дону, а/я 6314,  из числа членов СРО ААУ «Солидарность».

         Возложить на конкурсного управляющего полномочия, предусмотренные статьей 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

         Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.

         Включить требование общества с ограниченной ответственностью «Экспедиторская компания «Альянс» в размере 2 437 476,25 руб., в том числе: 2402464,25 рублей - задолженность, 35012 руб. – госпошлина, в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Альянс».            

          С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьями 126, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ.

           Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры

конкурсного производства на «19» апреля 2021 года в 16 часов 20 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, главный корпус, каб. 423.

         Обязать конкурсного управляющего провести анализ на предмет наличия (отсутствия) преднамеренного и фиктивного банкротства; публикацию сведений о банкротстве должника; уведомить кредиторов о признании должника банкротом, разъяснив кредиторам, что требования о включении в реестр требований кредиторов предъявляются в Арбитражный суд Ростовской области; отчет по результатам конкурсного производства и документы в его подтверждение представить в судебное заседание, обеспечить явку.

          Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альянс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспедиторская компания «Альянс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

          Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный

суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение.

         Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

          Судья                                                                                                          Ф.Ф. Ерёмин