АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург                                                               Дело № А60-46897/2023 

08.05.2024 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 07.05.2024 года

Полный текст решения изготовлен 08.05.2024 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.С.Зыряновой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.А.Щаповой, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ООО «М.Б.А. Финансы» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., м.р. город Нижняя Тура Свердловской области) несостоятельным (банкротом),

 

Лица, участвующие в  деле, в судебное  заседание не явились,  о времени  и  месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов составу суда не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

 

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 27.12.2024 заявление ООО «М.Б.А. Финансы» признанно обоснованным и в отношении  ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., м.р. город Нижняя Тура Свердловской области) введена процедура  реструктуризации  долгов сроком  на  4  месяца.

Финансовым управляющим имуществом должника утверждён арбитражный управляющий ФИО2 (адрес для направления корреспонденции: 410028, г.Саратов, а/я 1194), член Ассоциации  арбитражных управляющих «Гарантия». Рассмотрение дела о банкротстве назначено на  03.04.2024.  

            01.04.2024  от финансового  управляющего поступило  ходатайство об отложении  судебного  заседания  в связи с тем, что не проведено собрание  кредиторов. Суд полагает ходатайство финансового управляющего  обоснованным.

            Определением  от 09.04.2024 судебное заседание отложено  на 07.05.2024. 

            06.05.2024 в суд поступило ходатайство финансового управляющего  ФИО2 о признании должника банкротом и введении процедуры реализации  имущества должника. 

   Рассмотрев  материалы  дела,  арбитражный суд  

установил:

В силу ст. 213.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве установлено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина  он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона (два месяца с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом), вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Как следует из материалов дела, план реструктуризации долгов гражданина должником, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом по истечении указанного срока не представлен.

Финансовым управляющим должника заявлено ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В срок, установленный в п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве, в адрес финансового управляющего не поступило ни одного проекта плана реструктуризации долгов ФИО1.

           В ходе процедуры финансовым управляющим реализована обязанность по уведомлению должника банкрота и его кредиторов о введении процедуры реструктуризации долгов, ее последствиях. Финансовым управляющим должника приняты меры до доведения до всеобщего сведения информации о соответствующей процедуре банкротства.

           В рамках, предоставленных Законом о банкротстве полномочий финансовым управляющим должника были направлены официальные запросы в государственные органы Российской Федерации с целью выявления имущества, принадлежащего гражданину-банкроту на праве собственности (ином вещном праве). 

           В ходе анализа информации, предоставленной должником, ответов на запросы регистрирующих органов и осмотра помещения, в котором проживает должник, финансовый управляющий пришел к заключению об отсутствии у гражданина-банкрота иных объектов, подлежащих учету в регистрирующих органах, а также движимого имущества, на которое, исходя из положений статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, может быть обращено взыскание. 

           Финансовым управляющим направлены запросы в кредитные (банковские) организации с запросом предоставлении информации о денежных операциях, осуществлявшихся на счетах должника. Положительный остаток отсутствует; Согласно ответу Росгвардии сведения в отношении должника отсутствуют. Согласно ответу Гостехнадзора ФИО1 самоходная техника не регистрировалась. Согласно ответу ЦЗН Должник на учете не состоит и не получает пособие по безработице. Согласно выписке из ЕГРН за ФИО1 зарегистрирован земельный участок по адресу обл. Свердловская, г. Нижняя Тура, район центральной вахты К-23, №07. 

            Согласно ответу ОСФР Должник состоит на учете ОСФР по Свердловской области и является получателем страховой пенсии по инвалидности, фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты инвалидам. Размер страховой пенсии по инвалидности составляет 23 312,58 рублей. Размер ежемесячной выплаты инвалидам составляет 2 224,28 рублей. 

            Согласно материалам дела, за ФИО1 зарегистрировано следующее имущество: ВАЗ2107, государственный номерной знак 

<

***>; ВАЗ21102, государственный номерной знак 

<

***> Согласно ответу ГИМС за Должником не зарегистрировано маломерных моторных судов. Должник не является акционером юридического лица. Должник не имеет счетов, вкладов (депозитов) в банках и иных кредитных организациях, не совершал электронных переводов денежных средств за трехлетний период. Должник не обладает исключительными правами на результаты интеллектуальной деятельности. Сделок с ценными бумагами, долями в уставном капитале, сделок на сумму свыше трехсот тысяч рублей, в течение трех лет до даты подачи настоящего заявления должник не совершал. 

           С целью решения вопросов, связанных с применением процедуры банкротства к ФИО1 по инициативе финансового управляющего ФИО2 проведено собрание кредиторов.

           Повестка дня собрания кредиторов: 

           1. Отчет финансового управляющего (вопрос не ставится на голосование). 

           2. Обращение в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и введении реализации имущества.

           3. Выбор саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий. 

          Лица, имеющие право на участие в собрании кредиторов, уведомлены о проведении собрания в форме заочного голосования в соответствии с требованиями абзаца 3 пункта 7 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". 

           Общая сумма требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов, составляет 625 131,80 руб. Общая сумма требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, направивших заполненные бюллетени, составляет 625 131,80 руб. 

           Формулировка решения, поставленного на голосование: «Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и введении реализации имущества». Сумма требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, принявших участие в настоящем собрании, составляет 100,000 % от общей суммы требований по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.

           На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ФИО1, проведенной в процедуре реструктуризации долгов гражданина за период с 07 сентября 2020 г. по 27 марта 2024 г. были сделаны следующие выводы: 

          - о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ФИО1; 

           - об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

            На первом собрании кредиторов ФИО1, состоявшемся 26.04.2024, было принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества. Должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно, финансовый управляющий приходит к выводу о возможности перехода в процедуру реализации имущества гражданина.

            В соответствии с п. 1, 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:   гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении о банкротстве.

При указанных обстоятельствах, учитывая непредставление гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, суд приходит к выводу о необходимости признания ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии  с абз. 2 п. 2 ст. 213.24  Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Учитывая результаты собрания кредиторов, суд утверждает финансовым управляющим ФИО2, члена Ассоциации  арбитражных управляющих «Гарантия». 

Руководствуясь ст.167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Процедуру реструктуризации долгов в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., м.р. город Нижняя Тура Свердловской области) прекратить. 

           2. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., м.р. город Нижняя Тура Свердловской области) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина  сроком  на 6 месяцев.

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО2, члена Ассоциации  арбитражных управляющих «Гарантия». 

4. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей единовременно за процедуру реализации имущества гражданина, вознаграждение выплачивать за счет имущества должника.

5. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 29  октября 2024 года в 14 час. 05 мин. в помещении суда по адресу: 620000, 

<

...> стр. 1, зал № 604.

6. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области  в пользу ФИО2 в счет вознаграждения финансового управляющего денежные средства в размере 25000 (двадцать пять тысяч) руб. за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО2 Банк получателя: Филиал № 6318 Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в г. Самаре Номер счета: 40817810817526009891 БИК: 043601968 Корр.счет: 30101810422023601968 ИНН: 

<

***>

7. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

 

                    Судья                                                                          Т.С. Зырянова