964/2020-233849(2) 

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12  

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

   № 09АП-53495/2020

Дело № А40-325561/19

г. Москва

20 октября 2020 года

Резолютивная часть постановления объявлена 13 октября 2020 года  Постановление изготовлено в полном объеме 20 октября 2020 года  

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего судьи В.Р. Валиева, судей Т.В. Захаровой, А.И. Трубицына, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  

ООО «УК «ОМЕГА» на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11  сентября 2020 года по делу № А40-325561/19, принятое судьей Гамулиным  А.А., по иску АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» к ООО «УК «ОМЕГА» о  взыскании  

при участии в судебном заседании представителей: 

от истца: ФИО2 по доверенности от 31.01.2020 г.  от ответчика: представитель не явился, извещен  

У С Т А Н О В И Л:

АО «Мосэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд города Москвы  с иском к ООО «УК «ОМЕГА» о взыскании задолженности в размере 83  0136,20 руб., законной неустойки в размере 22 081,69 руб., законной  неустойки, начисленной в порядке абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. №  35-ФЗ «Об электроэнергетике» в размере 1/130 ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки на сумму долга за 07.2019 года в размере 395835,55, начиная с  11.12.2019 по день фактической оплаты, законной неустойки, начисленной  в порядке абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике» в размере 1/170 ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  

фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки на сумму долга за 08.2019 года в размере 434300,65, начиная с  11.12.2019 по 22.12.2019, законной неустойки, начисленной в порядке абз.  10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в  размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной  в срок суммы за каждый день просрочки на сумму долга за 08.2019 года в  размере 434300,65, начиная с 23.12.2019 по день фактической оплаты.  

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 11 сентября 2020 года  взыскана с ООО «УК «ОМЕГА» (ОГРН 

<

***>, 109004, 

<

...>) в пользу АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ»  (ОГРН 

<

***>, 117312, 

<

...>)  задолженность в размере 875 926 руб. 08 коп., из которой: сумма  основного долга в размере 830 136 руб. 20 коп., неустойка в размере 45 789  руб. 88 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме  20 044 руб., в остальной части в удовлетворении заявленных требований  отказано.  

Не согласившись с принятым судом первой инстанции решением,  ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с  жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции отменить  полностью и направить на новое рассмотрение.  

 Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте  рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в судебное  заседание не обеспечил, в связи с чем, апелляционная жалоба рассмотрена  в его отсутствие.  

Заявитель апелляционной жалобы считает, что решение суда первой  инстанции незаконно и необоснованно.  

Истец возражал против доводов апелляционной жалобы, считает  решение суда законным и обоснованным, представил письменные  пояснения.  

Исследовав представленные в материалы дела документы в их  совокупности, с учетом положений ст. 71 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, проверив выводы суда первой инстанции,  апелляционным судом не усматривается правовых оснований для отмены  решения суда первой инстанции.  

При этом апелляционный суд исходит из следующего. 

Между истцом (МЭС) и ответчиком (абонент) заключен договор  энергоснабжения с исполнителем коммунальных услуг № 82967966 от  

16.07.2015, по условиям которого истец обязался осуществлять  

продажу электрической энергии (мощности) и урегулировать отношения  по оказанию услуг по передаче электрической энергии (мощности) и иных  услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса  энергоснабжения абонента, а ответчик оплачивать электрическую энергию  (мощность) и оказанные услуги в порядке, предусмотренном договором.  

Точки поставки согласованы сторонами в соответствии с п. 1.2  

договора.  

На основании п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется  оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный  договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с  потреблением энергии.  

В соответствии с п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация  обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в  количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с  соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество  поданной абоненту и использованной им энергии определяется в  соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.  

Учет потребленной ответчиком электрической энергии (мощности)  определяется в соответствии с разделом 4 договора.  

Количество потребленной ответчиком электрической энергии  (мощности) за июль, август 2019 года определено в соответствии с  условиями договора и отражено в счетах-фактурах № Э/66/38424 от  31.07.2019, № Э/66/44755 от 31.08.2019, актах приема-передачи  энергоресурсов, направленными в адрес ответчика.  

Акты снятия показаний приборов учета представлены истцом в  материалы дела.  

Согласно ст. 454 ГК РФ, к отдельным видам договора купли-продажи  (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для  государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа  недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные  параграфом 1 главы 30 раздела VI, применяются, если иное не  предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.  

В соответствии со ст. 488 ГК РФ, в случае, когда договором купли- продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его  передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен  произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок  договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со  статьей 314 ГК РФ. В случае, когда покупатель не исполняет обязанность  по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не  предусмотрено законом или договором купли-продажи, на просроченную  сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ со  дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты  товара покупателем.  

Расчет стоимости электрической энергии (мощности) произведен в  соответствии с разделом 5 договора.  

Порядок оплаты потребленной электрической энергии (мощности)  установлен разделом 6 договора и приложением № 5 к договору.  

Как указывает истец, ответчиком не исполнена обязанность по оплате  электрической энергии, полученной в спорный период, в результате чего  за ответчиком образовалась задолженность в размере 830 136 руб. 20 коп.  

Направленная в адрес ответчика претензия исх. № ИП/30-2808/19 от  03.10.2019, копия которой имеется в материалах дела, оставлена  последним без удовлетворения.  

В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или  иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от  исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не  допускается.  

В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает  поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов,  предусмотренных договором поставки.  

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится  за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле,  должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на  основание своих требований и возражений.  

Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты полученной  электрической энергии (мощности) за указанный период в полном объеме,  требование истца о взыскании 830 136 руб. 20 коп. долга, в соответствии  со ст.ст. 309, 310, 454, 486, 516, 539, 544 ГК РФ, подлежит  удовлетворению.  

Согласно абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35- ФЗ «Об электроэнергетике», управляющие организации, приобретающие  электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг,  теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации),  организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное  водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или)  неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему  

поставщику пени в размере одной трехсотой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок  суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения  шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного  срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена.  

Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных  дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в  девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в  размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты,  от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с  девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного  срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере  одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

В соответствии с выполненным истцом по каждому месяцу расчету,  размер пени за период с 24.08.2019г. по 05.04.2020г. составил 45 789 руб.  88 коп.  

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник  обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Ответчиком не заявлено о несоразмерности начисленной истцом  неустойки (пени) последствиям нарушения обязательства.  

 В апелляционной жалобе ответчик указал на неправильность  определения объема и несоответствие его представленным в материалы  дела доказательствам, а именно отчету о потребленной электрической  энергии за спорные периоды, представленному истцом в материалы дела.  

 Вместе с тем, указанный довод опровергается представленными в  материалы дела доказательствами, а именно счетами на оплату за спорный  период.  

 Исходя из указанных счетов, истец произвел расчет объема в  соответствии с переданными Ответчиком через ЛКК показаниями.  

 Ответчиком не оспорено, что Истцом в период с 01.07.2019- 31.08.2019 по Договору № 82967966 от 16.07.2015 поставлена  

электроэнергия и мощность на общую сумму в размере 830136,20  

руб., что подтверждается представленными в дело доказательствами –  актами приема-передачи электрической энергии (мощности ведомостями  электропотребления.  

 Данные о количестве и объеме электроэнергии и мощности основаны  на показаниях приборов учета, представленных Ответчиком.  

 Расчет стоимости поставленной энергии произведен в соответствии с  требованиями законодательства.  

 Мотивированного контррасчета объема потребленной электрической  энергии в материалы дела ответчиком не представлено.  

Таким образом, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом  

оценки имеющихся в деле доказательств в их совокупности,  апелляционным судом признается законным и обоснованным решение  суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований частично.  

Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  апелляционный суд  

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 11 сентября 2020  года по делу № А40-325561/19 оставить без изменения, а апелляционную  жалобу – без удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и  может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в  полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.  

Председательствующий судья В.Р. Валиев 

Судьи А.И. Трубицын  

Т.В. Захарова