ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-36656/2024-ГК

Дело № А40-26275/24

г. Москва

09 октября 2024 года

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Е.А. Птанская,

без вызова сторон рассмотрев апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью «Логистика для Вас» 

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 24 апреля 2024 года

по делу № А40-26275/24, принятое судьей А.В. Поповым, 

в порядке упрощенного производства 

по иску Общества с ограниченной ответственностью «МЕДИСАНА РУС» 

(ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Логистика для Вас»

(ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании ущерба в размере 66 000 руб.   

 

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен ООО "МЕДИСАНА" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) (далее - Истец) к ООО "ЛОГИСТИКА ДЛЯ ВАС" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) (далее - Ответчик) о взыскании убытков в размере 76 551,43 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.02.2024г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о чем стороны извещены надлежащим образом.

Решением арбитражного суда первой инстанции от 24.04.2024г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил отменить решение суда и вынести по делу новый судебный акт.

Основания для отмены решения суда в жалобе не приведены.

Истец направил отзыв на жалобу.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу (www.kad.arbitr.ru) в соответствии с положениями части 6 статьи 121 АПК РФ.

Повторно рассмотрев дело по правилам статей 266, 268, 272.1 АПК РФ, изучив доводы жалобы, исследовав и оценив представленные доказательства, Девятый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда города Москвы на основании следующего.

Как установлено судом апелляционной инстанции, между ООО «МЕДИСАНА РУС» и ООО «Логистика для Вас» заключён договор хранения № Л5-05/21 от 01.05.2021, по условиям которого Хранитель обязался хранить имущество, переданное Хранителю Поклажедателем и возвратить имущество в сохранности согласно условиям Договора. ООО «МЕДИСАНА РУС» 28 сентября 2023 г. уведомило ООО «Логистика для Вас» о расторжении договора с 1 ноября 2023г. из-за плохого качества облуживания и ухудшения условий договора (переезд на новые складские площади и повышение услуг). 

ООО «МЕДИСАНА РУС» 10 октября 2023 г. в целях переезда на новый склад, заключило с ООО «Смайл Лоджистик» (Перевозчик) Договор на транспортно-экспедиционное обслуживание № 10/10/23 для перевозки своего имущества на новый склад. 

Услуги складского хранения предоставляло ООО «Смайл Лоджистик» (Договор на оказание комплексных логистических услуг №36/10/23К от 15.10.2023. 

ООО «МЕДИСАНА РУС» 12 октября 2023 г. отправило в ООО «Логистика для Вас» график переезда для согласования в двух вариантах на выбор (переезд за 3 дня и за 5 дней. 

Истцом было предложено перевезти товар с помощью 16-17 автомобильных фур. Количество машин было рассчитано на основании отчёта о количестве используемых паллетов на складе ООО «Логистика для Вас» в сентябре 2023 года. 

ООО «МЕДИСАНА РУС» 17 октября 2023 г. повторно отправило в ООО «Логистика для Вас» согласованный Ответчиком финальный график переезда: 2 машины / 4 рейса в день. Даты и время загрузки-выгрузки товара было согласовано и утверждено с перевозчиком и двумя складами. 

ООО «МЕДИСАНА РУС» были направлены машины в ООО «Логистика для Вас» согласно подтвержденному графику переезда.

Между тем со стороны ООО «Логистика для Вас» товар не был готов к погрузке и графики загрузки машин не соблюдались. 

ООО «Логистика для Вас» в согласованное время и даты: 25.10.2023; 27.10.2023 и 31.10.2023, отказалось передать имущество Перевозчику для перевозки, чем причинило убытки ООО «МЕДИСАНА РУС», так как истцу были выставлены штрафные санкции. 

В связи с недобросовестным действиями ООО «Логистика для Вас» ООО «МЕДИСАНА РУС» понесло убытки в виде штрафных санкций, выставленных перевозчиком в размере 66 000 рублей без НДС и 17 658 рублей с учётом НДС за выгрузку и приёмку имущества вне графика. 

По вине ООО «Логистика для Вас» 25 октября 2023 г. загрузка товара в первый рейс перевозчику началась лишь в 15 ч. 30 мин., вместо согласованных в 10 ч. 00 мин, поскольку ООО «Логистика для Вас» не подготовило товар к отгрузке перевозчику. Перевозчик выехал с товаром в 16 ч. 00 мин., что привело к задержке автомобиля перевозчика на 6 часов. Соответственно, водитель смог сделать только 1 рейс вместо 2-х утвержденных Ответчиком. 

На основании вышеизложенного перевозчиком (ООО «Смайл Лоджистик») был выставлен штраф ООО «МЕДИСАНА РУС» за каждую машину в размере 22 000 рублей.

Также, 27 октября 2023г. по вине ООО «Логистика для Вас», загрузка товара в первый рейс перевозчику началась лишь в 12 ч. 00 мин., вместо утверждённых 10 ч. 00 мин, что привело к задержке утвержденного графика на 2 часа.

 В связи с задержкой Загрузка товара во второй рейс перевозчика не была произведена, в связи с этим перевозчик выставил штраф ООО «МЕДИСАНА РУС» за одну машину в размере 22 000 рублей ООО «Логистика для Вас» 27 октября 2023 г. уведомило ООО «МЕДИСАНА РУС» об отмене загрузки четырёх машин назначенных на 30 октября 2023г. (ранее подтверждённых в графике переезда). 

Отмена машин прошла без штрафа, поскольку согласно п. 8.7 договора на транспортное-экспедиционное обслуживание, отмена была сделана не позднее 16:00 часов дня, предшествующего дню загрузки. Ответчиком 30 октября 2023 г. была подтверждена загрузка товара в количестве двух машин 31 октября 2023 г., согласовав время загрузки двух рейсов в 11 ч. 00 мин. и 14 ч. 00 мин. 

Однако 31 октября 2023 г. ООО «Логистика для Вас» загрузило лишь один автомобиль, а второй автомобиль был отменён в 17 ч. 00 мин по инициативе ООО «Логистика для Вас» по телефону. В вязи с отменой рейса, перевозчиком в адрес ООО «МЕДИСАНА РУС» был выставлен штраф в размере 22 000 руб. ООО «Смайл Лоджистик» (Перевозчик) направило претензию и счёт на оплату №1506 от 31.10.2023г. в ООО «МЕДИСАНА РУС», которые были удовлетворены и оплачены согласно платёжному поручению № 356 от 08.12.2023. 

Таким образом, истцом понесены убытки в виде оплаты штрафных санкций перевозчику за отмененные заявки по вине ООО «Логистика для Вас» в размере 66 000 руб. В адрес ответчика была направлена претензия от 20.11.2023г. 

Претензия была оставлена Ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд. 

 

Истцом представлены доказательства, подтверждающие вину Ответчика, причинно-следственную связь, противоправность действий Ответчика, документально подтвержден размер убытков. 

Доводы ответчика, изложенные в письменном мотивированном отзыве на исковое заявление, судом отклоняются, поскольку не подтверждены документально и не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. 

На основании изложенного, суд считает, что материалами дела подтверждается наличие условий, необходимых для возложения гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков на ответчика, в связи с чем требование истца о взыскании убытков обоснованно и подлежит удовлетворению. 

Истцом также заявлено требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб. 

Суд посчитал возможным взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя истца в размере 15 000 руб., что по мнению суда, является разумным и соразмерным. 

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции, отклоняя доводы апелляционной жалобы исходя из следующего.

В соответствии с со статьей 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Арбитражный процессуальный кодекс) обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьями 8 и 9 Арбитражного процессуального кодекса судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Довод апелляционной жалобы о том, что у ответчика отсутствовала обязанность осуществить погрузку товара в конкретное время, опровергается условиями договора, пунктом 6.1 приложения к которому предусмотрено, что уведомление об отгрузке должно поступить от поклажедателя хранителю не позднее чем до 18:00 часов рабочего времени. Поклажедатель письменно уведомлеяет хранителя о дате и времени отгрузки товара.

Указанные условия истцом были соблюдены.

Между тем, нарушение ответчиком своих обязательств по договору привело к возникновению убытков у истца, размер которых подтвержден представленными в материалы дела доказательствами.

Разрешая спор, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам и постановил законное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

С учетом изложенного у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания, предусмотренные статьей 270 АПК РФ, для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.

В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ судебные расходы по апелляционной жалобе подлежат отнесению на ее заявителя.

Руководствуясь статьями 176, 266 - 268, пунктом 1 статьи 269, статьями 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

 

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 24 апреля 2024 года по делу № А40-26275/24 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ООО «Логистика для Вас» в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 3 000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья                                                                                                          Е.А. Птанская