Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-282725/23-189-2301

г. Москва

28 июня 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2024 года

Полный текст решения изготовлен 28 июня 2024 года

 

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Ю.В. Литвиненко

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Д.А. Куликовой

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОМЖБИ" (199178, 

<

...>, ЛИТЕР А, ОФИС 336, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.05.2017, ИНН: 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОСТООТРЯД-55" (121309, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.04.2008, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 2 085 176,10 руб., пени за период с 28.03.2021 по 20.09.2023 в размере 106 491,15 руб. с последующим начислением по ставке 0,01% в день на сумму долга до даты полного погашения основного долга,

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 20 июня 2024 года. 

 

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОМЖБИ"   обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОСТООТРЯД-55" о взыскании задолженности в размере 2 085 176,10 руб., пени за период с 28.03.2021 по 20.09.2023 в размере 106 491,15 руб. с последующим начислением по ставке 0,01% в день на сумму долга до даты полного погашения основного долга.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ранее поддержал исковые требования в полном объеме.

Судом было указано о необходимости предоставления письменных пояснений по доводам отзыва ответчика, вместе с тем, определение суда истцом не исполнено, какой-либо дополнительной позиции в противовес доводам ответчика истцом не предоставлено.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам отзыва, предоставленного в порядке ст. 131 АПК РФ представил контррасчет неустойки.

Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, заслушав представителей сторон, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

Судом при рассмотрении дела установлено, что между ООО «Мостоотряд-55» и ООО «ПромЖБИ» заключен договор поставки № 24.02/21 от 24.02.2021 (далее - Договор).

В соответствии с п. 1.1, 1.2, 1.4 Договора, ООО «ПромЖБИ» приняло на себя обязательство за плату осуществить поставку железобетонных изделий ООО «Мостоотряд-55» на условиях Договора, наименованием, в количестве, стоимостью, сроками поставки согласно Спецификациям к Договору.

24.02.2021 в рамках Договора между ООО «Мостоотряд-55» заключено три следующих спецификации.

Спецификация № 1 на поставку плиты 2 П30-18-30 ТУ в количестве 500 шт. по 8 760 руб. за 1 шт. на общую сумму в размере 4 380 000 руб.

Спецификация № 2 на поставку опалубки из СФБ горизонтальной в количестве 3 514 кв.м стоимостью за 1 кв.м 3 950 на общую сумму 13 880 300 руб., а также опалубку из СФБ вертикальной количестве 382,52 кв.м стоимостью за 1 кв.м 9 870 на общую сумму 3 775 669,80 руб.

Спецификация № 3 на поставку опалубки из СФБ горизонтальной количестве 176 кв.м стоимостью за 1 кв.м 3 950 на общую сумму 695 200 руб.

По доводам истца следует, что в 2021 - 2022 г.г. по данному договору была произведена поставка железобетонных изделий на общую сумму 19 440 012,45 рублей.

По условиям заключенных спецификаций ответчик должен был произвести оплату на условиях отсрочки платежа не позднее 15 календарных дней с даты отгрузки каждой партии товара (1 автомобиль).

Указывая, что в настоящее время ответчиком оплачена только часть принятого товара в сумме 17 354 836,35 рублей., то за ООО «Мостоотряд — 55» числится основной долг в сумме 2 085 176 (два миллиона восемьдесят пять тысяч сто семьдесят шесть) рублей 10 коп.

В адрес ответчика было направлено несколько претензий, в том числе претензия №2009-23-01 от 20.09.2023 г. Ответа на претензии не поступило.

Указанная задолженность по состоянию на сегодняшний день не погашена, в связи с чем истец обратился с указанным исковым заявлением в суд.

Ответчик опровергая заявленную сумму задолженности, предоставил доказательств того, что фактически Обществу поставлен следующий объем Товара:

- по Спецификации № 1: плита 2 П30-18-30 ТУ в количестве 110 шт. на общую сумму в размере 963 600 руб. (Расчет: 110x8 760 = 963 600) недопоставлено 390 шт.;

- по Спецификации № 2: опалубка из СФБ горизонтальная в количестве 3 485,70 кв.м на общую сумму в размере 13 768 515 руб. (Расчет: 3 485,70 х 3 950 = 13 768 515), недопоставлено 28,30 кв.м; опалубка из СФБ вертикальная в количестве 382,52 кв.м на общую сумму в размере 3 775 669,80 (Расчет: 382,52 х 9 870 = 3 775 669,80);

- по Спецификации № 3: опалубка из СФБ горизонтальная в количестве 176 кв.м. на общую сумму в размере 695 200 руб. (Расчет: 176 х 3 950 = 695 200).

Таким образом, как следует из сопоставления спецификаций и УПД, общая стоимость всего объема Товара, поставленного ООО «ПромЖБИ» Обществу в рамках Договора и Спецификаций к нему, составляет 19 202 984 руб. 80 коп. (девятнадцать миллионов двести две тысячи девятьсот восемьдесят четыре рубля восемьдесят копеек), исходя из следующего расчета: 963 600 + 13 768 515 + 3 775 669,80 + 695 200 = 19 202 984,80

Количество поставленного Товара ООО «ПромЖБИ» Обществу подтверждается УПД за номерами: Спецификация № 1: № 146 от 12.03.2021; № 168 от 13.03.2021; № 180 от 16.03.2021; № 181 от 18.03.2021; № 182 от 18.03.2021; № 183 от 19.03.2021; № 184 от 20.03.2021; №185 от 20.03.2021; Спецификация №2: № 355 от 07.05.2021; № 1312 от 08.12.2021; № 1349 от 20.12.2021; № 179 от 22.02.2022; № 180 от 22.02.2022; №181 от 23.02.2022; №39 от 15.01.2022; №274 от 21.03.2022; № 355 от 15.04.2022; № 405 от 26.04.2022; № 456 от 13.05.2022; № 506 от 24.05.2022; № 520 от 04.06.2022; № 550 от 09.06.2022; № 561 от 17.06.2022; № 590 от 30.06.2022; №611 от 11.07.2022; № 670 от 23.07.2022; № 700 от 08.08.2022; №710 от 11.08.2022; № 716 от 15.08.2022; № 722 от 17.08.2022; № 724 от 20.08.2022; № 725 от 22.08.2022; № 521 от 04.06.2022; №551 от 11.06.2022; № 572 от 22.06.2022; № 579 от 28.06.2022;Спецификация №3: №249 от 01.04.2021.

На основании  ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

ООО «Мостоотряд-55» оплатило ООО «ПромЖБИ» сумму в размере 17 354 836 руб. 35 коп., что подтверждается платежными поручениями: № 2617 № 2618 от 08.04.2021 на 820 442 руб. 65 коп.; № 465 от 06.05.2021 на 125 242 руб. 65 коп.; № 466 от 06.05.2021 на 695 200 руб.; № 4849 от 01.12.2021на 3 884 825 руб.; № 233 от 03.03.2022 на 2 000 000 руб.; № 406 от 17.03.2022 на 500 000 руб.; № 514 от 31.03.2022 на 500 000 руб.; № 2779 от 12.04.2022 на 1 942 984 руб.;№ 2780 от 12.04.2022 на 6 886 142 руб. 05 коп.

Таким образом, размер основного долга ООО «Мостоотряд-55» перед ООО «ПромЖБИ» составляет 1 848 148 руб. 45 коп., а не 2 085 176,10 руб.

Согласно п. 5.3 Договора, в случае несвоевременной оплаты поставленного Товара, Поставщик вправе взыскать с Покупателя неустойку (пени) в размере 0,01% от суммы задолженности по оплате поставленного Товара за каждый календарный день просрочки исполнения указанного обязательства, но не более 10% от суммы задолженности.

По условиям заключенных Спецификаций № 1, № 3 оплата Товара Покупателем предусмотрена на условиях отсрочки платежа, а именно не позднее 15 календарных дней с даты отгрузки каждой партии Товара (1 автомобиль). Оплата Товара ООО «Мостоотряд-55» по Спецификациям произведена полностью, что подтверждается следующими платежными поручениями: 08.04.2021 в размере 820 442 руб. 65 коп. (п/п №№ 2617,2618 от 08.04.2021); 06.05.2021 в размере 125 242 руб. 65 коп. (п/п № 465 от 06.05.2021); 01.12.2021 в размере 3 884 825 руб. (п/п № 4849 от 01.12.2021).

Согласно Контррасчету неустойки на 20.09.2023 размер неустойки за просрочку оплаты поставленного Товара по Спецификациям № 1 и № 3 составляет 2 822 руб. 17 коп.

По условиям Спецификации № 2 оплата Товара Покупателем предусмотрена по графику оплат. Оплата производилась без взаимных претензий сторон по следующему графику: 03.03.2022 в размере 2 000 000 руб. (п/п № 233 от 03.03.2022); 17.03.2022 в размере 500 000 руб. (п/п № 406 от 17.03.2022);  31.03.2022 в размере 500 000 руб. (п/п № 514 от 31.03.2022);  12.04.2022 в размере 1 942 984 руб. (п/п № 2779 от 12.04.2022); 12.04.2022 в размере 6 886 142 руб. 05 коп. (п/п № 2780 от 12.04.2022).

Поставки Товара по УПД: № 716 от 15.08.2022 на сумму 211 406 руб. 70 коп. (Расчет: 702 685,25 -491 278,55 = 211 406,70 (сумма 491 278,55 руб. оплачена за счет п/п № 2780 от 12.04.2022 на сумму 6 886 142,05)); № 722 от 17.08.2022 на сумму в размере 665 575 руб. 00 коп.; № 724 от 20.08.2022 на сумму 618 072 руб. 30 коп.;№ 725 от 22.08.2022 на сумму 353 094 руб. 45 коп.

Всего на сумму в размере основного долга 1 848 148 руб. 45 коп., который должен являться последним платежом за поставленное количество Товара по Договору.

В соответствии с требованиями п. 2 ст. 314 ГК РФ должен был быть оплачен с момента востребования, т.е. в семидневный срок с момента предъявления поставщиком требования об оплате. Претензия от ООО «ПромЖБИ» в ООО «Мостоотряд-55» поступила 13.10.2023, следовательно, обязательство по оплате очередного платежа по графику наступили 21.10.2023, что выходит за пределы даты 20.09.2023 и согласно Контррасчету неустойки на 20.09.2023 составляет 00 руб. 00 коп. Расчет: 1 431,77 + 1 390,40 + 0 = 2 822,17 руб.

Таким образом, неустойка Покупателя по Спецификации № 1, № 2, № 3 по состоянию на 20.09.2023 составляет 2 822 руб. 17 коп.

На основании п. 2 ст. 307 ГК РФ, договор является основанием для возникновения обязательства.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку ООО «ПромЖБИ» нарушило принятые на себя обязательства по Договору в отношении своевременной передачи Товара ООО «Мостоотряд-55» по Спецификациям № 1 и № 3 к Договору, то ООО «Мосотряд-55» также начислена сумма неустойки за просрочку поставки. Расчет суду предоставлен, является арифметическим верным.

Размер неустойки за просрочку поставки на 20.02.2024 составляет 308 436 руб. 16 коп. (триста восемь тысяч четыреста тридцать шесть рублей шестнадцать копеек).

22.02.2024 ООО «Мостоотряд-55» направило ООО «ПромЖБИ» заявление о зачете встречных однородных требований претензию на вышеуказанную сумму 308 436 руб.

Согласно статье 410 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Случаи недопустимости зачета перечислены в статье 411 ГК РФ. В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 4 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 29.12.2001 N 65 "Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований" для прекращения обязательств зачетом заявление о зачете должно быть получено соответствующей стороной.

Как следует из постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 07.02.2012 N 12990/11, условия прекращения обязательства зачетом и случаи его допустимости определены в статье 410 - 412 ГК РФ. Основанием для признания заявления о зачете как односторонней сделки недействительным может являться нарушение запретов, ограничивающих проведение зачета или несоблюдения условий, характеризующих зачитываемые требования (отсутствие встречности, однородности, ненаступление срока исполнения, запрета на зачет). Бесспорность зачитываемых требований и отсутствие возражений сторон относительно как наличия, так и размера требований не определены ГК РФ в качестве условий для проведения зачета.

Суд принимая во внимание доводы ответчика, которые подтверждены надлежащими доказательствами и не оспорены истцом, считает подлежащим определению сумму задолженности ответчика перед истцом в размере 1 848 148.45+ 2 822,17 сумма неустойки. Вследствие произведенного зачета  на сумму 308 436,16 руб. сумма задолженности ответчика перед истцом составляет  1 542 534,46 руб.

Что касается требования о взыскании неустойки по дату фактического исполнения обязательства, ее размер должен быть рассчитан от суммы 1 539 718,29 (1 848 148,45 руб.-308 436,16 руб., т.е. без учета суммы начисленной неустойки в размере 2 822,17 руб.).

Таким образом, удовлетворению подлежит требование о взыскании неустойки, начисленной на сумму задолженности в размере 1 539 718,29 руб. в размере 0,01% в день, начиная с 20.09.2023 по день фактической оплаты долга в размере 1 539 718,29 руб. В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

При изготовлении резолютивной части решения суда, судом не конкретизирована сумма долга, на которую подлежит начислению сумма неустойки, в связи с чем, суд в этой части конкретизирует резолютивную часть решения суда в соответствии со ст. 179 АПК РФ, удовлетворяя заявление ответчика, поданное в порядке ст. 179 АПК РФ.

Расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 41, 65, 71, 110, 112, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОМЖБИ" (ИНН: 

<

***>) с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОСТООТРЯД-55" (ИНН: 

<

***>) сумму долга в размере 1 542 534,46 руб., неустойку, начисленную на сумму задолженности в размере 1 539 718,29 руб. в размере 0,01% в день, начиная с 20.09.2023 по день фактической оплаты долга в размере 1 539 718,29 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 679,19 руб.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Москвы в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме.

 

           Судья:

Ю.В. Литвиненко