АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А39-12106/2020

город Саранск21 апреля 2021 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Екония Г.К.

при ведении протокола помощником судьи Казаковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Т Плюс" (ПАО "Т Плюс", ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> Московская область, Красногорский район, Автодорога Балтия, территория 26 км Бизнес-Центр Рига-Ленд) в лице филиала "Мордовский" (Республика Мордовия, г. Саранск)

к обществу с ограниченной ответственностью "СанТехДом" (ООО "СанТехДом", ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Республика Мордовия, г. Саранск)

о взыскании задолженности в сумме 129 387 руб. 67 коп. по оплате горячей воды, принятой в сентябре 2020 года,

от истца: ФИО1 (представитель по доверенности, имеет высшее юридическое образование),

от ответчика: ФИО2 (представитель по доверенности, имеет высшее юридическое образование),

у с т а н о в и л:

ПАО "Т Плюс" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "СанТехДом" о взыскании задолженности в сумме 535 507 руб. 27 коп. по оплате горячей воды, принятой в июне-сентябре 2020 года.

Заявленное требование мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате горячей воды, принятой в целях содержания многоквартирных домов, находящихся под управлением ответчика.

В ходе рассмотрения дела истец уменьшил размер исковых требований до взыскания задолженности в сумме 129 387 руб. 67 коп. по оплате горячей воды, принятой в сентябре 2020 года (заявление от 14.04.2021).

Истец уменьшил размер исковых требований и на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принял уменьшение истцом размера исковых требований.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленное требование.

В судебном заседании представитель ответчика выразил намерение признать иск и во время перерыва в заседании ответчик признал иск полностью (заявление от 19.04.2021).

Рассмотрев дело, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично (часть 3). Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5).

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как следует из материалов дела, ответчик через своего уполномоченного представителя ФИО2 (доверенность от 10.02.2021, имеет высшее юридическое образование) признал иск полностью (заявление от 19.04.2021).

Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

На основании части 5 статьи 49, абзаца третьего пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает признание ответчиком иска и удовлетворяет иск полностью.

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 15 511 рублей, что подтверждается платёжным поручением от 19.11.2020 № 22610.

Истец уменьшил размер исковых требований, уменьшение истцом размера исковых требований принято арбитражным судом и на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации сумма излишне уплаченной государственной пошлины в размере 10 629 рублей подлежит возврату (15 511 – 4882 = 10 629).

На основании абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины в размере 3417 рублей также подлежит возврату (70 процентов суммы государственной пошлины исходя из размера удовлетворённых исковых требований).

Итого, подлежит возврату сумма государственной пошлины в размере 14 046 рублей (10 629 +3417 = 14 046).

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца 1465 рублей в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины (30 процентов суммы государственной пошлины исходя из размера удовлетворённых исковых требований).

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 257-259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л :

иск публичного акционерного общества "Т Плюс" удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СанТехДом" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Республика Мордовия, г. Саранск) в пользу публичного акционерного общества "Т Плюс" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> Московская область, Красногорский район, Автодорога Балтия, территория 26 км Бизнес-Центр Рига-Ленд) задолженность в сумме 129 387 руб. 67 коп. по оплате горячей воды, принятой в сентябре 2020 года, а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 1465 рублей.

Возвратить публичному акционерному обществу "Т Плюс" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> Московская область, Красногорский район, Автодорога Балтия, территория 26 км Бизнес-Центр Рига-Ленд) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 14 046 рублей, уплаченную по платёжному поручению от 19.11.2020 № 22610.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца после принятия решения.

Судья  Г.К. Екония