АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-10520/2021

г. Чебоксары

27 января 2022 года

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе судьи           Кисаповой Н.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

федерального казенного учреждения "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Чувашской Республике", 

428024, г. Чебоксары, Чувашская Республика, проспект Мира, д. 5, корпус А ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>

к обществу с ограниченной ответственностью "БАЗИС", 

420124, г. Казань, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>

о взыскании 11 133 руб. 49 коп., 

установил

федеральное казенное учреждение "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Чувашской Республике" (далее – истец, Уреждение) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "БАЗИС" (далее – ответчик, Общество) о взыскании 11133 руб. 49 коп. неустойки.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств по поставке товара в рамках государственного контракта № 0815100000420000076 на поставку мебели для нужд МВД по Чувашской Республике.

  Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 24.11.2021 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства. Ответчику предложено в срок до 16.12.2021 представить отзыв, до 14.01.2022 сторонам предложено представить дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленного требования. 

Копия определения суда о принятии заявления к производству выслана сторонам по адресам, указанным в Едином государственном реестре юридических лиц, уведомление от которых вернулось в суд с отметкой о ее вручении. 

При таких обстоятельствах ответчик считается надлежащим образом извещенным о возбуждении производства по делу в порядке упрощенного производства, представлении возражений относительно суммы задолженности и возможности рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. 

Кроме того, в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о совершении процессуальных действий по делу размещена на сайте Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.chuvashia.arbitr.ru, и на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации www.arbitr.ru в разделе "Картотека арбитражных дел".

В порядке части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова лиц, участвующих в деле, по истечении сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

21.01.2022 от истца в суд поступило ходатайство о составлении мотивированного решения.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

19.10.2020 между Учреждением (заказчик) и Обществом (поставщик) заключен государственный контракт № 0815100000420000076 на поставку мебели для нужд МВД по Чувашской Республике, по условиям которого, поставщик обязуется поставить мебель для нужд МВД по Чувашской Республике, а заказчик обязуется принять и оплатить товар в порядке и на условиях, предусмотренных контрактом.

Согласно пункта 1.2. контракта наименование, количество и иные характеристики поставляемого товара указаны в Спецификации (приложении к контракту), являющемся  неотъемлемой частью контракта.

Цена контракта составляет 743 350 руб. 92 коп.  без НДС, в связи с применением поставщиком упрощенной системы налогообложения (пункт 2.1. контракта).

В пункте 3.1. контракта установлено, что поставщик самостоятельно доставляет товар заказчику по адресам: 

<

...>; 

<

...> в срок до 13 ноября 2020 г.

Поставщик не менее чем за 2 дня до осуществления поставки товара направляет в адрес заказчика уведомление о времени и дате доставки товара в место доставки.

Согласно пункта 4.1. контракта поставщик обязан поставить товар в порядке, количестве, в срок и на условиях, предусмотренных контрактом, в том числе Спецификацией (приложением к Контракту).

Дополнительными соглашениями № 1 от 26.11.2020 и № 2 от 03.12.2020 стороны внесли изменении в спецификацию.

Письмом от 12.11.2020 Общество сообщило, что поставка мебели задерживается в связи с продлением режима повышенной готовности и ограничительных мер в регионе поставщика.

Письмом от 01.12.2020 № 44.11/2780 Учреждение сообщило, что готово принять товар до 23.01.2021.

23.12.2020 Общество уведомило истца, что гарантирует поставку товара до 30.12.2020.

Претензией от 24.12.2020 № 44.11./2983 истец сообщил, что в случае не поставки товара в течение 2 дней с момента получения претензии и при отсутствии уведомления о его получении заказчик будет расценивать как отказ от исполнения обязательств по контракту.

Письмом от 11.01.2021 истец уведомил ответчика, о том, что готов принять товар до 29.01.2021, в противном случае примет решение об одностороннем отказе от договора.

19.02.2021 Упреждение просило Общество подтвердить дату поставки товара.

В ответ на письмо Общество письмом от 24.02.2021 сообщило, что задержка поставка мебели произошла в связи с задержкой поставки сырья.

03.03.2021 истец направил в адрес ответчика претензию, о том, что в случае не исполнения обязательств по контракту, то заказчик примет решение об одностороннем отказе от контракта.

Во исполнении принятых на себя обязательств ответчик поставил часть товара на сумму 522581 руб. 16 коп., что подтверждается универсальным передаточным документом от 24.03.2021 № 23, от 02.03.2021 № 30, от 09.04.2021 № 31, от 23.04.2021 № 33

Платежными поручениями от 31.03.2021 № 234303, от 07.04.2021 № 270002, от 14.04.2021 № 320351, от 29.04.2021 № 407080 истец произвел оплату поставленного товара.

Претензиями от 14.04.2021, от 28.04.2021  истец просил оплатить неустойку, в связи с просрочкой поставки товара поставленного по УПД от 24.03.2021 № 23, от 02.03.2021 № 30, от 09.04.2021 № 31, от 23.04.2021 № 33.

Платежными поручениями от 26.04.2021 №85, от 31.05.2021 № 7 ответчик произвел оплату неустойки в общей сумме 12375 руб. 26 коп.

Также во исполнении контракта истец поставил товар по УПД от 02.07.2021 № 36 на сумму 175215 руб. 85 коп.

Платежным поручением от 11.06.2021 № 669177 истец произвел оплату поставленного товара.

Претензиями от 16.06.2021, от 20.07.2021, от 20.08.2021 истец просил оплатить пени, в связи с просрочкой поставкой товара.

30.08.2021 истцом составлен акт о неисполнении обязательств по контракту.

31.08.2021 заказчик принял решение об одностороннем отказе от исполнения договора. Данное решение направлено в адрес ответчика по средствам почтовой связи (трек №42802463037670). Данное решение возвращено отправителю 10.09.2021 с отметкой "неудачная попытка вручения".

17.09.2021 ответчик поставил в адрес истца мебель на сумму 45553 руб. 91 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами 17.09.2021 № 42, от 22.09.2021 № 43.

 Платежными поручениями от 24.09.2021 № 329348, от 28.09.2021 № 344585,  истец произвел оплату поставленного товара.

22.09.2021 истцом составлен акт об исполнении обязательств по контракту, и заказчик принял решении об отмене одностороннего расторжения государственного контракта. Данное решение направлено ответчику по средствам почтовой связи.

24.09.2021 истец повторно направил в адрес ответчика претензию об уплате неустойки.

Неисполнение ответчиком требований изложенных в претензии послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530).

К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522).

Кроме того, к правоотношениям сторон применяются правила Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон N 44-ФЗ).

В силу статьи 526 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В пункте 3.1. контракта установлен срок исполнения обязательства по контракту, которым является до 13 ноября 2020 г.

В рамках настоящего дела истец просит взыскать с ответчика неустойку в сумме 11133 руб. 49 коп. за период с 14.11.2020 по 22.09.2021.

Однако 31.08.2021 заказчик принял решение об одностороннем отказе от исполнения договора. Данное решение возвращено отправителю 10.09.2021 с отметкой "неудачная попытка вручения".

В соответствии с частью 12 статьи 95 Закона N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (в редакции действующей в соответствующий период)  решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта не позднее чем в течение трех рабочих дней с даты принятия указанного решения размещается в единой информационной системе и направляется поставщику (подрядчику, исполнителю) по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу поставщика (подрядчика, исполнителя), указанному в контракте, а также телеграммой, либо посредством факсимильной связи, либо по адресу электронной почты, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование такого уведомления и получение заказчиком подтверждения о его вручении поставщику (подрядчику, исполнителю). Выполнение заказчиком требований настоящей части считается надлежащим уведомлением поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта. Датой такого надлежащего уведомления признается дата получения заказчиком подтверждения о вручении поставщику (подрядчику, исполнителю) указанного уведомления либо дата получения заказчиком информации об отсутствии поставщика (подрядчика, исполнителя) по его адресу, указанному в контракте. При невозможности получения указанных подтверждения либо информации датой такого надлежащего уведомления признается дата по истечении тридцати дней с даты размещения решения заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта в единой информационной системе.

Проанализировав представленные в материалы дела документы суд установил, что вышеуказанное решение возвращено истцу, а надлежащее уведомления признается дата по истечении тридцати дней с даты размещения решения заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта в единой информационной системе, поскольку ответчик поставил остаток товара до истечения 30 дневного срока, а истец принял поставленный товар и оплатил,  следовательно, договорные отношения между сторонами не прекращены.

Таким образом, истец вправе требовать уплату неустойки по контракту по 22.09.2022.

Факт ненадлежащего исполнение Обществом обязательств по контракту товара на общую сумму 45553 руб. 91 коп., подтвержден представленными в материалы дела универсальными передаточными документами 17.09.2021 № 42, от 22.09.2021 № 43.

Указанными документами установлены и сроки фактической поставки товара получателям товара в соответствии с контрактом.

В связи с чем, Учреждение вправе требовать уплаты неустойки. 

 Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 6.3 контракта в случае просрочки исполнения поставщиком обязательств (в том числе гарантийных обязательств), предусмотренных настоящим контрактом, поставщик уплачивает заказчику пени. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком обязательства, предусмотренного настоящим контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного настоящим контрактом срока исполнения обязательства. Размер пени составляет одна трехсотая действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта (отдельного этапа исполнения контракта), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом (соответствующим отдельным этапом исполнения Контракта) и фактически исполненных поставщиком.

По правилам части 6 статьи 34 Закона N 44-ФЗ, в случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта (отдельного этапа исполнения контракта), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом (соответствующим отдельным этапом исполнения контракта) и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем), за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени (пункт 7 статьи 34 Закона о контрактной системе).

Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд, признает его, как фактически не превышающий размер, и удовлетворяет его в заявленном размере.

на основании изложенного суд удовлетворяет исковые требования в части взыскания пеней в сумме 11133 руб. 49 коп. за период с 14.1.12020 по 22.09.2021, как основанное на законе, подтвержденное материалами дела и ответчиком не оспоренное.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию в доход федерального бюджета с ответчика.

руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "БАЗИС" в пользу федерального казенного учреждения "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Чувашской Республике" 11 133 (Одиннадцать тысяч сто тридцать три) руб. 49 коп. пеней за период с 14.11.2020 по 22.09.2021 за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту №0815100000420000076 от 19.10.2020.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "БАЗИС" в доход федерального бюджета 2 000 (Две тысячи) руб. 00 коп. государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики –Чувашии.

 

Судья

Н.В. Кисапова