Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-249311/20-116-1761

город Москва

12 июля 2021 г.

Резолютивная часть решения объявлена 05 июля 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 12 июля 2021 года

Арбитражный суд в составе:                              

Председательствующего судьи Стародуб А.П.

При ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания  ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) 

ООО "КЮГЕЛЬ"  ( ОГРН  

<

***>) 

к ООО "ЦИФРОВАЯ ПИЛОРАМА"  ( ОГРН  

<

***>) 

о взыскании   задолженности 

 В судебное заседание явились:

от истца- не явился, извещен;

от ответчика- не явился, извещен.

У С Т А Н О В И Л:

ООО "КЮГЕЛЬ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ЦИФРОВАЯ ПИЛОРАМА" о взыскании   задолженности  в размере 1.416.881,61 рублей. В судебное  заседание   представитель истца не явился, извещен.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен. Отзыв  не представлен.

Дело   рассмотрено  в порядке ст. 156  АПК РФ   в отсутствие   представителей  сторон.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд пришел к следующим выводам. 

Из материалов дела следует, что между ООО «Кюгель» (далее - Истец, Поставщик) и ООО «Цифровая пилорама» (далее - Ответчик, Покупатель) 08 июня 2018 г. заключен договор №RU-0000117 (далее - Договор), согласно которому Поставщик обязуется поставлять (передавать в собственность), а Покупатель надлежащим образом оплачивать и принимать продукцию на условиях договора и спецификаций к нему.

В период с 02.09.2019 по 17.02.2020 в адрес ООО «ЦИФРОВАЯ ПИЛОРАМА» были совершены отгрузки товара, принятого, но не оплаченного Покупателем на сумму 1416881,61 (один миллион четыреста шестнадцать тысяч восемьсот восемьдесят один рубль шестьдесят одна копейка).

До настоящего времени Ответчиком не оплачен товар, принятый по Универсальному передаточному документу №1647 от 02.09.2019 г. на сумму 6793,10 руб., УПД №1925 от 07.10.2019 на сумму 17089,62 руб., УПД №1926 от 07.10.2019 на сумму 390672,93 руб., УПД №2184 от 31.10.2019 стоимостью 391346,54 руб., УПД №2748 от 30.12.2019 стоимостью 2121,36 руб., УПД №2749 от 30.12.2019 стоимостью 68480,54 руб., УПД №60 от 20.01.2020 стоимостью 215335,12 руб., УПД №152 от 27.01.2020 на сумму 287168,69 руб., УПД №153 от 27.01.2020 на сумму 1653,52 руб., УПД №356 от 17.02.2020 на сумму 71966,03 руб., УПД №357 от 17.02.2020 на сумму 72987,63 руб.

Согласно п. 2.3 Договора цены на продукцию, условия и сроки оплаты указываются в соответствующих спецификациях к настоящему договору, являющимися его неотъемлемой частью.

В п. 3 спецификаций, согласованных Истцом и Ответчиком по совершенным отгрузкам, предусмотрено, что Покупатель осуществляет оплату путем банковского перечисления на расчетный счет Поставщика в следующем порядке: постоплата в течение 90 дней с момента получения товара.

21 октября 2020 г. в адрес Ответчика было направлено уведомление, содержащее требование о погашении задолженности в размере 1416881,61 руб. не позднее 10 (десяти) рабочих дней с момента получения уведомления Ответчиком. Однако до настоящего времени требования Истца не удовлетворены Покупателем.

Согласно п.7.1 Договора в случае не достижения сторонами согласия по спорным вопросам, они подлежат рассмотрению в Арбитражном суде по месту нахождения ответчика.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящим заявлением.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Как следует из статей 309, 310 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

Пунктами 1 и 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено, что обязательства Ответчика по оплате возникли в связи с отгрузками товара, согласованного в следующих спецификациях: №3 от 18.06.2019, № 5 от 20.08.2019, №7 от 16.09.2019, № 8 от 25.09.2019, № 9 от 30.09.2019, №10 от 30.09.2019, №13 от 10.01.2020, №17 от 14.01.2020 г.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что требования истца о взыскании суммы задолженности по договору подлежат удовлетворению в размере 1.416.881,61  руб.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 8-12, 307-310, 314, 329, 330, 506, 516  ГК РФ, ст. 2, 4, 8, 65, 71, 110, 123, 125, 156, 176, 180 АПК РФ, суд        

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ЦИФРОВАЯ ПИЛОРАМА"  ( ОГРН  

<

***>)  в пользу ООО "КЮГЕЛЬ"  ( ОГРН  

<

***>)  сумму   задолженности в размере  1.416.881,61  рублей , расходы по госпошлине  27.168,82  рублей 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

                                                                        А.П. Стародуб