АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru         E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А83-5430/2021

15 июня 2022 года

город  Симферополь

Резолютивная часть решения оглашена  07.06.2022

Полный текст решения изготовлен  15.06.2022

             Арбитражный  суд Республики Крым в составе судьи Гайворонского В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ГКУ РК «Служба автомобильных дорог Республики Крым» к ООО «Агрий», при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, СЛУЖБА ФИНАНСОВОГО НАДЗОРА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ, о взыскании  

при участии:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности № 16-05/102 Д от 01.07.2021; 

от ответчика –   не явился;

Обстоятельства дела:  Истец обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к ответчику  о взыскании пени в сумме 4 870,64 руб.     

Исковые требования обосновываются несвоевременным исполнением работ. 

Ответчик иск не признает, указывает, что просрочка составляет 1 день. 

В судебном заседании, которое состоялось 31.05.2022, объявлен перерыв по 07.06.2022.

Рассмотрев материалы дела, суд 

                                                      УСТАНОВИЛ:

15.11.2019г. между ГКУ РК «Служба автомобильных дорог Республики Крым» и ООО «Агрий» заключен государственный Контракт №0875200000519000048.

В соответствии сп. 1.1. Контракта: В целях реализации ведомственной целевой программы Республики Крым «Развитие автомобильных дорог Республики Крым на 2019-2021 годы», утверждённой приказом Министерства транспорта Республики Крым от 04 февраля 2019 № 55 (с изменениями и дополнениями), Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства осуществить ремонт автомобильной дороги 35 ОП М3 35Н-491 Симферополь - Евпатория - Крайнее на участке км 0+000 - км 13+200 (далее - Объект) (далее- Работы) в соответствии с Техническим заданием (Приложение № 1 к Контракту), а Заказчик принимает на себя обязательства принять Работы и оплатить их в соответствии с условиями настоящего Контракта.

Пунктом 1.2. Контракта определено, что Подрядчик обязуется в соответствии с Контрактом завершить все Работы и сдать в установленном порядке Объект, в сроки, установленные п. 5.1. Контракта.

Пункт 1.3. Контракта: Подрядчик обязуется выполнить весь комплекс Работ по настоящему Контракту, в строгом соответствии с условиями Контракта и Техническим заданием (Приложение № 1 к Контракту), Календарным графиком выполнения Работ (Приложение № 2 к Контракту), Ведомостью объемов и стоимости Работ (Приложение № 3 к Контракту), Проектом производства Работ и действующим законодательством Российской Федерации, в том числе нормативными документами, приведенными в Перечне нормативно-технических документов, обязательных при выполнении дорожных Работ (Приложение № 4 к Контракту).

Пункт 5.1. Контракта: Календарные сроки выполнения Работ определяются Календарным графиком выполнения Работ, являющимся неотъемлемой частью настоящего Контракта (Приложение № 2 к Контракту).

Пункт 5.2. Контракта: Сроки выполнения Работ:

начало выполнения Работ - с даты заключения Контракта;

окончание выполнения Работ - 12.12.2019 года.

Фактически акт о приемке выполненных работ КС-2 был подписан между Заказчиком и Подрядчиком 17.12.2019г. на сумму 4 675 809, 74 рублей.

В соответствии с отзывом ООО «Агрий» на исковое заявление ГКУ РК «САД РК» относительно заявленных исковых требований возражает, полагает, что им не нарушен срок сдачи работ по Контракту и полагает, что просрочка составила всего 1 день.

Доводы ответчика не могут быть приняты во внимание.

В соответствии с пунктом 9.5. Контракта: Заказчик осуществляет приемку выполненных Подрядчиком Работ на соответствие их количества, комплектности, объема и качества требованиям, установленным в настоящем Контракте и приложений к нему в течении 10 (Десяти) рабочих дней с момента предоставления.

Пункт 9.7. Контракта: приемка законченного ремонтом Объекта осуществляется приемочной комиссией, создаваемой Заказчиком.

Пункт 9.8. Контракта предусмотрено, что не менее чем за 10 (десять) календарных дней до ожидаемого срока завершения работ на объекте Подрядчик направляет Заказчику извещение о готовности завершенного ремонтом объекта к проведению рабочей комиссии.

Пункт 9.9. Контракта: После получения письменного извещения Заказчик в течение 5 (Пяти) календарных дней издает приказ о создании рабочей комиссии по определению готовности Объекта к приемке в эксплуатацию (далее - рабочая комиссия).

Ответчиком в нарушение пункта 9.8. Контракта, 11.12.2019г. в адрес Заказчика было направлено письмо с просьбой направить комиссию для приемки работ 13.12.2019г.

В данном письме Ответчиком не указано, что работы по Контракту им закончены в полном объеме.

В соответствии со ст. 191 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Работы были приняты Заказчиком и подписан акт сдачи-приемки выполненных работ 17.12.2019г., т.е. в течение 5 дневного срока, предусмотренного Контрактом. Таким образом, Заказчиком были приняты работы в соответствии с требованиями п.9.9. Контракта, и нарушения сроков с его стороны не было.

Согласно ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям.

Пеня предусмотрена п. 11.3 Контракта. 

Истцом при расчете пени применяется ставка 6,25%, что не превышает допустимую к начислению ставку ЦБ РФ. 

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу бюджета.

На основании вышеизложенного, а также  руководствуясь статьями  110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с  ООО «Агрий» (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) в пользу ГКУ РК «Служба автомобильных дорог Республики Крым» (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) задолженность в размере пеню в сумме 4 870,64 руб.

Взыскать с ООО «Агрий» (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) в доход Федерального бюджета госпошлину в сумму 2 000,00 руб. 

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый  арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. ФИО3, 21) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                     В.И. Гайворонский