Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ул. Чкалова, дом 14, Иркутск, 664025, www.fasvso.arbitr.ru

тел./факс (3952) 210-170, 210-172

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А10-4039/2022

29 марта 2024 года

город Иркутск

 

Резолютивная часть постановления объявлена 20 марта 2024 года.

Полный текст постановления изготовлен 29 марта 2024 года.

 

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Николиной О.А.,

судей: Бронниковой И.А., Загвоздина В.Д.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лагуновой Е.А.,

при участии в судебном заседании посредством видеоконференц-связи с Арбитражным судом Республики Бурятия представителей:

Федеральной налоговой службы - ФИО1 (удостоверение, доверенность от 10.11.2023), ФИО2 (удостоверение, доверенность от 10.11.2023) (до и после перерыва),

муниципального предприятия «Байкалводоканал» - ФИО3 (паспорт, доверенность от 21.04.2023) (до перерыва),

рассмотрев в судебном заседании кассационные жалобы муниципального предприятия «Байкалводоканал», Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 27 июля 2023 года по делу № А10-4039/2022, постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 20 ноября 2023 года по тому же делу,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) муниципального предприятия «Байкалводоканал» (далее - МП «Байкалводоканал») муниципальное предприятие муниципального образования «город Северобайкальск» Управляющая компания «ТЭС» (далее - УК «ТЭС») в лице конкурсного управляющего ФИО4 обратилось в арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 18 984 852 рубля 20 копеек.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 27 июля 2023 года, оставленным без изменения постановлением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 20 ноября 2023 года, заявление удовлетворено, требование УК «ТЭС» в сумме 18 984 852 рубля 20 копеек включено в реестр требований кредиторов должника третьей очереди.

Не согласившись с указанными судебными актами, Федеральная налоговая службы (далее - ФНС) и МП «Байкалводоканал» обратились в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационными жалобами.

Доводы кассационной жалобы МП «Байкалводоканал» по существу сводятся к несогласию с определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 07.12.2022 в рамках дела №А10-701/2021 о банкротстве УК «ТЭС».

ФНС в кассационной жалобе указывает, что суды не исследовали довод о наличии задолженности УК «ТЭС» перед должником (определением от 14.09.2021 в реестр требований кредиторов УК «ТЭС» включены требования МП «Байкалводоканал»). В настоящее время в рамках дела о банкротстве УК «ТЭС» требования должника не погашаются, в связи с чем уполномоченный орган, ссылаясь на положения о зачете указывает, что УК «ТЭС» является одновременно кредитором и дебитором должника, судами не исследованы доводы о необходимости зачета встречных обязательств сторон.

06.03.2024 в судебном заседании объявлен перерыв в порядке, предусмотренном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), до 10 часов 40 минут 20.03.2024.

В судебном заседании представители заявителей доводы жалобы поддержали, полагают судебные акты подлежащими отмене.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, проверив в порядке статей 286, 287, 288 АПК РФ правильность применения судами норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в судебных актах, установленным по делу фактическим обстоятельствам, арбитражный суд округа пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 07.12.2022 в рамках дела №А10-701/2021 о банкротстве УК «ТЭС» на основании статьи 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) признаны недействительными сделками платежи, совершенные за период с 25.08.2020 по 24.01.2021 и с 25.01.2021 по 25.02.2021 на сумму 18 984 852 рубля 20 копеек, по договору водоотведения №252-К от 31.10.2019, по договору холодного водоснабжения №252-В от 31.10.2019; применены последствия недействительности сделок в виде взыскания с МП «Байкалводоканал» в конкурсную массу УК «ТЭС» 18 984 852 рубля 20 копеек.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 29.06.2021 (резолютивная часть определения оглашена 22.06.2021) в отношении МП «Байкалводоканал» введена процедура наблюдения сроком на шесть месяцев.

В рамках настоящего дела о банкротстве МП «Байкалводоканал» конкурсный управляющий УК «ТЭС», руководствуясь положениями статей 71 и 134 Закона о банкротстве, обратился в суд с заявлением о включении требования, установленного вступившим в силу определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 07.12.2022 по делу № А10-701/2021, в третью очередь реестра должника.

Разрешая спор, суд первой инстанции со ссылкой на положения статей 16, 69 АПК РФ, пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве, приняв во внимание отсутствие доказательств погашения задолженности, пришел к выводу об обоснованности и подтвержденности требований УК «ТЭС» к должнику, наличии оснований для включения в третью очередь реестра в заявленном размере.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции.

Проверив в соответствии со статьями 286, 288 АПК РФ законность обжалуемых судебных актов, суд округа не находит оснований для их отмены или изменения.

Настоящее требование основано на вступившем в законную силу судебном акте, которым установлено приоритетное удовлетворение требований МП «Байкалводоканал» перед другими кредиторами УК «ТЭС» в размере 18 984 852 рубля 20 копеек, указанные денежные средства взысканы в качестве применения последствий недействительности сделок с должника в пользу кредитора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

По смыслу статей 71, 100 Закона о банкротстве с учетом разъяснений пункта 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» и сформировавшейся судебной практики кредитор, заявляющий о включении своего требования в реестр, должен ясно и убедительно подтвердить реальность долга, то есть его наличие и размер.

Вместе с тем согласно положениям абзаца второго пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом в деле о банкротстве, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

Повторная проверка оснований возникновения требований кредитора, исходя из положений статей 16 и 69 АПК РФ, пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве, судом не производится.

Положениями пунктов 1 и 3 статьи 16 АПК РФ определено, что вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Таким образом, основания для отказа во включении требований в реестр требований кредиторов должника требований, имеющих реституционную природу, отсутствовали.

Возражения МП «Байкалводоканал» относительно необоснованности взыскания с должника денежных средств определением от 07.12.2022 фактически направлены на пересмотр вступившего в законную силу судебного акта о признании сделок недействительными в порядке, не предусмотренном процессуальным законодательством.

Довод ФНС о том, что определением от 14.09.2021 в реестр требований кредиторов УК «ТЭС» включены требования МП «Байкалводоканал» в размере 5 377 573 рублей 84 копеек, в связи с чем уполномоченный орган усматривает основания для проведения зачета встречных требований, впервые заявлен в суде кассационной инстанции. Заявителем указанного довода не приводится ссылка на доказательства, подтверждающие неликвидность имеющегося права требования должника к кредитору УК «ТЭС» (невозможность его удовлетворения в деле о банкротстве УК «ТЭС» по мотиву недостаточности его активов), как обстоятельства, позволяющего провести зачет в рамках настоящего дела о банкротстве должника и констатировать выгодность такого зачета для должника. Нахождение УК «ТЭС» в процедуре банкротства само по себе не свидетельствует об этом, сведений о недостаточности конкурсной массы УК «ТЭС» для удовлетворения требований должника в деле не имеется. Напротив, из пояснений уполномоченного органа следует, что частичное погашение задолженности перед кредиторами в рамках дела о банкротстве УК «ТЭС» осуществляется.

Позиция уполномоченного органа о возможном сальдировании указанных требований (требования должника, включенного в реестр УК «ТЭС» и заявленного требования УК «ТЭС» к должнику в рамках настоящего спора) ошибочна, так как эти требования не отвечают критериям сальдирования, выработанным судебной практикой. Данные требования не могут быть признаны вытекающими из одних отношений и связанными с осуществлением арифметических (расчетных) операций с целью определения лица, на которого возлагается завершающее исполнение (с суммой такого исполнения). В данном случае одно из требований является реституционным требованием, установленным судебным актом.

С учетом изложенного суд кассационной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения кассационных жалоб.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 АПК РФ, безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленными квалифицированными электронными подписями судей, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия постановления на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Руководствуясь статьями  274, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа 

 

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 27 июля 2023 года по делу № А10-4039/2022, постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 20 ноября 2023 года по тому же делу оставить без изменения, кассационные жалобы – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Председательствующий

Судьи

 

О.А. Николина

И.А. Бронникова

В.Д. Загвоздин