АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, 

<

...>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А11-1182/2023

24 марта 2026 года

г. Владимир

Арбитражный суд Владимирской области в составе:

судьи Брагиной О.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Капусткиной М.С., рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос об утверждении нового финансового управляющего гражданина ФИО1 (дата рождения:

24.10.1968, место рождения: г. Усолье-Сибирское, Иркутская обл., адрес регистрации:

601110, 

<

...>,

ИНН 

<

***>), в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

по заявлению публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» определением Арбитражного суда Владимирской области от 14.02.2023 возбуждено производство по делу о признании гражданина ФИО1 (Владимирская обл., Петушинский р-н, п. Труд) (далее – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Владимирской области от 30.11.2023 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов; финансовым управляющим утвержден ФИО2 (далее –

ФИО2).

Решением арбитражного суда от 06.08.2024 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом); в отношении должника введена процедура реализации имущества; финансовым управляющим утвержден ФИО2

Определением (резолютивной частью) арбитражного суда от 11.07.2025

ФИО2 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО1 Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении нового финансового управляющего должника назначено на 09.09.2025.

НПС СОПАУ «Альянс управляющих» в материалы дела представлено письмо от 05.09.2025 № 25987/25-003, в котором данная саморегулируемая организация сообщает о том, что ни один член НПС СОПАУ «Альянс управляющих» не изъявил согласия быть утвержденным в качестве финансового управляющего ФИО1

В порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание определениями суда откладывалось.

Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте слушания дела на интернет-сайте суда, в судебное заседание не явился.

От МСРО «Содействие», Ассоциации МСОПА, СОАУ «Континент», Ассоциации СРО ОАУ «Лидер», ААУ «Содружество», ААУ «Сириус», МСО ПАУ, ААУ «СЦЭАУ», Союза «СРО АУ «Стратегия», Союза АУ НЦРБ, СРО «МЦПУ», в материалы дела представлены письма, в которых сообщают о том, что ни один из членов данных саморегулируемых организаций не дал согласия на утверждение финансовым управляющим ФИО1

Принимая во внимание отсутствие в материалах дела сведений в отношении кандидатуры арбитражного управляющего, суд счел необходимым судебное заседание отложить.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

судебное разбирательство отложить на 05.05.2026 на 14 часов 45 минут.

Предложить должнику, кредиторам, уполномоченному органу в соответствии с пунктом 6 статьи 45 Закона о банкротстве, в связи с разрешением вопроса об освобождении от исполнения обязанностей финансового управляющего должника рассмотреть на собрании кредиторов должника соответствующие вопросы, связанные с выбором кандидатуры финансового управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден новый финансовый управляющий должника.

Разъяснить, что в соответствии с пунктом 9 статьи 45 Закона о банкротстве в случае, если кандидатура арбитражного управляющего не представлена в течение трех месяцев с даты, когда арбитражный управляющий должен быть утвержден, арбитражный суд прекращает производство по делу.

Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих», Союзу арбитражных управляющих «Созидание», Ассоциации арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ», Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство», Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество», Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих», Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига», Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал», Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа», Ассоциации арбитражных управляющих «Арсенал», Ассоциации арбитражных управляющих «Орион», Ассоциации арбитражных управляющих «Современные банкротные

решения», Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность», Ассоциации арбитражных управляющих «ЕВРАЗИЯ», Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих», Ассоциации ВАУ «Достояние», Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих, , Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида», Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих, Крымскому союзу профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ», Национальному Союзу профессионалов антикризисного управления, Некоммерческому партнерству Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «РАЗВИТИЕ», Некоммерческому Партнерству - Союзу «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих», Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих», Саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет», Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих», Саморегулируемой организации Союзу «Арбитражных управляющих «Правосознание», Союзу «Межрегиональный центр арбитражных управляющих», Союзу «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада», Союзу «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс», Союзу «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», Союзу арбитражных управляющих «Авангард», Союзу арбитражных управляющих «Возрождение», Союзу арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО», Союзу «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», Саморегулируемой организации ассоциация арбитражных управляющих «Синергия», Ассоциации профессиональных арбитражных управляющих «Гарант» направить в материалы дела в течение девяти дней с момента получения настоящего определения письмо с указанием кандидатуры для утверждения финансового управляющего должника; информацию о соответствии кандидатуры финансового управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

согласие кандидата на утверждение; сведения об арбитражном управляющем, предусмотренные пунктом 54 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»; документы, подтверждающие правовой статус саморегулируемой организации (Устав, Положение, соответствующие сведения из единого государственного реестра саморегулируемых организаций арбитражных управляющих и т.п.); доказательства направления информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям действующего законодательства о банкротстве должнику.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Для сведения сообщается: лица, участвующие в деле и арбитражном процессе по делу, могут получить всю необходимую информацию о движении дела (в том числе об объявленных перерывах в судебных заседаниях) в картотеке арбитражных дел в сети Интернет по веб-адресу http://kad.arbitr.ru/; документы, необходимые для рассмотрения дела, могут быть представлены в электронном виде по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.

Судья О.С. Брагина