Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации   

 

Решение

Дело №А09-4463/2019

город Брянск

07 июня 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 04.06.2019

Решение в полном объеме изготовлено 07.06.2019

 

Арбитражный суд Брянской области в составе: председательствующего Калмыковой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2, г. Брянск,

о признании ее несостоятельным (банкротом),

 

при участии в судебном заседании:

от заявителя (должника):

ФИО3, по дов. от 22.04.2019; 

 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (ранее Ф.И.О. Псёл Л.М, далее ? ФИО2, заявитель, должник; ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения:  г.Тюмень; СНИЛС 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес регистрации: 

<

...>) 14.05.2019 обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании ее несостоятельным должником (банкротом).

Определением суда от 15.05.2019 заявление ФИО2 было принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника на 04.06.2019.

В настоящем судебном заседании представителем должника поддержаны заявленные требования в полном объеме.

Изучив материалы дела, заслушав лиц участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее. 

У ФИО2 имеется задолженность перед кредиторами и кредитными организациями, а именно:

? перед АО «Тинькофф Банк» по кредитному договору от 18.08.2011 №0018945139, в сумме 95 758 руб. 15 коп., которая подтверждается заочным решением Бежицкого районного суда города Брянска от 22.03.2019 по делу № 2-940/2019 (л.д. 65-68);

?  перед ПАО «Сбербанк России» по договору кредитной карты от 06.10.2014 №0268-Р-3448464410 в размере 32 244 руб. 84 коп. (л.д. 69);

?  перед ПАО КБ «Восточный» по договору кредитной карты от 17.11.2016 №16/7698/00000/402066 в сумме 21 867 руб. 35 коп., что подтверждено справкой от 03.11.2018 № 221671 (л.д. 70);

?  перед ПАО Банк «Открытие» (ранее ПАО «БИНБАНК») по договору кредитной карты от 28.12.2013 № 271-Р-65592609 в размере 11 772 руб. 07 коп.;

?  перед ПАО НБ «ТРАСТ» по договору кредитной карты от 15.10.2013 №2375375513 в сумме 29 362 руб. 07 коп., что подтверждается решением мирового судьи судебного участка № 66 Бежицкого судебного района г. Брянска от 01.04.2019 по делу №2-38/2019 (л.д. 74);

?  перед ООО МФК «Вэббанкир» по договору займа от 31.03.2018 № 160789171/27 в сумме 37 390 руб. 00 коп. (л.д. 75);

?  перед ООО МКК «Русинтерфинанс» около 60 000 руб. 00 коп., подтверждение отсутствует, кредитор не предоставил;

?  перед ООО МФК «Мани Мен» около 36 000 руб. 00 коп., подтверждение отсутствует, кредитор не предоставил;

?  перед ООО «РСВ» (Свеа экономики сайпрус лимитед) в размере 75179,80руб. возникла в результате уступки прав требования по договору от 08.09.2018 № 8/09/18, заключенному между ООО «РСВ» (Свеа экономики сайпрус лимитед) и ООО МФК «Быстроденьги» (договор займа от 14.04.2018 № 94994967), что подтверждается материалами дела (л.д. 78);

?  перед ООО «РСВ» (Свеа экономики сайпрус лимитед) в размере 37367,44руб. возникла в результате уступки прав требования по договору от 21.08.2018 № МК-69, заключенного между ООО «РСВ» (Свеа экономики сайпрус лимитед) и ООО МФК «Монеза» (договор займа от 21.08.2018 № 1211901002, что подтверждается материалами дела (л.д. 88);

?  перед ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» по договору займа от 28.04.2018 № ИНТЕЛП/С/1.1798163 в размере 92 220 руб. 00 коп. (л.д. 82);

?  перед ООО МФК «Займер» по договорам займа в общей сумме 70 084 руб. 16 коп., из них: по договору займа от 02.05.2018 № 2379101 в сумме 9 415 руб. 36 коп.; по договору займа от 02.05.2018 № 2379083 в сумме 9 330 руб. 00 коп.; по договору займа от 02.05.2018 № 2379095 в сумме 9 331 руб. 36 коп.; по договору займа от 02.05.2018 №2379112 в сумме 9 331 руб. 36 коп.; по договору займа от 02.05.2018 № 2379120 в сумме 9 331 руб. 36 коп.; по договору займа от 02.05.2018 № 2379125 в сумме 9 339 руб. 52 коп.; по договору займа от 02.05.2018 № 2379129 в сумме 9 339 руб. 52 коп.; по договору займа от 02.05.2018 № 2379135 в сумме 4 665 руб. 68 коп.; 

?  перед ООО «Примоколлект», возникла в результате переуступки права требования по договору от 09.11.2018 № 20 между ООО МКК «Мили» и ООО «Примоколлект» в размере 31 929 руб. 92 коп. (договор займа от 03.03.2017 № 247323, л.д. 86);

?  перед ООО МФК «ЦФП» по договору займа от 29.04.2018 № Z150397282103 в сумме 17 483 руб. 06 коп. (л.д.87);

?  перед ООО «ЧЕСТНОЕ СДЛОВО» по договору займа от 09.01.2018 № 1903588 в сумме 16 916 руб. 00 коп.; по договору займа от 09.01.2018 № 1903587 в сумме 16 916 руб. 00 коп. Всего на сумму: 33 832 руб. 00 коп. (л.д. 93-99);

?  перед ООО МФК «4ФИНАНС» по договору займа около 26 000 руб. 00 коп., кредитор информации о задолженности не представил;

?  перед ООО МФК «Кредитех Рус» по договору займа от 11.03.2018 № mqla14 в размере 29 925 руб. 00 коп.; 

?  перед ООО МФК «ПЛАТИЗА.РУ» около 40 000 руб. 00 коп., кредитор информации не представил;

?  перед ООО «Примоколлект» в результате уступки прав требования по договору от 31.01.2019 № 20 заключенного между ООО «Примоколлект» и ООО МФК «СМСФИНАНС».  ООО МФК «СМСФИНАНС»уступило право требования к должнику по договору займа от 04.05.2018 № 9102311583-14 на сумму 46 869 руб. 00 коп. (л.д. 100-108).

Общая сумма денежных обязательств на дату подачи в суд заявления, которую не оспаривает должник составляет 896 588 руб. 40 коп.

В качестве доказательств наличия неисполненных денежных обязательств заявителем представлены следующие документы: справки о состоянии задолженности, судебные акты, справка судебного пристава-исполнителя и т.д.

Согласно указанным документам у должника – ФИО2 имеются неисполненные денежные обязательства, размер которых в совокупности составляет более 500 000 руб. 00 коп.

Данные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Должником указано, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок.

Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I -VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Согласно справке МИФНС России по ЦОД, по состоянию на 24.04.2019  ФИО2 (ИНН 

<

***>) не является индивидуальным предпринимателем (л.д. 55).

В настоящий момент ФИО2 работает, заработная плата составляет 17 000 руб. 00 коп., и является пенсионером по старости, пенсия составляет 12700 руб.,  что подтверждается к/копией трудовой книжки, справками о доходах (л.д. 39-48).

Заявитель ? ФИО2 в браке не состоит, является вдовой, что подтверждается свидетельством о смерти супруга от 10.10.2014 №II-МР №593461 (л.д. 50), на иждивении несовершеннолетних детей нет.

ФИО2 имеет открытые счета в банках, а именно: в ПАО КБ «Восточный» (р/с 

<

***>; р/с 

<

***>; 40817810676980004159); в ПАО «Сбербанк России» р/с № 

<

***>.

Как следует из заявления у заявителя в собственности имеется недвижимое имущество, а именно:

? ?/3 доля в праве на квартиру, назначение жилое, общая площадь 60,4 м?, этаж 2, кадастровый (или условный номер) 32:28:0014624:56, расположенная по адресу: 

<

...>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации от 31.07.2014 Серия 32-АЖ № 570317 (л.д. 56).

Иное имущество, транспортные средства у должника отсутствуют.

В связи с чем должник был вынужден обратиться с указанным заявлением в суд.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 отвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В настоящем заявлении заявитель ходатайствовал о признании его несостоятельным должником (банкротом) и о введении в отношении него процедуры реализации имущества должника.

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. 

В рассматриваемом деле должник не представил суду сведений о наличии источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов. 

Судом установлено, что в настоящее ФИО2 не имеет достаточного источника дохода, в связи с чем, план реструктуризации долгов не может быть представлен в отношении имеющейся задолженности.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В силу статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Согласно информации, предоставленной Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих», ФИО4 соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому может быть утвержден в качестве финансового управляющего ФИО2.

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

ФИО2 на депозит арбитражного суда внесла денежные средства в размере 25 000 руб. 00 коп. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается чеком- ордером Брянского отделения № 8605 филиала № 124 операция № 67 от 19.11.2018 (л.д. 11).

Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет два процента размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (пункт 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Руководствуясь статьями 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л :

Признать гражданку ФИО2 (ранее Ф.И.О. Псёл Л.М, далее ? ФИО2, заявитель, должник; ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения:  г.Тюмень; СНИЛС 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес регистрации: 

<

...>) несостоятельным должником (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества должника сроком на четыре месяца, т.е. до 04 октября 2019 года.

Утвердить финансовым управляющим должника (ФИО2) ? ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ИНН 

<

***>; адрес для направления корреспонденции: 241050, г. Брянск, а/я 80) члена Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих», установив вознаграждение в размере 25 000 руб. 00 коп. единовременно.

Назначить рассмотрение вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника ФИО2 на 03 октября 2019 года на 10 час. 15 мин. Заседание состоится по адресу: 

<

...> каб. 601.

Обязать финансового управляющего уведомить всех лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного заседания, доказательства такого уведомления представить в суд.

С даты признания гражданина (индивидуального предпринимателя) банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца.

 

Судья                                                                                                                      О.В.Калмыкова