Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-4493/2022

21 ноября 2022 года

город Якутск

 

Резолютивная часть решения объявлена 14.11.2022

Мотивированное решение изготовлено 21.11.2022

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)  в составе председательствующего судьи Федоровой М.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Флегонтовой Я.Ж., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" СП "Нерюнгринская ГРЭС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ПостКом" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения № 8/1/05314/7301 от 01.07.2016 в размере 1 106 864 руб. 96 коп. за период с апреля 2019 по декабрь 2021,

в отсутствие надлежаще извещенного истца, ответчика,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Дальневосточная генерирующая компания" СП "Нерюнгринская ГРЭС" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ПостКом" (далее - ответчик) с требованием о взыскании задолженности по договору теплоснабжения № 8/1/05314/7301 от 01.07.2016 в размере 1 106 864 руб. 96 коп. за период с апреля 2019 по декабрь 2021.

Определением суда от 10.06.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 25 июля 2022 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец, ответчик в предварительное судебное заседание не явились, надлежаще извещены.

Суд в порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит предварительное судебное заседание в их отсутствие.

19.10.2022 от истца поступило ходатайство от 19.10.2022 №92-896 об уточнении исковых требований о взыскании задолженности  в размере 382 433 руб. 47 коп. за период с марта 2019 по декабрь 2021. К ходатайству истец приложил расчет задолженности, которые приобщены к материалам дела в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял  уточнение исковых требований о взыскании задолженности  в размере 382 433 руб. 47 коп. за период с марта 2019 по декабрь 2021.

Пунктом 27 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 установлено, что согласно части 4 статьи 137 АПК РФ в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания. В определении также указывается на отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании суда первой инстанции, мотивы, положенные в основу выводов суда о готовности дела к судебному разбирательству, дата и время открытия этого заседания. Если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ.

Стороны возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного разбирательства в арбитражном суде первой инстанции, против рассмотрения дела в их отсутствие и рассмотрения дела по существу не представили.

При указанных обстоятельствах, суд в порядке статьи 136, части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции.

Суд в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте проведения судебного заседания сторон в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства, имеющие значение при рассмотрении настоящего дела. 

Как следует из материалов дела, 01 июля 2016 года между АО «Дальневосточная генерирующая компания» (ресурсоснабжающая организация) и ООО УК «ПостКом» (исполнитель коммунальных услуг) заключен договор теплоснабжения жилого фонда управляющей организации № 8/1/05314/7301 (в редакции протокола согласования разногласий от 07.09.2016), по условиям которого РСО подает через присоединенную сеть тепловую энергию и (или) горячую воду, а ИКУ принимает в объеме, необходимом для предоставления коммунальных услуг по отоплению и (или) горячему водоснабжению, собственникам и пользователям помещений жилого фонда, находящегося в управлении ИКУ, соблюдает режим их потребления, а также обеспечивает безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования. 

Отпуск тепловой энергии и (или) горячей воды на объекты ИКУ производится через присоединенную сеть на границе балансовой принадлежности сетей РСО или теплосетевой организации и сетей ИКУ, установленной Актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон (перечень актов с указанием реквизитов приведен в Приложении № 3). Место исполнения обязательств РСО является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети ИКУ и тепловой сети РСО или теплосетевой организации либо в точке подключения к бесхозяйной тепловой сети (пункт 1.4). 

Расчетный годовой объем отпуска тепловой энергии и (или) горячей воды на объекты жилого фонда, находящегося в управлении ИКУ, проектные максимальные нагрузки тепловой энергии и (или) горячей воды приведены в Приложении 1, 2 (пункт 1.5). 

Стоимость горячей воды на ОДН за расчетный период рассчитывается по тарифам, установленным решением уполномоченного органа, а при отсутствии утвержденных тарифов на отдельные виды ресурсов и услуг – по договорным ценам, рассчитанным в соответствии с нормативными правовыми актами в сфере ресурсоснабжения (пункт 6.1). 

Расчетный период для оплаты за горячую воду устанавливается равным календарному месяцу (пункт 6.2). 

В соответствии с пунктом 6.3 не позднее 05 числа месяца, следующего за расчетным, РСО выставляет ИКУ счет-фактуру за весь расчетный период (с 1-го по последнее число месяца) за потребленную тепловую энергию в соответствии с разделом 5 настоящего договора. 

Согласно пункту 6.4 для своевременного проведения расчетов ИКУ обязан ежемесячно в срок до 10 (десятого) числа месяца, следующего за расчетным периодом, получить в РСО счет-фактуру и акт приема-передачи горячей воды в расчетном периоде. Указанные документы выдаются на руки под роспись, лицу, являющемуся ответственным по настоящему договору, либо лицу, имеющему доверенность на получение счетафактуры и актов приема-передачи горячей воды. В течение 3 (трех) рабочих дней подписать акт приема-передачи горячей воды и возвратить второй экземпляр в РСО либо предоставить мотивированный отказ от признания факта потребления указанного в Акте количества горячей воды полностью или в части. В случае частичного отказа от признания потребления указанного в Акте количества горячей воды, ИКУ оплачивает в установленный настоящим договором срок стоимость признаваемого количества потребленной горячей воды. Порядок оплаты оспариваемой части определяется соглашением сторон, а в случае недостижения такого соглашения – в судебном порядке. В случае неполучения или не возврата ИКУ акта приема-передачи горячей воды в указанный срок такой акт считается согласованным сторонами.

Расчет за потребленную горячую воду производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом (пункт 6.5). 

Договор вступает в силу с момента подписания и действует по 31.12.2016 г. Условия договора распространяются на правоотношения, возникшие с 01.07.2016 г. Договор считается продленным ежегодно на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора (пункт 8.1). 

Согласно актам № 11.1, 11.2 от 20.01.2016 между ООО "НерюнгриТеплоНаладка" и ООО «УК ПостКом» установлены границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности систем теплоснабжения по жилым домам по ул. Ленина, д.6, корп.1, 2, 3 (л.д. 114-115 т.1).

Основанием для обращения истца с настоящим иском явилось наличие задолженности потребителя - ответчика, являющегося управляющей организацией жилого дома, за тепловую энергию, горячую воду по адресам: 

№

Л/С

Населенный пуни

Улица

Дом

Кв-ра

Период задолженности

ДЗ

1

15500146

г. Нерюнгри

Ленина

6/1

205

09.2019

12.2021

25 375,58

2

15500277

г. Нерюнгри

Ленина

6/1

218

09.2020

12.2021

11 132,57

3

15501558

г. Нерюнгри

Ленина

6/1

224

04.2019

07.2019

1 314,46

4

15500366

г. Нерюнгри

Ленина

6/1

228

04.2021

12.2021

6 362,00

5

15500471

г. Нерюнгри

Ленина

6/1

239

09.2020

12.2021

5 850,10

6

15500497

г. Нерюнгри

Ленина

6/1

240

10.2020

12.2021

13 330,07

7

15501443

г. Нерюнгри

Ленина

6/1

324

10.2020

12.2021

13 429,14

8

15501566

г. Нерюнгри

Ленина

6/1

331

04.2019

12.2021

8 032,69

9

17200702

г. Нерюнгри

Ленина

6/1

334

01.2020

05.2020

1 395,06

10

15501061

г. Нерюнгри

Ленина

6/1

409-0

09.2020

12.2021

17 702,59

11

15501126

г. Нерюнгри

Ленина

6/1

417

09.2020

12.2021

20 828,71

12

15501485

г. Нерюнгри

Ленина

6/1

418

09.2020

12.2021

4 572,06

13

15501590

г. Нерюнгри

Ленина

6/1

421

03.2019

12.2021

26 708,91

14

15501184

г. Нерюнгри

Ленина

6/1

426

10.2020

12.2021

9 170,16

15

15501265

г. Нерюнгри

Ленина

6/1

434

09.2020

12.2021

10 001,39

16

15501312

г. Нерюнгри

Ленина

6/1

439

09.2020

12.2021

2 691,51

17

15501320

г. Нерюнгри

Ленина

6/1

440

10.2020

12.2021

13 756,29

18

15501346

г. Нерюнгри

Ленина

6/1

442

09.2020

12.2021

16 415,94

19

15501524

г. Нерюнгри

Ленина

6/1

446

01.2020

03.2020

1 110,64

20

15501532

г. Нерюнгри

Ленина

6/1

447

01.2020

06.2020

1 377,30

21

15502198

г. Нерюнгри

Ленина

6/2

218

03.2020

05.2020

2 512,36

22

15502520

г. Нерюнгри

Ленина

6/2

310

12.2019

12.2019

43,74

23

15502732

г. Нерюнгри

Ленина

6/2

336

03.2020

12.2021

8 951,40

24

15502740

г. Нерюнгри

Ленина

6/2

337-8

03.2020

12.2021

22 088,10

25

15503267

г. Нерюнгри

Ленина

6/2

346

04.2019

12.2021

10 584,76

26

15503217

г. Нерюнгри

Ленина

6/2

405

04.2019

12.2021

23 730,22

27

15502910

г. Нерюнгри

Ленина

6/2

412

09.2020

12.2021

15 450,44

28

15533335

г. Нерюнгри

Ленина

6/3

115

02.2020

07.2020

508,38

29

17201443

г. Нерюнгри

Ленина

6/3

115

07.2020

08.2020

14,82

30

15504174

г. Нерюнгри

Ленина

6/3

200А

03.2019

12.2021

29 562,85

31

15504271

г. Нерюнгри

Ленина

6/3

220

01.2020

12.2021

16 661,28

32

17200701"

г. Нерюнгри

Ленина

6/3'

229

05.2019

12.2019

3 244,60

33

17200828

г. Нерюнгри

Ленина

6/3

230

09.2019

01.2020

3 306,89

34

15504548

г. Нерюнгри

Ленина

6/3

310

09.2020

12.2021

12 412,34

35

15504598

г. Нерюнгри

Ленина

6/3

315

01.2020

07.2020

1 276,79

36

15504603

г. Нерюнгри

Ленина

6/3

316

01.2020

02.2020

610,10

37

15504904

г. Нерюнгри

Ленина

6/3

406

04.2019

07.2020

8 942,83

38

15505162

г. Нерюнгри

Ленина

6/3

432

12.2020

12.2021

11 247,41

39

15501760

г. Нерюнгри

Ленина

6/1

334

04.2019

05.2019

726,99

До предъявления иска в суд истцом в адрес ответчика направлена претензия от 25.04.2022 № 39-08/2181 (л.д.128-129 т.1), которая оставлена последним без удовлетворения.

Ответчик отзыв по иску не представил, в связи с чем суд в соответствии с частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения, вытекающие из договора купли-продажи (энергоснабжения), на которые распространяются положения главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. 

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из содержания статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что управляющая организация, выбранная в качестве таковой в соответствии с пп.2 п.2 ст.161 названного Кодекса, является исполнителем коммунальных услуг, обязана приобретать коммунальные ресурсы для предоставления их собственникам помещений в жилом доме и на общедомовые нужды, а, следовательно, признается абонентом по договору с ресурсоснабжающей организацией. При этом права и обязанности по такому договору возникают у управляющей компании. 

В силу пункта 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, исполнителем является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги. При этом, как следует из пункта 8 Правил, исполнителем коммунальных услуг могут быть управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищностроительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив. 

Потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги (п.2 указанных Правил). 

Ресурсоснабжающей организацией в соответствии с Правилами N 354 является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, осуществляющее продажу коммунальных ресурсов. 

Ответчик в силу закона и условий заключенного договора является абонентом по отношению к ресурсоснабжающей организации, и как следствие, лицом, обязанным производить оплату всего объема ресурсов, поставленного в многоквартирный жилой дом, находящийся в его управлении. 

Соответственно, правоотношения потребителей с ресурсоснабжающей организацией правомерны только при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений (пункт 8 статьи 155, статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации). Поэтому выбор собственниками помещений в многоквартирном доме возможности вносить плату за коммунальные услуги непосредственно в ресурсоснабжающую организацию не освобождает исполнителя коммунальных услуг отобязанности оплатить потребленную энергию в части, не оплаченной собственниками помещений в многоквартирном доме. 

Учитывая изложенное, выбор собственниками помещений в многоквартирном доме возможности вносить плату за коммунальные услуги непосредственно в ресурсоснабжающую организацию не освобождает исполнителя коммунальных услуг от обязанности оплатить потребленные ресурсы в части, не оплаченной собственниками помещений в многоквартирном доме.

Присоединение объекта ответчика к системам теплоснабжения подтверждается актами № 11.1, 11.2 от 20.01.2016 об установлении границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности систем теплоснабжения по жилым домам по ул. Ленина, д.6, корп.1, 2, 3 (л.д. 114-115 т.1).

Как следует из сводного расчёта задолженности ООО УК «ПостКом» задолженность по жилому фонду за период с марта 2019 по декабрь 2021 возникла в отношении 39 лицевых счетов. 

Расчет стоимости поставленных ресурсов судом проверен и признан правильным. 

Ответчиком возражения по стоимости и количеству поставленного коммунального ресурса не представлено, расчет истца не оспорен. 

Как установлено частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Ответчик сумму долга не оспорил, доказательства оплаты в материалы дела не представил.

Поскольку материалами дела подтверждается оказание коммунальных услуг – тепловая энергия, горячее водоснабжение в размере 382 433 руб. 47 коп. за период с марта 2019 по декабрь 2021, при отсутствии доказательства оплаты в полном объеме судом требование истца о взыскании основного долга в размере 382 433 руб. 47 коп. подлежит удовлетворению. 

При обращении в суд с исковым заявлением истцом по платежному поручению от 24.05.2022 №36206 уплачена государственная пошлина в размере 24 069 руб.

Истцом заявлено уменьшение исковых требований до 382 433 руб. 47 коп., соответственно, размер государственной пошлины по делу составляет 10 649 руб. 

При таких обстоятельствах, с учетом результатов рассмотрения дела, на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврат излишне уплаченной государственной пошлины в размере 13 420 руб., перечисленной по платежному поручению от 24.05.2022 №36206.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ПостКом" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" СП "Нерюнгринская ГРЭС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность  в размере 382 433 руб. 47 коп. за период с марта 2019 по декабрь 2021, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 649 руб.

Возвратить акционерному обществу "Дальневосточная генерирующая компания" СП "Нерюнгринская ГРЭС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 13 420 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья

М.И. Федорова