Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа – Югры 

ул. Мира 27, 

<

...>, тел. 

<

***>, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А75-13857/2025

17  октября 2025 г.

г. Ханты-Мансийск

Резолютивная часть решения объявлена 7 октября 2025 г.

Полный текст решения изготовлен 17 октября 2025 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Голубевой Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Штогрин В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А75-13857/2025 по исковому заявлению отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ОГРН 

<

***> от 30.12.2002, ИНН 

<

***>, адрес: 628011, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

...>) к обществу с ограниченной ответственностью «НАРС» (ОГРН 

<

***> от 04.08.2005, ИНН 

<

***>, адрес: 628616, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

...> здание 65 А,  панель 7) о взыскании задолженности  в размере 42 198 рублей 14 копеек,  при участии  заинтересованного лица - ФИО1 (646906, 

<

...>),

без участия представителей,

установил:

отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее – истец, отделение Фонда) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «НАРС» (далее – ответчик, Общество, ООО «НАРС»)  о взыскании задолженности  в размере 42 198 рублей 14 копеек,  в том числе расходов, излишне понесенных  в связи с сокрытием сведений и документов,  влияющих на  получение застрахованным лицом  страхового обеспечения  в размере 37 198  рублей 14 копеек,  и штрафа в размере 5 000 рублей 00 копеек.

К участию  в деле в качестве  заинтересованного лица привлечен  ФИО1.

Определением суда от 04.07.2025 указанное заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От ответчика поступил отзыв на заявление и  ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства (л.д. 40-42).

От отделения Фонда поступили доказательства направления заявления в адрес ФИО1,  а также возражения на отзыв (л.д. 77-81).

Определением от 21.08.2025  суд  перешел  к рассмотрению дела по общим правилам искового  судопроизводства, предварительное судебное заседание назначено на 07.10.2025 на 10 часов 30 минут, судебное заседание назначено на 07.10.2025 на 10 часов 35 минут.

От Общества  поступило ходатайство  о рассмотрении  дела в отсутствии  представителей.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц,  участвующих  в деле.

Возражений относительно перехода в судебное заседание непосредственно после завершения предварительной подготовки в материалы дела от лиц, участвующих в деле, не поступило.

На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 04.06.2024 № 12 «О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде» суд завершил предварительную подготовку по делу и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц,  участвующих  в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.

Арбитражный суд, оценив в совокупности представленные доказательства, установил следующие фактические обстоятельства.

Обществом  в Отделение Фонда направлены реестры сведений в электронной форме для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности в отношении ФИО1: 20.11.2024 по ЭЛН № 910246658771 за период с 27.09.2024 по 25.10.2024; 09.12.2024 (перерасчет) по ЭЛН № 910228102238 за период с 04.05.2024 по 30.05.2024,

По ЭЛН № 910246658771 за период с 27.09.2024 по 25.10.2024, выданный БУ «Нижневартовская городская поликлиника» застрахованному лицу ФИО1 пособие выплачено 27.11.2024. По ЭЛН № 910228102238 за период с 04.05.2024 по 30.05.2024 пособие выплачено 16.12.2024 (доплата).

С 25.12.2024  по 05.02.2025 отделением Фонда проведена камеральная проверка полноты и достоверности представленных страхователем сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, а также для возмещения расходов организации на выплату социального пособия на погребение ООО «НАРС» за период с 01.05.2024 по 24.12.2024.

По результатам проверки, в соответствии со статьей 26.15 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее – Федеральный закон № 125-ФЗ), статьей 4.7 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (далее – Федеральный закон № 255-ФЗ) составлен акт камеральной проверки от 05.02.2025   № 860124400004802.

Проверкой выявлено нарушение пункта 2 статьи 15.2 Федерального закона 255-ФЗ от 29.12.2006, а именно  предоставление страхователем недостоверных сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, или их сокрытие, повлекшие излишне понесенные расходы на выплату страхового обеспечения.

Так, страхователь 24.11.2023 заключил срочный трудовой договор №101-2023 с ФИО1 на период с 24.11.2023 по 31.12.2023 для выполнения работ по ремонту насосно-компрессорных труб в рамках договора № НАРС-2023/0014 от 01.04.2023. 05.12.2023 трудовой договор с ФИО1 продлен до 31.03.2024 для проведения работ, связанных с заведомо временным расширением производства (договор на выполнение работ по ремонту насосно-компрессорных труб). 25.03.2024 трудовой договор с ФИО1 был продлен до 30.04.2024 для проведения работ, связанных с заведомо временным расширением производства (договор на оказание производственных услуг по ремонту трубы). 23.04.2024 трудовой договор с ФИО1 продлен до 31.05.2024 для проведения работ, связанных с заведомо временным расширением производства (договор на оказание производственных услуг по ремонту трубы).

29.01.2024 года ФИО1 получена травма и открыт листок нетрудоспособности № 910217261509 на период с 29.01.2024 по 16.02.2024 который был продлен листками нетрудоспособности № 910218007169 (с 17.02.2024 по 04.03.2024), № 910220040160 (с 05.03.2024 по 03.04.2024), № 910224109365 (с 04.04.2024 по 03.05.2024), № 910228102238 (с 04.05.2024 по 30.05.2024), № 910231381183 (с 31.05.2024 по 17.06.2024), № 910231381183 (с 18.06.2024 по 03.07.2024), № 910235363775 (с 04.07.2024 по 01.08.2024), № 910238871222 (с 02.08.2024 по 29.08.2024), № 910241284175 (с 30.05.2024 по 26.09.2024), № 910246658771 (с 27.09.2024 по 25.10.2024). Причиной выдачи листков нетрудоспособности является травма.

Как указывает истец, пояснительная от застрахованного лица по полученной травме отсутствует, в связи с чем у Фонда не имелось возможности определить, является ли травма бытовой или производственной, но указанный в листках нетрудоспособности диагноз предполагает длительное лечение.

Срочный трудовой договор заключался с ФИО1 для выполнения определенных видов работ, а именно на выполнение работ по ремонту насосно-компрессионных труб (доп. соглашение от 05.12.2023).

В период действия договора (срок договора с 24.11.2023 по 31.03.2024) ФИО1 получил травму (листок нетрудоспособности № 910217261509 от 29.01.2024), предполагающую длительное лечение, и, как следствие, невозможность выполнения работ по срочному трудовому договору, заключенному на выполнение определённых видов работ, а именно для ремонта насосно-компрессорных труб.

В период нетрудоспособности ФИО1 срок трудового договора закончился.

Решением о возмещении излишне понесенных расходов  № 860124400004804 от 17.03.2025 установлено, что излишне выплаченное пособие по временной нетрудоспособности ФИО1 за период с 27.09.2024 по 25.10.2024 и с 04.05.2024 по 30.05.2025 (свыше установленных 75 дней) составило 37 198 руб. 14 коп.

Страхователю предложено возместить расходы, излишне понесенные Фондом социального страхования Российской Федерации в связи с предоставлением страхователем недостоверных сведений и(или) документов либо сокрытия сведений и документов, влияющих на получение застрахованным лицом страхового обеспечения, на исчисления размера страхового обеспечения, в размере 37 198 руб. 14 коп.

На основании вступившего в силу решения о возмещении излишне понесенных расходов страхователю застрахованному лицу направляется требование о возмещении излишне понесенных расходов на выплату страхового обеспечения.

В требовании о возмещении излишне понесенных расходов на выплату страхового обеспечения от 16.04.2025 №   860125700002901 страхователю указано на необходимость в срок до 26.04.2025 возместить излишне понесенные им расходы в связи с предоставлением страхователем недостоверных сведений и (или) документов либо сокрытия сведений и документов, влияющих на получение застрахованными лицами страхового обеспечения, на исчисление размера страхового обеспечения в размере 37 198 руб. 14 коп.

Решение о возмещении излишне понесенных расходов на выплату страхового обеспечения № 860124400004804 от 17.03.2025 не оспорено.

В рамках проведенной камеральной проверки полноты и достоверности представляемых страхователем сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения за период с 01.05.2024 по 24.12.2024, руководствуясь пунктом 8 статьи 26.20 Федерального закона № 125-ФЗ и по результатам рассмотрения материалов проверки в отношении ООО «НАРС» вынесено решение о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения, установленного по результатам проверки полноты и достоверности представляемых страхователем или застрахованным лицом сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, а также для возмещения расходов страхователя на выплату социального пособия на погребение от 17.03.2025 № 860124400004805, согласно которому ООО «НАРС» привлечено к ответственности, предусмотренной статьей 15.2 Федерального закона № 255-ФЗ, за представление страхователем недостоверных сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, или их сокрытие, повлекшие излишне понесенные расходы на выплату страхового обеспечения, в виде штрафа в размере 5 000 руб.

По причине неисполнения страхователем требований, указанных в данном решении, 16.04.2025 Фондом вынесено требование об уплате штрафа № 8601251000001401.

Поскольку ООО «НАРС» не возместило сумму в размере 37 198 руб. 14 коп.и не уплатило штраф в размере 5 000 руб., Фонд обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В силу статей 67, 68, 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

Оценив обстоятельства дела, а также представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

Статьей 183 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 22 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» основанием для назначения и выплаты страхового обеспечения застрахованному лицу является наступление документально подтвержденного страхового случая.

Согласно статьи 5 Федерального закона № 255-ФЗ обеспечение застрахованных лиц пособием по временной нетрудоспособности осуществляется в случаях утраты трудоспособности вследствие заболевания или травмы. Пособие по временной нетрудоспособности выплачивается застрахованным лицам в период работы по трудовому договору, осуществления служебной или иной деятельности, в течение которого они подлежат обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности.

Условия и продолжительность выплаты пособия по временной нетрудоспособности установлены статьей 6 Федерального закона № 255-ФЗ - пособие по временной нетрудоспособности при утрате трудоспособности вследствие заболевания или травмы выплачивается застрахованному лицу за весь период временной нетрудоспособности до дня восстановления трудоспособности (установления инвалидности), за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 указанной статьи.

Согласно пункту 4 статьи 6 Федерального закона № 255-ФЗ застрахованному лицу, заключившему срочный трудовой договор, срочный служебный контракт, договор гражданско-правового характера, предметом которого являются выполнение работ и (или) оказание услуг, договор авторского заказа, договор об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательский лицензионный договор, лицензионный договор о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства на срок до шести месяцев, а также застрахованному лицу, у которого заболевание или травма наступили в период со дня заключения трудового договора до дня его аннулирования, пособие по временной нетрудоспособности (за исключением заболевания туберкулезом) выплачивается не более чем за 75 календарных дней по этому договору.

В соответствии с частями 1, 6 статьи 13 Федерального закона № 255-ФЗ основанием для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам является листок нетрудоспособности, сформированный медицинской организацией.

В соответствии со статьей 15.1 Федерального закона № 255-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, выдаваемых ими застрахованному лицу и необходимых для назначения, исчисления и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком.

В случае, если представление недостоверных сведений повлекло за собой выплату излишних сумм пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, виновные лица возмещают страховщику причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Анализ указанных норм права позволяет прийти к выводу, что страхователь несет ответственность в виде возмещения излишне понесенных страховщиком расходов в том случае, если им осуществляется сокрытие либо представление недостоверных сведений, влияющих на размер начисленного пособия.

Защита нарушенных гражданских прав участников гражданского оборота осуществляется способами, указанными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), а также иными способами, предусмотренными законом.

Требования Фонда по существу сводятся к возмещению расходов на страховое обеспечение, необоснованно понесенных истцом в результате ненадлежащего исполнения обществом, как страхователем обязанностей по предоставлению сведений, на основании которых осуществляется начисление и выплата пособия по временной нетрудоспособности.

Следовательно, данные расходы по своей гражданско-правовой природе соответствуют понятию убытков в силу положений пункта 2 статьи 15 ГК РФ.

В силу статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для 1восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы.

Таким образом, убытки представляют собой негативные имущественные последствия, возникающие у лица вследствие нарушения его неимущественного или имущественного права.

Согласно статье 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ).

Таким образом, лицо, требующее возмещения ущерба, должно доказать противоправность поведения причинителя вреда, его вину, наличие и размер убытков, а также причинно-следственную связь между допущенным нарушением и возникшими убытками.

При этом отсутствие одного из перечисленных условий влечет отказ в удовлетворении требования о взыскании убытков.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Документом, удостоверяющим временную нетрудоспособность граждан и подтверждающим их временное освобождение от работы, является листок нетрудоспособности, выданный медицинской организацией в форме документа на бумажном носителе или (с письменного согласия застрахованного лица) сформированного и размещенного в информационной системе страховщика в форме электронного документа, подписанного с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи медицинским работником и медицинской организацией, в случае, если медицинская организация и страхователь являются участниками системы информационного взаимодействия по обмену сведениями в целях формирования листка нетрудоспособности в форме электронного документа (часть 5 статьи 13 Федерального закона № 255-ФЗ).

Приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 26.04.2011 № 347н (далее – Приказ №347н) утверждена форма бланка листка нетрудоспособности. Форма листка нетрудоспособности согласно указанному Приказу №347н состоит из трех разделов.

В первый из них записи вносит врач, во второй – работодатель, третий раздел заполняется врачом и остается в медицинской организации.

Фонд, ссылаясь на то, что указанный в листках нетрудоспособности диагноз работника предполагает длительное лечение, не учел, что работодатель не имеет сведений о диагнозе работника при оформлении электронного листка нетрудоспособности, в котором указывается только причина нетрудоспособности (02 -травма), без указания диагноза и сроков болезни. Информация о диагнозе конфиденциальна и составляет медицинскую тайну, доступна исключительно только медицинскому работнику и пациенту. При указанных обстоятельствах работодатель не может и не должен  предпологать длительность нетрудоспособности работника.

Продление срочных трудовых отношений не может быть поставлено ответчику в вину, поскольку не нарушает трудовое законодательство и совершено в интересах обеих сторон.

Вопреки доводам истца условия срочного трудового договора с ФИО1 не менялись, он находился в должности стропальщика 5 разряда, на которую был принят, вплоть до увольнения. Условия оплаты труда, режим работы и прочие существенные условия трудового договора, трудовая функция работника также не менялись.

На основании представленных документов суд приходит к выводу о том, что Общество, действуя добросовестно, направило в адрес Фонда все имеющиеся у него сведения, виновных и противоправных действий на стороне ответчика, повлекших убытки Фонда, не установлено.

Следовательно, истцом не доказано наличие причинно-следственной связи между действиями (бездействием) Общества и возникновением у отделения Фонда убытков, а также недобросовестность со стороны ответчика и вину Общества.

Учитывая изложенное, суд находит требования о взыскании излишне понесенных расходов в размере 37 198 руб. 14 коп. и штрафа в размере 5 000 руб. не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 148, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры 

РЕШИЛ:

в удовлетворении искового заявления  отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.  Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья                                                                                                  Е.А. Голубева