АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru         E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А83-17075/2018

28 января 2019 года

город  Симферополь

Резолютивная часть решения оглашена 21 января 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 28 января 2019 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Белоус М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению:

Саморегулируемой организации – Ассоциация «СТРОИТЕЛИ КРЫМА» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая строительная компания «Уралстройподряд» (ОГРН1085904020366, ИНН5904198339),

о взыскании 10 806,45 руб.,

при участии:

от истца - ФИО2, по доверенности № 02-д от 16.01.2019 г.;

от ответчика – не явился,

УСТАНОВИЛ:

Саморегулируемая организация – Ассоциация Региональное отраслевое объединение работодателей «СТРОИТЕЛИ КРЫМА» обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая строительная компания «Уралстройподряд», в котором просит взыскать задолженность по оплате ежемесячных членских взносов в размере 10 806,45 руб. а также расходы по уплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 02.11.2018 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.

Определением суда от 03.12.2018 назначено судебное разбирательство на 21.01. 2019.

21.01.2019 через систему «Мой Арбитр» от истца поступили сведения об изменении наименования истца. 

Суд в порядке ст. 124 АПК РФ произвел замену наименования истца с Саморегулируемой организации Региональное отраслевое объединение работодателей «СТРОИТЕЛИ КРЫМА» на «Саморегулируемая организация - Ассоциация «СТРОИТЕЛИ КРЫМА».

Истец обеспечил явку своего полномочного представителя в судебное заседание.

Ответчик не обеспечил участие своих полномочных представителей в судебном заседании, о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Ответчик не представил суду отзыв на исковое заявление, а также доказательств в опровержение требований истца относительно наличия задолженности и ее суммы.

В соответствии  с частью 1 статьи 156 АПК РФ, непредставление отзыва на исковое заявление не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. 

Частью шестой статьи 121 АПК РФ закреплено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Представитель истца в ходе судебного заседания поддержал свои требования,  представил письменные пояснения к исковому заявлению и пояснил следующее:

16.03.2016 ООО УСК «Уралстройподряд» было принято в члены Саморегулируемой организации – Ассоциации Региональное отраслевого объединение работодателей «СТРОИТЕЛИ КРЫМА».

В заявлении о приеме в члены партнерства ООО УСК «Уралстройподряд» гарантировало своевременную оплату взносов, предусмотренных в Ассоциации.

05.12.2016 решением Президиума Ассоциации ООО УСК «Уралстройподряд» исключены из членов Ассоциации (выписка из протокола от 05.12.2016 №70-16).

Тем не менее, за ООО УСК «Уралстройподряд» числится задолженность перед Ассоциацией по оплате взносов в размере 10 806,45 рублей, а именно: 

По уплате членских взносов за период 1) с 01.10.2016 по 30.11.2016 (5 000,00 рублей х 2 (количество месяцев) = 10 000,00 рублей, 2) с 01.12.2016  по 05.12.2016 (5 000,00 рублей/31 (количество дней в декабре) х 5 (дней) = 806,45 руб.

Итого: 10 000,00 руб. + 806,45 руб. = 10 806,45 руб.

02.03.2018 истцом была направлена ответчику претензия с требованием уплаты задолженности в размере 10 806,45 рублей, претензия оставлена без ответа и удовлетворения.

В соответствии со статьей 12 Закона о СРО, при вступлении в члены Ассоциации ответчик добровольно принял на себя обязательства по уплате взносов, что в силу требований пункта 2 статьи 307 ГК РФ относится к основаниям возникновения обязательства.

Согласно пункта 2 статьи 123.11 ГК РФ, члены ассоциации (союза) наряду с обязанностями, предусмотренными для участников корпорации пунктом 4 статьи 65-2 настоящего Кодекса, также обязаны уплачивать предусмотренные уставом членские взносы и по решению высшего органа ассоциации (союза) вносить дополнительные имущественные взносы в имущество ассоциации (союза).

В силу статьи 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, судом установлено, что задолженность составляет 10 806,45 рублей, ответчиком не оплачена и подлежит взысканию.

В соответствии с частью первой статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая изложенное с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000,00 рублей.

Таким образом, суд находит требования истца обоснованным и подлежащим удовлетворению о взыскании с ответчика задолженности по оплате ежемесячных членских взносов в размере 10 806,45 руб., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 2 000,00 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1.Исковые требования удовлетворить.

2.Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая строительная компания «Уралстройподряд» (ОГРН1085904020366, ИНН5904198339, адрес регистрации: 614065, 

<

...>,    дата регистрации – 22.07.2016) в пользу Саморегулируемой организации – Ассоциации «Строители Крыма» (ул. Севастопольская, д. 41 Д, г. Симферополь, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации – 15.07.2014) задолженность по оплате ежемесячных членских взносов в размере 10 806,45 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000,00 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый  арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.               

Судья                                                                                                 М.А. Белоус