Шестой арбитражный апелляционный суд 

улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000, 

официальный сайт:  http://6aas.arbitr.ru

e-mail: info@6aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 06АП-6904/2022

23 января 2023 года

г. Хабаровск

Шестой арбитражный апелляционный суд  в составе:

судьи Козловой Т.Д.

без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле,

в соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

рассмотрев апелляционную жалобу Федерального государственного автономного учреждения «Центральное автономное учреждение» Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации

на решение от  21.10.2022

по делу №А73-12712/2022

Арбитражного суда Хабаровского края

по иску публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания»

к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное автономное учреждение» Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации

о  взыскании 234 765,17 руб. 

рассмотренному в порядке упрощенного производства

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, далее - ПАО «ДЭК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением о взыскании с Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, далее - ФГАУ «Росжилкомплекс», Учреждение) задолженности в размере 234 765,17 руб., составляющих задолженность по договору энергоснабжения от 01.09.2021 №5307 за потребленную электроэнергию за май 2022 года в размере 22 194,88 руб., задолженность по договору от 01.04.2021 №8125-2021 за потребленную электроэнергию за май 2022 года в размере 210 031,29 руб., неустойку за период с 21.06.2022 по 31.07.2022 в общем размере 2 539 руб., а также о взыскании неустойки с учетом положений статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Федеральный закон №35-ФЗ), Постановлений Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 и от 28.03.2022 №497, за период май 2022 года на сумму основного долга в размере 22 194,88 руб. и в размере 210 031,29 руб., начиная с 01.08.2022 по день фактической оплаты основного долга.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением суда от 21.10.2022 исковые требования удовлетворены частично:  с Учреждения в пользу ПАО «ДЭК» взыскана задолженность по договору энергоснабжения от 01.09.2021 №5307 за потребленную электроэнергию за май 2022 года в размере 22 194,88 руб., задолженность по договору от 01.04.2021 №8125-2021 за потребленную электроэнергию за май 2022 года в размере 210 031,29 руб. В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано. 

В апелляционной жалобе ФГАУ «Росжилкомплекс» просит решение суда от 21.10.2022 отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В обоснование жалобы приводит доводы о том, что ПАО «ДЭК» в ходе судебного рассмотрения  не представлено обоснование расчета суммы задолженности по договорам энергоснабжения с учетом статуса жилых помещений – «Общежитие», так как не доказаны объемы поставки  по каждому объекту  указанным в приложениях к договорам энергоснабжения. Обращает внимание, что ПАО «ДЭК» не представлен порядок (методика в соответствии с действующим законодательством относительно предмета спора) расчета размера задолженности за коммунальные услуги, предоставляемые  потребителям в жилых помещениях в общежитиях коридорного, гостиничного  и секционного типа (с назначением на этажах кухонь, туалетов или блоков душевых), тем самым проверку произведенного расчета заявленных исковых требований произвести не предоставлялось  возможным. По мнению заявителя жалобы, на потребителя услуг не может быть возложена обязанность по получению платежного документа на бумажном носителе или только в электронном виде. Ссылается на то, что ПАО «ДЭК» не представлено доказательств исполнения требований по своевременному предоставлению адрес  ФГАУ «Росжилкомплекс» платежных документов. Полагает, что основания для удовлетворения требований ПАО «ДЭК» в части взыскания неустойки отсутствовали. 

При этом решение суда от 21.10.2022 в части отказа во взыскании неустойки со стороны ПАЛ «ДЭК» не обжалуется.

ПАО «ДЭК» 13.01.2023 в суд апелляционной инстанции направлен отзыв на апелляционную жалобу. 

Вместе с тем, поскольку указанный отзыв направлен после истечения срока, установленного судом для предоставления документов,  не позднее 10.01.2023, и  не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока на его подачу,  суд апелляционной инстанции отказывает в приобщении к материалам дела отзыва на апелляционную жалобу.

На основании части 1 статьи 272.1 АПК РФ, с учетом разъяснений, изложенных в пунктах 47, 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» (далее - постановление Пленума ВС РФ от 18.04.2017 № 10) дело рассматривается в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, с учетом доводов апелляционной жалобы, Шестой арбитражный апелляционный суд пришел к следующему.

Установлено, что между ПАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик) и ФГАУ «Росжилкомплекс» (покупатель) заключен договор энергоснабжения  от 01.04.2021 №8125-2021.

Согласно пункту 1.1 договора гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), через привлеченных третьих лиц (далее – сетевая организация) оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии покупателю, для целей обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме (далее – потребители) коммунальной услуги электроснабжения и коммунального ресурса, потребляемого при использовании общего имущества в многоквартирном доме, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, соблюдать режим потребления энергии и мощности, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.

Объем взаимных обязательств по договору определяется в точках поставки, которые находятся на границе балансовой принадлежности энергопринимаюших устройств (объектов электроэнергетики). 

Перечень многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении покупателя, в соответствии с решением органа государственного жилищного надзора о внесении изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации (для управляющих организаций), указан в Приложении №1.

В соответствии с пунктом 1.2 договора покупателем приобретается электрическая энергия (мощность) для целей обеспечения коммунальными услугами  собственников и пользователей помещений многоквартирного дома – в необходимом количестве.

В силу пункта 1.3 договора покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления энергии (мощности), обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов в оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.

Объем поставленной электрической энергии (мощности) в  многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, за расчетный период определяется на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета, указанного в Приложении  №3 «Перечень точек поставки и измерительных комплексов, по объектам, оборудованным коллективным (общедомовым) прибором учета» за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам, заключенным ими непосредственно с гарантирующим поставщиком (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета), в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета, а также приборов учета энергии, присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности), и интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности) (при наличии) (пункт 4.1 договора).

Из пункта 4.3 договора следует, что объем поставленной электрической энергии (мощности) в многоквартирный дом, необорудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, указанный в Приложении №3.1 «Перечень точек поставки по объектам, необорудованным коллективными (общедомовым) приборами учета», а также по истечении 3 месяцев после выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, при недопуске исполнителем 2 и более раз представителей ресурсоснабжающей организации для проверки состояния установленного и введенного в эксплуатацию коллективного  (общедомового) прибора учета (проверки достоверности представленных сведений о показаниях такого прибора учета), при непредставлении покупателем сведений о показаниях коллективного (общедомового) прибора учета в сроки, установленные пункте 3.1.9 определяется по формуле, приведенной в договоре.

В силу пункта 5.1 цена настоящего договора определяется, исходя из установленных на соответствующий период регулирования тарифов (применяемых в соответствующем расчетном периоде цен) на электрическую энергию (мощность), используемую для предоставления коммунальных услуг потребителям, в том числе в зависимости от режима его потребления, если установленные приборы учета позволяют определять объем потребления дифференцированно по времени суток или по иным критериям, отражающим степень использования коммунального ресурса.

На основании пункта 5.2 договора стоимость поставленной электрической энергии (мощности) за расчетный период рассчитывается как произведение объема потребленной электрической энергии и тарифа, установленного в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). Стоимость электрической энергии по настоящему договору рассчитывается по тарифам (ценам), установленным для населения.

Согласно пункту 5.3 договора расчетным периодом по настоящему договору является один календарный месяц (с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца).

В силу пункта 5.4 договора покупатель производит оплату объемов электрической энергии (мощности) путем перечисления ежедневных платежей в пользу гарантирующего поставщика не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления платежей потребителей покупателю.

Размер ежедневного платежа, причитающегося к перечислению, определяется покупателем путем суммирования платежей потребителей,  поступивших в течение дня.

Размер платежа покупателю, причитающегося к перечислению в пользу гарантирующего поставщика, определяется в следующем порядке:

а) в отношении платежей потребителей, перечисленных покупателю за  расчетные периоды:

- при осуществлении потребителем оплаты по платежному документу в одном размере - в размере указанной в платежном документе платы за коммунальные услуги, начисленной потребителю за данный расчетный период;

- при осуществлении потребителем оплаты по платежному документу не в полном размере - в размере, пропорциональном размеру платы за коммунальные услуги в общем размере указанных в платежном документе платежей за коммунальные услуги за данный расчетный период;

б) в отношении платежей потребителя, перечисленных покупателю в счет задолженности потребителя за коммунальные услуги, а также при отсутствии в платежных документах указания на расчетный период, за который производится оплата, - в размере, пропорциональном размеру обязательств покупателя перед гарантирующим поставщиком по оплате за электрическую энергию, определенных по состоянию на 1-е число предшествующего расчетного периода. Общий объем указанных обязательств покупателя определяется на основании актов сверки его расчетов за электрическую энергию с гарантирующим поставщиком.

В соответствии с пунктом 5.5 договора окончательный расчет осуществляется покупателем до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Также между ПАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик) и ФГАУ «Росжилкомплекс» (покупатель) заключен договор энергоснабжения от 01.09.2021 №5307.

На основании пункта 1.1 договора гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), через привлеченных третьих лиц (далее – сетевая организация) оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии покупателю, для целей обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме (далее – потребители) коммунальной услуги электроснабжения и коммунального ресурса, потребляемого при использовании общего имущества в многоквартирном ломе, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую эклектическую энергию (мощность) и оказанные услуги, соблюдать режим потребления энергии и мощности, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергия.

Объем взаимных обязательств по договору определяется в точках поставки, которые находятся на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств (объектов электроэнергетики). 

Перечень многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении покупателя, в соответствии с решением органа государственного жилищного надзора о внесении изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации (для управляющих организаций), указан в Приложении № 1.

Согласно пункту 1.2 договора покупателем приобретается электрическая энергия (мощность) для целей обеспечения коммунальными услугами собственником и пользователей помещений многоквартирного дома – в необходимом количестве.

В силу пункта 1.3 договора покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления энергии (мощности), обеспечивать безопасность эксплуатацию находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.

Порядок определения объемов поставляемой электрической энергии, цена договора, стоимость электроэнергии, а также порядок расчетов по настоящей сделке аналогичны содержанию вышеприведенного договора.

Так, ПАО «ДЭК» во исполнение условий заключенных договоров в мае 2022 года осуществило поставку электрической энергии на объекты, находящиеся в управлении Учреждения на общую сумму 232 226,17 руб., что подтверждается актами приема-передачи электрической энергии (мощности) от 31.05.2022 №18770/2/09 (по договору от 01.09.2021 №5307), от 31.05.2022 №8064/2/14 (по договору от 01.04.2021 №8125-2021).

ПАО «ДЭК» для оплаты отпущенной электрической энергии выставило в адрес Учреждения счета-фактуры от 31.05.2022 №8064/2/14, от 31.05.2022 №18770/2/09.

Однако, Учреждением оплата поставленного коммунального ресурса не произведена.

В связи с чем, ПАО «ДЭК» направило в адрес ФГАУ «Росжилкомплекс» претензии от 27.06.2022 №37-П-369 и от 21.06.2022 №32/12047/160 с требованиями оплатить образовавшуюся задолженность.

Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения ПАО «ДЭК» в суд первой инстанции с настоящим иском.

Суд первой инстанции, рассматривая заявленные требования, пришел к следующему.

На основании пункта 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Частью 1 статьи 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Так, факт получения ФГАУ «Росжилкомплекс»  коммунального ресурса стоимостью 232 226, 17 руб. подтвержден материалами дела.

Учреждением доказательств оплаты потребленной в мае 2022 года электроэнергии на вышеуказанную не представлено.

С учетом вышеизложенного, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о взыскании с ФГАУ «Росжилкомплекс»  в пользу ПАО «ДЭК» задолженности за май 2022 года в размере 232 226,17 руб.

Доводы жалобы о том, что ПАО «ДЭК» в ходе судебного рассмотрения  не представлено обоснование расчета суммы задолженности по договорам энергоснабжения  с учетом статуса жилых помещений – «Общежитие», так как не доказаны объемы поставки  по каждому объекту  указанному в приложениях к договорам энергоснабжения, подлежат отклонению судом апелляционной инстанции, как противоречащие представленным в материалы дела доказательствам.

Доводы жалобы о том, что на потребителя услуг не может быть возложена обязанность по получению платежного документа на бумажном носителе или только в электронном виде, а также о том, что  ПАО «ДЭК» не представлено доказательств исполнения требований по своевременному предоставлению адрес ФГАУ «Росжилкомплекс» платежных документов, подлежат отклонению судом апелляционной инстанции, поскольку оплата образовавшейся задолженности возникает у Учреждения в силу факта потребления коммунального ресурса независимо от наличия или отсутствия выставленных в его адрес платежных документов.

Доводы жалобы о том, что оснований для удовлетворения требований ПАО «ДЭК» в части взыскания неустойки не имелось, подлежат отклонению судом апелляционной инстанции, поскольку в удовлетворении требования о взыскании неустойки ПАО «ДЭК» отказано в полном объеме.

Указанный вывод суда первой инстанции со стороны ПАО «ДЭК» не оспаривается.

Доводы жалобы о необходимости освобождения Учреждения от несения судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, также отклоняются как основанные на ошибочном понимании норм права, поскольку само по себе осуществление ответчиком функций органа военного управления (государственного органа) и вытекающий из этого процессуальный статус в силу положений статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) и разъяснений пункта 32 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 11.07.2014 №46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» влечет освобождение Учреждения от уплаты государственной пошлины, уплачиваемой им при обращении в суд (например, с апелляционной жалобой, как это было сделано в настоящем деле), однако не освобождает Учреждение, как ответчика по делу, от возлагаемых на него в порядке статьи 110 АПК РФ судебных расходов, понесенных другой стороной, в чью пользу состоялся судебный акт.

В связи с чем, расходы ПАО «ДЭК» по уплате государственной пошлины возмещаются Учреждением по правилам статьи 110 АПК РФ, а также положений статей 333.22, 333.40 НК РФ, в связи с чем, суд первой инстанции обоснованно возложил на ответчика судебные расходы истца по оплате государственной пошлины по иску.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, несогласие заявителя жалобы с оценкой имеющихся в данном споре доказательств и с толкованием судом первой инстанции норм материального права, подлежащих применению в рамках данного спора, не свидетельствует о том, что судом допущены нарушения, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть возникший спор.

В связи с чем, суд апелляционной инстанции  приходит к выводу, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, изложенные в нем выводы - установленным фактическим обстоятельствам.

Нарушений норм процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

При таких обстоятельствах, основания для отмены или изменения решения суда 21.10.2022, отсутствуют.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Хабаровского края от 21.10.2022 по делу               № А73-12712/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья

Т.Д. Козлова