Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00 факс (4162) 51-83-48

 http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-2089/2020

г. Благовещенск

30 июля 2020 года

изготовление дополнительного решения в полном объеме

“

29

“

июля

2020 г.

 резолютивная часть

Арбитражный суд в составе судьи Чумакова Павла Анатольевича

рассмотрев в судебном заседании  заявление   общества с ограниченной ответственностью «Реал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к администрации города Благовещенска (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  о признании недействительным решения,

третье лицо: Комитет по управлению имуществом муниципального образования г. Благовещенска

протокол вел: секретарь судебного заседания Куприянова Н.С.,

при участии в заседании: лица, участвующие в деле не явились, извещены,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Реал» (далее - заявитель, общество, ООО «Реал») с заявлением к администрации города Благовещенска (далее - ответчик, администрация) о признании незаконным отказ оформленный письмом от 04.12.2019 № 03-19/12103 в отношении индивидуального жилого дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 28:01:020004:332; об обязании повторно рассмотреть заявление № 6723з от 26.11.2019.

Решением Арбитражного суда Амурской области от 09.07.2020 заявленные требования удовлетворены.

При рассмотрении дела вопрос о распределении судебных расходов не разрешен.

Ввиду болезни судьи Чертыкова Н.А., в производстве которого находилось дело №А04-2089/2020, на основании статьи 18 АПК РФ произведена замена судьи по настоящему делу на судью П.А. Чумакова.

В судебное заседание представители сторон не явились, о времени и месте рассмотрения вопроса о принятии дополнительного решения уведомлены надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Как было указано выше, решением Арбитражного суда Амурской области от 09.07.2020 заявленные требования удовлетворены.

При вынесении решения судом не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов по государственной пошлине, уплаченной платежным поручением № 15 от 06.04.2020.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 АПК РФ Арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ при подаче заявлений о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными государственная пошлина организацией уплачивается в размере 3000 руб.

Заявителем при обращении в суд платежным поручением № 15 от 06.04.2020 была оплачена государственная пошлина в размере 6000 руб. 

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании ст. 110 АПК РФ понесенные обществом расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей подлежат взысканию с администрации города Благовещенска в пользу заявителя. Государственная пошлина в размере 3000 руб. на основании статьи 333.40 НК РФ подлежит возврату обществу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд решил взыскать с администрации города Благовещенска (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Реал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлине в размере 3000 рублей 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Реал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 3000 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд (г.Хабаровск) в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                                           П.А. Чумаков