АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москвадело № А40- 112298/19-58-994

«10» июля 2019г.

Резолютивная часть решения объявлена 09.07.2019г.

Решение в полном объеме изготовлено 10.07.2019г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Жура О.Н. 

при секретаре Ивлевой А.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании по иску АО «Инфозащита» (ОГРН 

<

***>, 105425, 

<

...>, ком. 4А) к ответчику – ООО «Эктив Телеком» (ОГРН 

<

***>, 125124, 

<

...>, эт.5, пом.23, комн. 27О)  о взыскании задолженности,

с участием: представитель истца – ФИО1 (паспорт, доверенность от 25.04.2019г.), 

Установил:

определением Арбитражного суда г.Москвы от 14.05.2018г. принято к производству исковое заявление АО «Инфозащита» к ответчику – ООО «Эктив Телеком»  о взыскании задолженности.

Представители ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 123, ч. 1 ст. 136 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика.

Судом в порядке ч. 4 ст. 137, ч. 5 ст. 184 АПК РФ завершено предварительное судебное заседание по делу и открыто судебное заседание в суде первой инстанции.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, ссылаясь на доводы искового заявления.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что 29.06.2018г. между сторонами заключен договор №1 на оказание услуг в соответствии с п.1.1 которого исполнитель (истец) обязуется оказать услуги указанные в приложении №1 к договору, а заказчик (ответчик) обязуется принять и оплатить оказанные услуги.

В соответствии с п. 1.2. перечень оказываемых услуг, продолжительность их выполнения, этапы, условия и стоимость этапов приведены в приложении № 1 к договору.

Согласно п. 4 Приложения № 1 к договору общая стоимость услуг по договору  составляет 4.115.033 руб.

В соответствии п. 5.1.1. Приложения № 1 к договору  предоплата в размере 30 % от цены договора, указанной в п. 4 приложения №1 производится в течение 5 банковских дней после заключения договора, на основании выставленного исполнителем счета. Оставшиеся  70% от цены договора, указанные в п. 4 приложения №1, выплачиваются в течение 5 рабочих дней после подписания сторонами Акта выполненных работ.

Как усматривается из материалов дела, истец исполнил принятые на себя обязательства, оказав ответчику предусмотренные договором услуги, которые ответчиком приняты без замечаний, что подтверждается представленным в материалы дела актом  № 17 от 01.02.2019г., подписанными представителей сторон и удостоверенными печатями организаций, согласно которым услуг приняты без замечаний.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Доказательства в опровержение доводов истца ответчиком не представлены, о времени и месте проведения судебного заседания ответчик извещен, однако в судебное заседание не явился, доказательства в подтверждение возражений относительно исковых требований не предъявил, правами, предусмотренными законодательством, не воспользовался. 

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены. 

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Эктив Телеком» в пользу АО «Инфозащита» задолженность по договору от 29.06.2018г. в размере 2.880.523 (два миллионов восемьсот восемьдесят тысяч пятьсот двадцать три) руб. 10 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 37.403 (тридцать семь тысяч четыреста три) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

 

СудьяО.Н. Жура