Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-1311/2021

г. Благовещенск

24 марта 2021 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Г.В. Лисовской,  

при ведении протокола помощником судью М.М. Акопян,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Теплоинвест» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) 

к муниципальному унитарному предприятию «Зея» города Свободного (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>) 

о взыскании  2 685 883,89 руб.,

в судебное заседание представители сторон не явились, извещены,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Теплоинвест»  (далее – истец, ООО «Теплоинвест») с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Зея» города Свободного (далее – ответчик, МУП «Зея») о взыскании задолженности по договору энергоснабжения тепловой энергии от 01.01.2018 № 370 за период с 13.02.2020 по 31.12.2020 в размере 2 685 883 руб. 89 коп.

Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору энергоснабжения тепловой энергии от 01.01.2018 № 370 в части оплаты потребленной тепловой энергии.

В предварительное судебное заседание 24.03.2021 представители сторон не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. 

Истец направил к заседанию письменное ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов: уточненного расчета исковых требований, копии платежного поручения № 227 от 05.03.2021 на сумму 111 458 руб. 22 коп., копии почтовой квитанции о направлении в адрес ответчика акта сверки взаимных расчетов, подписанного между сторонами акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 10.03.2021. В порядке  ст. 49 АПК РФ просил суд уменьшить размер исковых требований и взыскать с ответчика сумму основного долга  за период с 13.02.2020 по 31.12.2020 в размере 2 574 425руб. 67 коп. Выразил согласие на рассмотрение дела в судебном разбирательстве в отсутствие его представителя.

Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принял к рассмотрению уточненные требования.

Дополнительные документы приобщены судом к материалам дела.

Ответчик явку представителей в судебное заседание не обеспечил, письменного отзыва по существу заявленных требований не представил. Письменных возражений относительно перехода из предварительного судебного заседания в стадию судебного разбирательства не представил.

В силу п.4 ст.137 АПК РФ арбитражный суд в отсутствие возражений сторон завершил предварительное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном разбирательстве.  

В соответствии со ст. 156 АПК РФ судебное разбирательство было проведено в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

01.01.2018 между ООО «Теплоинвест» (энергоснабжающая организация) и МУП «Зея» г. Свободного (абонент) был заключен договор энергоснабжения тепловой энергии № 370, по условиям которого энергоснабжающая организация обязалась подавать абоненту через присоединенную сеть согласованное количество тепловой энергии (приложение №1) в соответствии с температурным графиком ее подачи, в течение срока действия договора, а абонент обязался полностью и своевременно оплачивать принятую тепловую энергию, по ценам и в порядке, определенных сторонами в условиях договора (пункт 1.1 договора). 

Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания, действует по 31.12.2018, распространяет свое действие на правоотношения, охватываемые предметом договора, возникшие с 01.04.2018. 

Договор считается ежегодно продленным, если за 30 дней до окончания срока действия не последует заявления одной из сторон об отказе от настоящего договора или его пересмотре (пункт 9.1 договора).

Согласно пункту 5.1. расчетный период времени, за который должна быть учтена и оплачена абонентом потребленная теплоэнергия – месяц (для объектов, где расположены приборы учета тепловой энергии (с 15 числа предыдущего месяца по 15 число текущего месяца). В случае совпадения даты снятия показаний за потребленную тепловую энергию  с праздничными днями и выходными днями абонент предоставляет показания в первый рабочий день, следующий за выходными или праздничными днями (пункт 5.1 договора).

Оплата по договору производится не позднее 20 числа расчётного месяца (п. 5.3. договора).

Дополнительным соглашением № 6 от 23.10.2020 к договору стороны установили, что на основании Приказа № 14-п от 13.02.2020 на праве хозяйственного ведения за МУП «ЗЕЯ», закреплено имущество по акту приема передач: Здание БРУ ул. Н. Быт 67; Здание склада сыпучих материалов ул. Н. Быт 67; Проходная будка ул. Н. Быт 67; Кузнечный цех ул. Н. Быт 67; Лесопильный цех ул. Н. Быт 67; Навес ул. Н. Быт 67; Столярная мастерская ул. Н. Быт 67.

Стороны определили, что с 13.02.2020 в договор № 370 «Энергоснабжения тепловой энергии» включены объекты по ул. Новый Быт 67 (согласно акту приема-передачи) и произведен перерасчет тепловой энергии по договору.

Также стороны изменили раздел 4 договора «Цена договора и тарифы на тепловую энергию», изложив п. 4.2. в следующей редакции:

«отпуск тепловой энергии Абоненты на 2020 г. рассчитан на период с 01 января по 31 декабря в размере 1 815, 816 Гкал на сумму 6 933 062 руб. 77 коп. (с учетом НДС).

Настоящее дополнительное соглашение вступает в силу с момента его подписания сторонами, и распространяет свое действие на правоотношения, охватываемые предметом соглашения с 13.02.2020.»

Данное соглашение является неотъемлемой частью договора «Энергоснабжения тепловой энергии» № 370 от 01.01.2018 г.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

 Статьей 544 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 Гражданского кодекса РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Как следует из материалов дела, во исполнение заключенного договора истцом в период с 13.02.2020 по 31.12.2020 поставлялась тепловая энергия на объекты ответчика.

Доказательств о наличии со стороны ответчика претензий по качеству, срокам поставки тепловой энергии в материалах дела не имеется. 

В соответствии с расчетными ведомостями для оплаты потребленной тепловой эенергии истцом были выставлены  счета – фактуры: за октябрь 2020 № 2751 от 22.10.2020 на сумму 111 458 руб. 22 коп., за ноябрь 2020 № 3189 от 18.11.2020 на сумму 595 549 руб. 50 коп., за период с 13.02.2020 по 30.11.2020 по объектам, расположенным по адресу: ул. Новый Быт 67, № 3190 от 18.11.2020 на сумму 767 424 руб. 66 коп., за декабрь 2020  № 3700 от 18.12.2020 на сумму 866 853 руб. 59 коп. и  № 3701 от 18.12.2020 на сумму 344 597 руб. 92 коп. 

Претензия № 2-26 от 13.01.2021 с требованием о погашении сложившейся задолженности за потребленную тепловую энергию  оставлена ответчиком  без исполнения. 

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Задолженность ответчика согласно письменным уточнениям, принятым судом к рассмотрению 24.03.2021 за период с 13.02.2020 по 31.12.2020 составила 2 574 425 руб. 67 коп.

Наличие задолженности в указанном размере подтверждается подписанным сторонами без разногласий актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 10.03.2021.

Доказательств оплаты указанной задолженности с приложением соответствующих документов на момент рассмотрения настоящего спора по существу сторонами не представлено, наличие задолженности в указанном размере не оспорено.

На основании изложенного, суд считает требование ООО «Теплоинвест» о взыскании с МУП «Зея» задолженности за поставленную тепловую энергию по договору № 370 за период с 13.02.2020 по 31.12.2020 в размере 2 574 425 руб. 67 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 35 872 руб. 

При принятии искового заявления истцу на основании статьи 102 АПК РФ была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина в размере 35 872 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,   

решил:

взыскать с муниципального унитарного предприятия «Зея» города Свободного (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоинвест» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) по договору энергоснабжения тепловой энергией № 370 от 01.01.2018 основной долг за период с 13.02.2020 по 31.12.2020 в размере 2 574 425 руб. 67 коп.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Зея» города Свободного (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 35 872 руб.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. 

Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия,  если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья                                                                                                 Г.В. Лисовская